Обсуждение статьи Правда и вымысел EH-антенн

P.S. Посмотрите сайт http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=155643#post155 643 Там (и здесь) идет ссылка на 1977г. о данном материале, а я вас ПРИЗЫВАЮ найти ПЕРВОИСТОЧНИК 1967г. Вот там и есть ЗАМАСКИРОВАННЫЙ выпад в "секретно" - рисунок с жирной стрелкой (ТУФТА). В Первоисточнике 1967г. ВСЕ принципиально НЕ ТАК. А ВЫ,,,,,(клюнули на лукавую наживку 1977г). Ну, ну.....

Прекрасно "rn9aaa"! Я именно этого и ждал. Это (статью Minto) можно запросить в Интернете, в Google или Yahoo. Эту статью вы получите за несколько секунд "не отходя от кассы". Жаль, что это НЕ РОССИЙСКИЕ источники. Вот теперь самое главное! Все участники этого сайта ОЧЕНЬ МАТЕРЫЕ радиоэлектронщики. В работе Minto есть одна очень непривычная, необычная вещь-явление. Он это показал. ПОКАЖИТЕ-УКАЖИТЕ ЭТО!!! ....(А в ответ матюки)...

одна из серьезнейших библиотек АВТОРИТЕТНЕЙШЕГО УНИВЕРСИТЕТА центра России. Вам это о чем-нибудь говорит??? Списали подшивку по ветхости :-)) Ваша "редкая секретная статья" есть в книге Я.Войцеховский "Радиоэлектронные игрушки"1977 г. книга для детского технического творчества на русском языке с тиражом 200000 экз. Володя может хватит из себя "балванчика" строить? А вашим друзьям преподователям посоветуйте научится пользоватся более современными методами поиска литературы.

"Школьник" и др. "обуреваемые страстью" . Указанный мною журнал с КОНКРЕТНОЙ статьей не смогла выдать СЕЙЧАС моим друзьям-преподавателям одна из серьезнейших библиотек АВТОРИТЕТНЕЙШЕГО УНИВЕРСИТЕТА центра России. Вам это о чем-нибудь говорит???

А в остальном мире, кроме СССР, это было "засекречено" ?? И что ?? Кто схватился за эти полуграмотные эксперименты, кто серьезно отнесся к дурацким выводам ? Все болванчики ?? В 1967 году полуграмотный дядя накрапал дурацкую статью, а в 2007 другой дядя восторгается этим бредом ! Феноменально ! Да если бы там было за что "ухватиться", то давно бы было развито и работало !

Хохотал до слез,чесно Володя спасибо! я хоть вспомнил школьный радио кружок, и как мы с моим однокласником обсуждали именно эту конструкцию рассматривая схему из книги тиражом 200000 экз. "Радиоэлектронные игрушки" для пионеров радиолюбителей. Что нам сотворить к очередной выставке идея Саньки звучала если сделаем может на в Артек пошлют на море проверить!!! В итоге решили не рисковать изготовить классику электрический кегельбан. р.s. Спасибо Владимир так мало юмористов хоть здесь отдушина. Хороший Клоун лучше плохого ученого.

Господин Коробейников, а в чем фишка-то в статье? Антенны - шунтовой и обычный вибратор, сигнал стандартный. Может, поясните?

Коробейникову. Дружище, Вы в очередной раз выставили себя безграмотным болванчиком! Извините, но это Ваш термин, которым Вы без всякого основания "поливаете " участников форума. Вы, прежде чем выдать очередной шедевр, хотя бы поговорили с библиотекарями. Ни один номер упомянутого журнала в СССР никогда не попадал даже под гриф "Для служебного пользования", не говоря уже о более серьезных. Например, в нашей институтской библиотеке подшивки этого журнала лежали и лежат в зале общего доступа. Да и в интернете его можно найти (http://www.rexresearch.com/hydronics/hydronics.htm ). Давайте ка заканчивайть с этой темой ! Перейдем лучше к тому, в чем Вы действительно являетесь специалистом - к летающим тарелкам, например...

Уважаемые Господа! Предлагаю ЭКСПЕРИМЕНТ! Найдите в архивах России журнал \"Radio-Electronics\" (May, 1967), p,37-38. Статья-работа: \"Hidronic Radiation Transmitter\" by Wallace Minto. В России этот журнал попал под гриф \"СЕКРЕТНО\" сразу после получения в 1967г. Попросите этот журнал в Российской библиотеке!!! Если его вам выдадут, то это очень хорошо, а если как-то лукаво откажут, то это значит, что гриф \"секретно\" с этого журнала и сейчас НЕ СНЯТ! ПРОВЕРЬТЕ НА РОССИИ!!! Там речь идет о подводной радиосвязи в соленой морской воде. Minto стоял в 1967г. \"на пороге открытой двери\", но не зашел туда. Его эксперимент РАБОТАЕТ И, ХОРОШО, но он НЕ ОПТИМАЛЕН!!! Пожалуйста! Проверьте СЕКРЕТНОСТЬ на данный момент этого журнала!!! Это особо интересно, в том ракурсе, что многие из вас еще не родились в 1967г, а гриф \"секретно\" поставили, чтобы Вы и сейчас оставались БОЛВАНЧИКАМИ!!! Вы хотите оставаться БОЛВАНЧИКАМИ??

>>>Воткните" два его конца в воду на расстояние 10 мм и раздвигайте, пока хватит провода. Тестер все время будет показывать сопротивление примерно 1500 Ом. В ЧЕМ ДЕЛО??? ---- + Как жить? У меня вода из под крана имеет сопротивление 2 МОм. Я давно подозревал..... Владимир Спасибо!!! А они боятся соли и чеснока. Стал добавлять немного соли..... Прием значительно стал спокойней... Вчера слышал его намного громче. Более точные измерения проведенные мной на очень хорошей измерительной аппаратуре показали их пространство 666 ПИ. Попробую сегодня серебрить воду. +

"Кукушка хвалит петуха..." Какое "открытие", други ?? О чем это вы ? Кучка дилетанского бреда, не подтвержденного НИ ОДНИМ экспериментом !! Не принимать же на веру аляповатые попытки обречь бред в реальность ?? Всё остальное - ЛАЖА, как говорится ! Только схватишь этого горе-открывателя за "манишку", как он начинает вертеться, как уж на сковородке ! И специалистов боится, как огня !! Ему подавай клакеров из толпы, из обывателей, из болванов ! Ни один спец к этой маразм-идее серьезно не относится, вот он и мечется по форумам, как вошь на гребешке.

Для справки Академик А.Д.Сахаров, как бы кто к нему не относился, известен на Западе вовсе не как "отец" водородной бомбы (он всего лишь был одним из многих разработчиков и далеко не самым главным, а звание "отца" водородной бомбы ему присвоили диссиденты). Так вот, если открыть западные энциклопедии, то в них А.Д.Сахаров представлен исключительно как автор пока неподтвержденной, но достаточно оригинальной гипотезы о причинах гравитации на основе рассмотрения электромагнитных явлений при взаимопревращениях субчастиц вакуума, рассматриваемого как равновесное состояние сложной эфирной системы. Это напрямую связано и с Вашим, Владимир, открытием необычных свойств HZ - антенны, сложное электромагнитное поле которой меняет свойства вакуума!!!! и как следствие, Вы получили новые чудесные свойства, такие, как отсутствие затухания волн в среде м исчезающе малые размеры HZ - антенн. Вы изменили волновое сопротивление для среды распространения своих волн!! Это замечательное открытие!

Благодарю " "1) 14 ноября 2007 г. в 12:32 MSK Шифман" за очень КОМПЕТЕНТНЫЙ отыет. Только что хотел задать вопрос оппонентам. Вы этот вопрос ОСОБО поймете. Настраиваем ОБЫЧНУЮ антенну из учебника. Где мы ее настраиваем??? В воздухе, в космическом пространстве (вакуум). Что там за сопротивление среды??? Что за 120 пи (377 Ом)??? ВЫ Все это прекрасно знаете, что это такое!!! Маленький эксперимент. У всех из вас есть тестер. "Воткните" два его конца в воду на расстояние 10 мм и раздвигайте, пока хватит провода. Тестер все время будет показывать сопротивление примерно 1500 Ом. В ЧЕМ ДЕЛО??? Дело в том, что воздух (космическое пространство) это СРЕДА 120 пи (377 Ом), а Тихий Океан это тоже среда, но не 120 пи (377Ом) Ну...., И.......???? И что будет, если Вас из воздуха УТОПИТЬ в воде??? Вы понимаете, о чем идет речь, или "броня крепка..."??? Учебников по радиосвязи в другой среде, отличной от 120 пи еще НЕТ, и в Университетах этого не читают, а Вы стоите на ПОРОГЕ ЭТОГО ГРАНДИОЗНОГО ПРОРЫВА!. Что же основное большинство из вас так СТУШЕВАЛОСЬ???

Владимиру Вы очень близко подошли к тайнам многих физических явлений, вот почему ретрограды атакуют Вас. Открытие Вами необычных свойств продольного вектора HZ напрямую связано с объединением теорий различных полей и ведет к разгадке причин гравитации. Ведь закон тяготения только фиксирует наличие притяжения, но не объясняет его причин. Имеются предположения, что разгадка находится в необычных проявлениях свойств электромагнитного поля. И вот наконец Вы представили факты, много объясняющие. Ваши антенны используют гравитационный характер распространения, как бы временно превращаясь в гравитационные волны, поэтому и не затухают в воде. Отсюда и странные частотные зависимости настройки HZ-антенн, не укладывающиеся в рамки классической теории антенн.

P.S.для " астронавт", " Школьник" и им подобным. Почему вы ведете себя как "свадебные генералы"? Сделайте нам, а мы вас оценим-проверим. Да на Х... ("фик") вы нам нужны??? И сейчас 2-3 радиолюбителя (у которых РАБОТАЕТ ЕН) СДУЮТ Вас, как шапку с одуванчика в этой НОВОЙ проблеме с антеннами , с радиосвязью. Вы свое ПРОФУКАЛИ еще в 1996 г., когда первейшие сведения появились о ЕН.Сидите и дальше, и изливайте "Г..НО" здесь и в других местах, если на большее (самостоятельные исследования) вы не способны, а именно ЭТО ВЫ И ПОКАЗАЛИ!!!

Несколько дней назад один из не очень близких коллег ВОСПРОИЗВЕЛ медную таблетку. Он даже спрятал ВНУТРЬ батарейку "Крона". Ну, И... Я присутствовал при включении. Каково было его изумление, когда ШТЫРЬ сканера почувствовал (принял) сигнал ОСТРИЕМ, направленным на ТАБЛЕТКУ, да и то, если штырь лежал в плоскости Кулона. Магнитная петля тоже среагировала, но плоскость Кулона проходила через ДИАМЕТР петли. В привычном положении антенны из учебника не реагировали на сигнал. Посмотрите еще раз внимательно на таблетку на фото на этом сайте. ЕН антенна тоже "почуяла" сигнал, но она несколько нелепое положение приняла. Экспериментируйте!, а не изливайте Г...но.

Дятел, ты струсил предоставить Школьнику свою HZ-абракадабру для испытаний и продолжаешь заниматься пустОЙ самодолбежКой своей безмозглой чугунной башкой. Дятлу - дятлово.

Откуда такие "ДЕБИЛЫ" (типа 1 ноября 2007 г. в 09:13 MSK астронавт) беруться!?!?!? ЕН-антенна это как СТРАННЫЙ укороченный ДИПОЛЬ! НZ-антенна это СТРАННЫЙ укороченный ШТЫРЬ! Что не нравится??? Это же РАБОТАЕТ (ЕН антенна-«диполь»!!!)! Ну,….И,….ЕН ИМЕЕТ РАЗМЕРЫ 0,1 длины волны ,как диполь, а штырь имеет размеры 0,05 длины волны. Выбирайте 0,05 или 0, 1. Конкретные условия. Шахта. Завал. Нет условий достать из кармана спичечный коробок с ЕН (более длинная), а есть возможность достать из кармана НZ, более короткую, но эффективную. Ваши действия????. Отвечайте, только те, кто попадал в подобный ЭКСТРЕМАЛ (по возможности)!

Совсем недавно (несколько дней назад) сделал экспериментальную установку (в разрез с основной работой не по антеннам) по проверке настройки НZ антенны. Продемонстрировал её. Излучение контролировалось двух канальным способом сразу по Е и Н. Выявились сразу ТРИ интереснейших момента. Есть настройка, когда электрический Е датчик показывает МАХ, а магнитный Н молчит. Есть настройка гермафродитная, когда и Е-датчик и Н-датчик показывают МАХ. Есть настройка, когда маг. Н-датчик показывает МАХ, а Е-датчик молчит. ВЫБИРАЙТЕ настройку, которая вам нравится! Маг. настройка самая привлекательная, поскольку маг. поле имеет очень высокую проникающую способность, не чета Е-электрическому, но некоторый проигрыш с расстоянием замечается. Гермафродитный вариант с Е и Н сразу тоже привлекателен в ОБЫЧНЫХ условиях, но в трудных для проникновения сигнала вопрос - зачем тратить энергию передатчика на Е компоненту, если она отсечется на ближайшем электропроводящем препятствии? Видите, какой ВЕЕР раскрылся? С ЕН антенной такой эксперимент провести гораздо сложнее из-за её довольно "сложненькой" конструкции. Она очень ДОБРОСОВЕСТНО "гонит" Е и Н (и нашим и вашим). Очень удобно в нормальных условиях. Да она и работает в гермафродитном режиме и прекрасно! Кто возразит из тех, кто ею пользуется???

Удивительно. "Новое" - хорошо забытое ( 20 - 30 лет ) старое. Все, что обсуждается и предлагается в ЕН и Hz антеннах давно пробовали "торсионщики". Хорошо это или плохо - разговор отдельный. Однако, неплохо бы Коробейникову и К (КиК) хотя бы сослаться на предшественников. А то, у них патенты были .... По уровню КиК находятся на уровне фарса, по отношению к трагедии всеми растаптываемой "торсионоки". Знали бы , что топчат ...

Аааа, я поонял!! Аффтар ведь читает сайт www.skif.biz и видимо все дневное время тратит на постройку вечного двигателя! А поночам пишет тут всякий бред )) Вот смотрю и диву дивуюсь. Какойто старый пень пришел и начал толкать свою абсолютно БРЕДОВУЮ идею. А народ и давай с ним спорить. Причом спорят уже почти 4 года. Доказать ему что-либо абсолютно невозможно. Я уже однажды пытался доказать Бровину что он дэбил и его качер - лажа уровня 1го класса. Доказывал год. С математическими зависимостями напряженностей поля вокруг котушек, тока в них и т.п. Все выведено, все просчитано. Графики в маткаде/микрокапе есть. Ну вобщем все как положено. Не доказал. Товарищи вроде г-на Коробейникова настолько самоуверены, что не будут Вас слушать, они свое знают. И знают как развести неведущих на бабки. Тем они как правило и занимаются.

Статью можно почитать здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0% BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3

где почитить статью

сообщение от 27 сентября 2007 г. в 01:42 MSK >>>В перделах 1-го-2 метра. Частота 30 мгц. <<<< О как, "в перделах", а "В СРАЛАХ" 1-го-2 метра. Частота 30 мгц. - не проверяли ???

< Один датчик ловил ЭЛ. компоненту, а другой МАГ. коvпоненту. > Пещерные и дремучие ЕНухи не знают, что мощность, принимаемая любой антенной, даже в дальней зоне может быть с одинаковым успехом определена исходя из любой на выбор компоненты электромагнитного поля, а уж говорить, что какая-то антенна в ближней зоне принимает только какую-то одну компоненту вообще маразм, позорище вы питерское.

Коллеги, а Вы заметили, что все свои опусы г-н Коробейников, как правило, печатает глубокой ночью? Видимо в это время на него нисходит озарение (или обострение?)...

Что там наблюдал "Бумеранг" уже никто не узнает.... А вот IP-адреса "Бумеранга" и "SPIN"(а) одинаковы !!

>>Его это "ОГЛУШИЛО", что сигнал от контрольного передатчика не смогла принять роскошная классическая антенна, а недоразумение ЕН (им настроенное) приняло!!! << Чего нибудь новенкое придумаете!!! Сторожилы этой ветки знают что глушит ваших компаньонов ---Это взрывной резонанс---- Последствия известны отшибает мозг.

<Я вам очень о многом не говорю> Это первое правило наперсточников

Для "roman-uhf" и др. Не далее, чем 4 дня назад я демонстрировал модель, которая на сайте "Правда и вымысел ЕН антенн". Та самая, которая топилась в воде на сайте. Включался передатчик 100 мгц. Сигнал принимался на ширпотребовский приемник с выдвижной телескопической антенной. На расстоянии 10 метров приемник с ЗАДВИНУТОЙ антенной принимал передатчик. Если ВЫДВИГАЛАСЬ антенна, то сигнал пропадал - переставал существовать. Вдвигали антенну вновь и сигнал появлялся. Приемник карманный, чтобы можно было его крутить в руках. Это для того, чтобы у вас не возникло мыслей о какой-то ПОЛЯРИЗАЦИИ. Подобное наблюдал "БУМЕРАНГ" более 2-х лет назад. Он здесь есть на начальных страницах. Его это "ОГЛУШИЛО", что сигнал от контрольного передатчика не смогла принять роскошная классическая антенна, а недоразумение ЕН (им настроенное) приняло!!! Вдумайтесь в происходящее! Я вам очень о многом не говорю. Еще раз для "roman-uhf"! На сайте www.skif.biz тайна резонансного эл. двигателя 1889г. Н.Тесла со схемой запуска РАСКРЫТА!!! Парадокс, но не одна эл.тех. фирма (компания) на Земле такую конструкцию (вообщем-то простую, но ОЛИМПИАДНУЮ) НЕ ВЫПУСКАЕТ!!! 120 лет не выпускает!!! Как вы выступали вначеле по двигателю и что скажете сеqчас, когда тайна на весь мир раскрыта в свободном доступе??? (НZ-антенна (чистая) - штучка посложнее).

ГЛАВНОЕ преимущесьво HZ антенны в том, что она занимает мало места в мусорной корзине.

Обсуждение несколько утихло, а жаль. В чем ГЛАВНОЕ преимущесьво HZ антенны??? Посмотрите на "таблетку" на этом сайте. Как ее надо настроить?? Надо получить МАХ магнитного излучения (НZ)! Что далее? Надо касаться рукой эту таблетку и при этом уровень излучения (настройка) на должны "уходить". Если этого добъетесь, то тогда эту таблетку можно ТОПИТЬ, даже в соленой воде ( изолировать не надо, но герметика должна быть), и сигнал будет лучше, чем от обычной утопленницы и ЕН. Следует предупредить, что настройка "утопленника" по MFJ-259 или "miniVNA) приведет к полному абсурду. Имейте это ввиду! Установку для настройки надо готовить ОТДЕЛЬНО! Кстати! Тайна эл. двигателя Н.Тесла 1889 года РАСКРЫТА на сайте http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=view topic&p=78005#78005

Нет ли у кого чертежей и схем корабля многоразового использования "Буран". Хочу повторить.

The Principle scheme(circuit) car TESLA www.hohlov.nnov.ru It Is Formed(Constituted) on(upon;in;to;for;at;per;for) base of the article(item;clause) about(of;on;to;for) car "CUT(HEWED)", typed in(to;at) 1931 The Complex from(of;out of) 12 triodes is a pump of the electromagnetic waves, embroilling(retracting;miring) them through(across;via;over;in) antenna on(upon;in;to;for;at;per;for) primary winding of the transformer, creates(produces) the electromagnetic field(margin) on(upon;in;to;for;at;per;for) primary winding of the transformer, but on(upon;in;to;for;at;per;for) secondary get(receive) the voltage(tension;stress) (high power with(since) radio frequency), scheme(circuit) was checked(tested;auditted;inspected;examined) on(upon;in;to;for;at;per;for) all Shemotehnicheskih ON(OVER;ALONG;DOWN;UNDER) "Multisim 8.0", "Multisim 9.0", "NI Multisim 10" Lower Novgorod the demand 2005134078 vh. 038110 from 03.11.2005 Hohlov Alexander Anatolievich (831) 249-60-58 The Scheme(Circuit) 1 The Scheme(Circuit) 2 The Givenned site possible to find on(over;along;down;under) the following key wordses: alternative(yes-no) energy, electric power, light bulb, tariffs(rates) on(upon;in;to;for;at;per;for) electric power, cost to electric powers, alternative(yes-no) sources to energy, economy(saving) to electric powers, the sources to energy, free energy, lamps(tubes;lights;bulbs), through(across;via;over;in) wall-plug(socket;rosette), wall-plugs(sockets;rosettes) electric, electromagnetic waves, electric field(margin), energy radio, электроэнергетика, electromagnetic fields(margins), light bulbs энергосберегающиеСхему автомобиль тесла можно увидеть на фото форуме http://students.nino.ru

схема автомобиль ТЕСЛА www.hohlov.nnov.ru

А что это за "спец. датчики- индикаторы" для ХЗ антенн? Их Вам гоголевский ВИЙ подогнал?

Благодарю "Школьник " (Почему ВЫ не рядом???). Для "Александр. 27 июля 2007 г. в 12:12 MSK". Два дня назад "тряхнул стариной" Есть такой очень крутой прибор MFP-8000 со своими штатными индикаторами поля. Он НЕ ВИДИТ излучения НZ антенны на штатные индикаторы. В критических условиях я ему ставил спец. датчики- индикаторы и он как гоголевский ВИЙ сразу начинал видеть НZ антенну (богослова-Фому). Однако!!! Как тяжело бежать сразу по нескольким разным дорогам. Самое обидное, что бегущих рядом или нет или, единицы!.

К сожалению, мгновенной связи не получилось ни на одной частоте....

31 мая 2007 г. в 16:58 MSK Скептик наверх Александр , ты такой дебил что инфы в этой статье недостаточно для повторения? Или прикидываешься болванчиком по терминологии Коробейникова хочешь ноу хау стырить? Халява не пройдет!:)))

Хочу повторить эксперименты.Где найти схемы и чертежи?Изучал техническую электродинамику в институте.Радиолюбитель с огромным стажем.Всё сказанное поражает.

Коробейникову на письмо от 23.07.07. Дружище, я ничего не добиваюсь, а просто хочу, чтобы Вы спокойно загимались HZ антеннвми, двигателем Тесла, летающими тарелками и т.д. и не боялись злых дядек из министрерства связи, нефтепрома, авиапрома, электротехпрома. Поверьте, они Вас не тронут! Берегите свою нервную энергию, дерзайте, а они сами к Вам приползут за сокровенными знаниями. Жму Вашу мозолистую длань - Школьник

Господа, вы ПЛЮЕТЕ на электрон и его эл.маг. поле. Отсюда все ваши недоразумения. "Школьник", у Н.Тесла в 1931г. в Буффало автомобиль с этим РЕЗОНАНСНЫМ эл.двигателем ЕЗДИЛ и очень хорошо (150 км/час)! Чего вы добиваетесь??? К антеннам (мне сейчас ой! как не до них!!!). Два дня назад демонстрировал "ФОКУС" (для общего развития публики) на МFJ-259B. НZ антенна на 172мгц. на приемнике принимала сигнал от MFJ-259B Хол.Ход.-БЕЗ АНТЕННЫ (стрелки на MFJ круто вправо). Производилась смена антенн на приемнике на штатную (штырь) из университетского курса. Штатный штырь вообще ни как не реагировал на MFJ-259B. Для него излучения отn MFJ-259B на частоте 172 мгц НЕ СУЩЕСТВОВАЛО! Вот вам и разница между НZ антеннами и обычными из учебника. "Бумеранг" на этом обсуждении еще ДВА года назад на это натолкнулся. Почитайте глубоко внизу!

Особенно смешны жалкие попытки коробейниковых прилепить свои лжеантенны к проблемным вопросам электродинамики, в которых они ни бельмеса не понимают.

Кучка безмозглых ничтожеств решила, что придумала антенну. Кому вы только нужны, кружок пердячих онанистов и импотентов без копейки за душой, без рубля в кошельке, без капли мозга в черепе, без капли совести в сердце. Самые тупые давно поняли уже, что ваши измышления и поделки - бессмысленная туфта, за которую яйца тухлого выеденого дать нельзя. Ан нет, им надо ещё покривляться, сопли со слюнями поразмазывать, почесать свои языки вонючие тухлые об дощечку. Разума и Науки нет ни малой крупицы в вашем словесном поносе. Одни лишь сексуальные комплексы обиженных жизнью неудачников, один лишь пустословный бред на алкогольной почве. Хочу лишь верить, что мои внуки поживут в такое время, когда все вы наконец-то попередохнете, и испускаемые вами смрад и миазмы забудутся радиолюбителями как страшный сон. Без капли уважения, "А.

Коробейникову на письмо от 10.07.2007. Дружище, Вы писали "Повернем сейчас на ту дорогу, которую показал УНИКАЛЬНЫМ эл. двигателем Н.Тесла, почти 100 лет назад, или нет??? Спросите об этом у "Нефтегазпрома" России и др государств. Там вам ответят! Догонят, и еще раз ОТВЕТЯТ (если будет мало от одного ответа)!!!". Ну откуда у Вас такое пещерное мышление? Вы хоть чуть-чуть следите за ситуацией с автомобильными моторами, коль скоро ратуете за двигатель Тесла, или нет? Да набирите в поисковике, например "водородный двигатель" и Вы увидите, что такие двигатели ислледуются и уже производятся не только автомобильными концернами, но и нефтедобывающими компаниями! Все же понимают, что нефть скоро закончится, на чем тогда зарабатывать деньги? Да сами нефтяники тратят на исследования по созданию альтернативных двигателей (водородных, электрических, комбинированных и проч.) существенно больше денег, чем автомобильные концерны! В США существует национальная программа по альтернативным двигателям, на которую тратяся миллиарды баксов! Да если бы двигатель Тесла был не байкой, а реальной конструкцией, то его постарались бы реализовать те же нефтяники, мести которых Вы боитесь. То же самое и с Вашими мифическим EZ антеннами, за разработку которых я даже обещал Вам заплатить. Но видимо Вы сами поняли, что это туфта и переселились на сайт, где гадают- был двигатель Тесла на самом деле или нет. Там Вы, выступая под кликухой "Вовочка" (однако!!!), тем же менторским тоном, что и здесь, учите молодежь, как построить двигатель Тесла. Ну, не пора ли остановиться, дружище, Вам ведь уже за 60. Пора бы и чем-то реальным заняться... Жму Вашу мозолистую длань! - Школьник

Фиг ВАМ

Наиболее точный метод расчета силовых полей через запаздывающие силовые потенциалы был предложен Фейнманом (вып. 6) путем суммирования по всем электронам. Но это совсем не означает, что это просто. А двигатель переменного тока Тесла, якобы без традиционного питания, пока никто не смог воспроизвести. Отдельный изолированный факт в науке нельзя считать открытием.

Для " 5 июля 2007 г. в 07:41 MSK Шаляпин А.Л." Были сделаны две абсолютно одинаковые по габаритам и размерам КВ антенны (20 метров). Одна по принципу ЕН-НZ, а другая по класиике из учебника (укороченный диполь). "Изгои"- ЕН-НZ задавили по эффективности ОДНОРАЗМЕРНЫЙ укороченный (ЕСТЕСТВЕННО) классический вариант! В чем дело??? То, что не так все "простенько" в электрофизике, посмотрите сайт: http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=view topic&p=74359#74359 Там рассматривается эл. двигатель Н.Тесла, который был установлен на автомобиле в 30-е годы прошлого века. Автомобиль с этим ЭЛ. двигателем развил скорость 150 км/час в 30-е годы прошлого века!!!! Однако!!! Превзошел по энергетическим показателям бензиновый двиuатель. Вот это надо было ставить на конвейер, но произошло обратное. Н.Тесла был вынужден разобрать и поломать этот автомобиль. Вместо уникального эл. двигателя, Земная цивилизация предпочла остаться на коптящем и тарахтящем ДЕРЬМЕ! В чем дело? С того момента прошло почти 100 лет. Повернем сейчас на ту дорогу, которую показал УНИКАЛЬНЫМ эл. двигателем Н.Тесла, почти 100 лет назад, или нет??? Спросите об этом у "Нефтегазпрома" России и др государств. Там вам ответят! Догонят, и еще раз ОТВЕТЯТ (если будет мало от одного ответа)!!!

Для плохо включающихся. Замена была сделана со смыслом. У Шаляпина так много орфографических ошибок, что правильность написания его фамилии и инициалов перестает быть принципиальной из-за низкой достоверности источника.

Подростку: если уж взялся СТАРШИХ \"учить грамоте\", то САМ то хотя бы научись различать буквы Л и Д! (Шаляпин А.Л. а не А.Д.!) - или еще буквы не все в школе проходили? :-)))))