Обсуждение статьи Правда и вымысел EH-антенн

Уважаемые Господа! Кроме этого сайта мне приходится "тащить" кщё несколько и , в частности, о рез.эл.дв. Н.Тесла 1889г (www.skif.biz). Что я могу сказать? Н.Тесла видел в ХIХ веке то, что и сейчас оппоненты НЕ ЗАМЕЧАЮТ. Вот отсюда и недоразумения (без кавычек), которые Земная цмвиилизация (НАУКА) не видит! Ну, и........!?!?

Уважаемые Господа! Вот один из послдних моих диалогов с Тедом Хартом! Он видел страннную настройку ЕН антенны и выссказал свое недоразумение. Но..... Вот именно в \\\\\\\\\\\\\\\"чернеой дыре\\\\\\\\\\\\\\\" и начинаются самые интереснейшие вещиI \\\\\\\\\\\\\\\"It is good to hear from you. There are many strange things about the EH Antenna. A long time ago I made several antennas that had very low VSWR but no radiation. They acted like a black hole. The transmitter was happy but 100 watts went into the antenna and nothing came out. This was at 7 MHz and also at 14 MHz. \\\\\\\\\\\\\\\". У меня из \\\\\\\\\\\\\\\"чернгй дыры\\\\\\\\\\\\\\\" прошла радилсвязь из морской воды в железный сейф. Вот Вам и ответ по странной радиосвязи. Сегодня, сейчас Тед Харт об этом не ведает и не знает ну и ....связь прошла, а этого не может быть!!!

«Не противофазные эти катушки !! Не противофазные ! Повернуть фазу на 180 в двухполюснике невозможно.» Юргенсон, может вы всё-таки чего-то путаете, или не понимаете? Смотрите не на слова, а на суть, смысл того, что не всегда удачно старается выразить словами тот или иной автор. При чём тут двухполюсники? Полезным выходным сигналом катушек является магнитное поле, поэтому ваш пассаж о двухполюсниках сюда никак не подходит. Противофазны катушки потому, что противофазно магнитное поле этих катушек. Или, может и этого нет? Ну а собирать действительно не стоит. Вдруг вы обнаружите, что природа работает не так, как прописано в учебниках теоретиками. Опасно это для вашего мировоззрения. Не задумываясь изрекать прописные истины из учебника всегда спокойней, тем более, что и самому ничего делать не придётся. К счастью, находятся люди, не доверяющие учебнику, а сами проверяющие то, что большинство считает аксиомой. Именно они находят новые эффекты и тыкают носом «теоретиков» в ошибки, которые из года в год перепечатывают в учебниках друг у друга эти «теоретики». Юргенсон, если вы заметили, я не спрашивал вас ни о какой «таинственной связи», ни о каких «пьяных электронах». Тут, как говорится, «у кого что болит, тот о том и говорит». Если мысли заняты только стаканом, то пьяные везде видятся. И ещё, я не обсуждал высказывания Коробейникова, я просил обосновать ваши «аксиомы». Именно вы высказались «Пр надевании ферритовых колец на кабель "концентрированное" поле не искажается !»

Болтун ! Не противофазные эти катушки !! Не противофазные ! Повернуть фазу на 180 в двухполюснике невозможно. Поэтому, нечего "собирать" !! ;-)) Так, что там и чему "противоречит" ? Пляшут пьяные электроны или нет ?? Никакие "специалисты" подобной ерундой не занимались, специалистам очень хорошо известно, как работают минивертикалы и как питать сверху оплетку кабеля. В условиях, когда нет возможности разместить полноразмерную антенну, в качестве таковой можно использовать всё, что угодно, но какое это имеет отношение к EH, где, как говорят, Е отделили от Н, а электроны "пьяные" ?? Про "невидимую" связь, "таинственные сигналы", поземно-подводную связь говорил автор этой статьи, вот к нему и вопросы. Про ферриты на кабель совсем другое пишут ваши сторонники вот здесь: http://ehant.qrz.ru/exp_eh14.htm И вот здесь:http://ehant.qrz.ru/exp_eh.htm Цитата: "Не ставьте фильтр на ферритовых кольцах, или какой-то иной, в линии питания, вблизи антенны, еще раз подчеркну, именно вблизи антенны. Трудно сразу понять, особенно если не знать результатов практических измерений Е и Н полей от ЕН антенны, что поле сконцентрировано в небольшом радиусе вокруг антенны и на такой фильтр будут большие наводки из самой антенны, что расстроит ее и Вы получите негативный результат. " А начинающим радиолюбителям известно, что дроссель, например, в виде ферритов, устраняет излучение оплетки кабеля, а "для того, чтобы поле не искажалось" он наверное никогда не слышали.... ;-)) Так могут "уступать по эффективности" или уступают ? А тут пишут, что нет: http://ehant.qrz.ru/ Цитата: "Малые размеры (1/40 длины волны), эффективность как у полуволнового диполя, расширенная полоса пропускания, меньшие шумы при приеме, резко уменьшенное EMI - вот основные преимущества ЕН антенн." Скучно переливать из пустого в порожнее.... Вы хоть договоритесь друг с другом, а то противоречивую пургу несете.

Спасибо Эдуарду Иванову из г.Тольятти. Хоть кто-то вместо декларации «аксиом» поступает как специалист, а не как болтун. Я тоже проделал всё то, что делал Э.Иванов, правда несколько проще, и регистрировал спектр на ноутбуке с помощью осциллографической приставки. Результат был похожий. Но я проверял и то, что не делал Иванов. Иванов почему-то выполнил только ту часть проверки, результат который был заранее предсказуем. Это лишь часть того, о чём высказывался Коробейников. В частности, среди многих противоречивых высказываний о HZ есть утверждение: 1. Экран HZ не должен соединяться с землёй. 2. Излучение HZ не принимается обычной антенной. Иванов использовал передающую HZ с заземлённым экраном, (что уже не соответствует исходной статье Коробейникова), а приёмную HZ с незаземлённым экраном. Т.е. совершенно разный режим работы антенн. Вдобавок, передающая антенна работает на последовательном резонансе, а приёмная на параллельном, и с сильным шунтированием контура (в таком включении чувствительность получается очень низкая, возможно поэтому и не принимались вещательные станции). Так что, пока проверка не соответствовала описанию автора, нет места однозначным выводам. Если обе антенны HZ работают с незаземлённым экраном, то сигнал легко регистрируется, причём в широкой полосе частот, как выше резонансной, так и ниже резонансной. Например, в моих опытах при резонансной частоте контура 50 МГц полоса может достигать от 30 до 80 МГц. Максимум эффективности антенны не соответствует частоте резонанса контура и не носит резонансного характера. Среди многих отзывов тех специалистов, кто сам собирал и измерял EH, HZ нет истерических криков и ругани о «потусторонней» связи и т.п. Нет, они спокойно отмечают, что хотя эти антенны чаще всего могут уступать по эффективности полноразмерным антеннам, но в условиях, когда нет возможности развернуть полноразмерную антенну, они незаменимы. Вряд кто сможет везти у себя в кармане полноразмерную антенну, но ЕН, HZ спокойно можно положить в карман (даже несколько штук). Антенны вовсе не миф, они работают. Можно сколь угодно долго декларировать «аксиомы», но достаточно собрать эту несложную конструкцию, чтобы убедиться – правы антенны, а не те, кто занимается декларациями «аксиом», противоречащих и физике, и электротехнике, и опытным данным (что главное). Специально для Юргенсон. Соберите противофазные катушки, и вы увидите, что ток в противофазных катушках есть, магнитное поле есть, резонанс есть, ЭМП в пространстве есть. Неужели это так трудно? Ну а зачем ферритовые кольца на кабель одевают, известно даже начинающим радиолюбителям - как раз для того, чтобы поле не искажалось.

вот вам книга автор Эдуард Иванов название книги Проверка работоспособности Hz-катушек Коробейникова 2006 г. г. Тольятти скачать можно эдесь: http://www.skif.biz/files/hz.rar

Юргенсон, вы опять ушли от ответа на поставленный вам вопрос. Это тоже ответ...

Господи, ну до чего ленив народ... "Физика" сей учебник зовется !! И, естественно, там нет никакой ХЗ антенны, просто потому, что сей девайс никакая не антенна. Там также нет про "антенны" из булавок, кофейных и пивных банок, шпилек и градусников. ;-)) Представляете !! НЕТ !! И это дает вам моральное право немедленно требовать учебник, в котором описана антенна из кофейных банок, излучающих специальную "кофейную" волну ! Дарю идею ! Можете смело писать доказательство существования "кофейной" волны и как злобная ЧК скрывала её от народа !!

гиперпараболическое зеркало профессора Козырева - предвестник HZ антенны талантливого изобретателя Коробейникова? Странные вещи происходят с теми, кто оказался в фокусе зеркала профессора Козырева. У людей неожиданно появляются видения из прошлого или из удаленного настоящего. Возникают светящиеся объекты, так называемые плазмоиды. Эксперименты с зеркалами профессора Козырева позволили выявить ряд любопытных явлений - эффект временной аномалии и эффект зависания в пространстве. Если в фокусе между зеркалами поместить легкий предмет, он зависнет в воздухе, словно на него перестает действовать сила тяжести. Были случаи, когда мысленный образ воспринимался человеком-приемником на несколько часов раньше реальной передачи при помощи зеркал. Первая попытка внедриться в информационно-эфирное поле с помощью зеркала профессора Козырева была предпринята в 90-х годах прошлого века. В поселке Диксон была развернута оригинальная установка, способная ослабить магнитное поле Земли в 600 раз (аналогичные эффекты возникают и при работе HZ-антенны!), а также лазерная установка ЛГН-111, луч которой ориентировался на конкретный объект полярного небосвода (обязательные условия внедрения в информационно-эфирное поле). Полученные в ходе экспериментов данные подтвердили возможность передачи мысленных образов на расстоянии. Ученые новосибирского отделения Российской Академии наук приступили к созданию теоретического обоснования эффекта энерго-информационных взаимодействий.

Юргенсон, я вам задал предельно конкретные вопросы. Вы мне в ответ - пустую болтовню. Вы, похоже, стали подслеповаты на все материалы, касающиеся EH,HZ, да вдобавок ещё и не понимаете, что возникает вокруг катушек с током в присутствии металлических поверхностей. Ну а аргумент "ну-ну" - это, конечно, "бесспорное доказательство" в диалоге, особенно если сам ничего руками не собирал, не проверял то, о чём рассуждаешь. Не могли бы вы быть столь любезны, чтобы сойти со своих высот знания и снизойти до меня "неуча". Укажите название учебника (пусть даже для средней школы!), автора, страницу, где ПОДТВЕРЖДЕНЫ ваши "аксиомы". Если вы не сможете это сделать, то весь ваш апломб не стоит и гроша ломанного.

Владимир, а фамилии зама по науке и командира ВКАС, выгнавшего и и не пустившиего Харченко К.П. для истории можете назвать?

Коробейников, дружище! Ты хоть сам задумываешься над тем, что пишешь здесь по ночам! Да если бы министерству обороны были нужны эти антенны ,оно бы просто-напросто стало их применять без чьего бы то нибыло на то разрешения, т.к. оборона страны превыше всего. Что касается упомянутой тобой конференции, то ты опять все подтасовываешь под нужный тебе результат: у всякой конференции есть регламент, надо дать слово всем записавшимся для выступления, а поэтому ведущий конференцию должен следить за регламентом и пытаться удержать выступающих в его рамках. И это ни как не связано с тем, о чем человек докладывает. В пределах выделенного для выступления времени он может говорить все что хочет, но в рамках заявленной темы. Если же человек заявился по одной тематике, а начал докладывать по другой, то председательствующий просто обязан вернуть его либо к заявленной теме, либо в зал...

>Ведь если верны ваши "аксиомы", то всё написанное о проверке ЕН, HZ - просто "не существует". =================================== А что такого интересного "написано" ? О какой такой "проверке" речь ? Думаете, если каким иным способом расположить катушки в двухполюснике, то фазы будут "вертеться" ?? Или виток согнуть и он начнет по другому излучать ?? Ну-ну... ;-)) Юргенсон, где, в каком учебнике вы увидели эти "аксиомы"? =================================================== == Для средней школы. Начните с них, много чего "удивительного" узнаете. Аксиомы не мои, увы. Но всё, что вас окружает, опирается на них. Или какое несоответствие узрели ?? Вы можете вывести собственные аксиомы, кто мешает ?

Как P.S. Уважаемые Господа! В ближайшем будущем РОССИЯ будет гордится и, еще как гордиться (надеюсь при жизни), своим ГРАЖДАНИНОМ Константином Павловичем Харченко. Так зачем же две такие инстанции, как \"РАДАР\" и \"ВКАС\" вылили два громадных ведра ДЕРЬМА 4 дня назад на Константина Павловича Харченко??? За что??? Что он сделал дерьмового для РОССИИ???

Уважаемые Господа! У Константина Павловича Харченко маленькая КВ антенна ОБ-Е РАБОТАЕТ с начала 70-х годов прошлого века. Она и сейчас ПОЛУЛЕГАЛЬНО используется на нескольких объектах МО России (особенно на одном из объектов радиоразведки-перехвата, в частности контроль радиообмена на американской военной базе в Оклахоме). С харченковскими ОБ-Е на 30% количество радио перехвата увеличилось), но она (ОБ-Е) ЗАПРЕЩЕНА к применению РАНом (Рос.Ак.Наук). Военным "ребятам" она ОЧЕНЬ нравится и они её используют без разрешения РАНа. Константина Павловича Харченко лично пригласил на научную конференцию по инновациям в науке Ген. директор "РАДАРА". На конференции зам. дир. по науке "РАДАРА" лично выкинул с трибуны Константина Павловича Харченко, когда в зале возник МГНОВЕННО БУМ рук с вопросами. Возникает до примитивности плебейский вопрос:"В чем дело?" Более того, Константина Павловича Харченко даже Командир ВКАСа (Военной Академии Связи - СПб) не пустил внутрь, как своего РОДНОГО выпускника. (Туши свет!!!) Вместо ответа, на ПЛЕБЕЙСКИ простой вопрос, идет изрыгание остервенелой злобы, что и видно из ответов. Вновь плебейский вопрос:"В чем дело???"

Юргенсон, где, в каком учебнике вы увидели эти "аксиомы"? "Нет в них "противоположных" токов !! Ну, нет !! Нет "противофазных" катушек !! При сгибании петли "восьмеркой" ничего не возникает !! Пр надевании ферритовых колец на кабель "концентрированное" поле не искажается ! Нет ниакакого "баланса" !" Где, в каком учебнике описана работа конструкции наподобии HZ? Вы сами то, своими руками хоть что нибудь собирали, измеряли? Мне даже неудобно спрашивать, собрали ли вы ЕН, HZ. Ведь если верны ваши "аксиомы", то всё написанное о проверке ЕН, HZ - просто "не существует".

Вообще, я заметил, этот видный теоретик и борец с наукой, Вовочка, маленько не в себе. Или лохотронщик отпетый. Манипулятор. Достаточно последить за его поведением на форуме www.skif.biz - там его кличка Вовочка. Как он ни фига сам не делает, а пытается манипулировать головами и руками молодых доверчивых бойскаутов от изобретательства. Сам он выше того, чтобы что-то делать своими руками - нет, зачем же пачкаться.

Ну и как там с этими антеннами? Что новенького, отвозили ли антенны куда нибудь подальше, типа за экватор? И как этому противодействовали чекисты? Когда же Владимир напишет фантастический роман ? Предлагаю название: "Вдоль магнитного поля к Марсу":)

http://forum.lightray.ru/viewtopic.php?t=2528&start =15

Уважаемые, Господа! Сбылась мечта «идиота» (по Остапу Бендеру)! Несколько часов назад я имел ЧЕСТЬ и УДОВОЛЬСТВИЕ общаться (tet-a-tet) с Константином Павловичем Харченко (уникальнейший антеннщик!!!), о чем мечтал еще с конца прошлого века. Мы поняли друг друга ПОЛНОСТЬЮ после третьего взаимного вопроса. Это прекрасно! Парадокс и ДЕРЬМО состоит в том, что он должен был выступить на научной конференции, устроенной одной из самых могущественных радиоэлектронных «контор» (кавычки с большим смыслом) России «РАДАР» по НОВЫМ инновациям в науке. Вновь парадокс в том, что ответственный секретарь (руководитель) конференции от «РАДАРА» пинком в зад (коленкой, правда, не ударил) выкинул с трибуны Константина Павловича Харченко с его ОБ-Е антенной (РАБОТАЮЩЕЙ!!!), которая, в своей теории ломает много опор в ФУНДАМЕНТЕ Земной науки. Вот оттуда (с чем не выступил Харченко) и начинаются ответы на «загадки» и «странности» ЕН-НZ антенн. Какие «мудаки» на государственном уровне лишают Вас этих знаний? Один из них находится на руководящем посту в «РАДАРЕ», что показала вчерашняя научная конференция (28.02.08 в «Питере»-СПб) Круг ГОВНЮКОВ в этом направлении слишком широк. Можно сделать слишком большой список (нет проблем), так они и без этого себя знают! Вы их тоже прекрасно знаете во всех направлениях в Науке и можете составить даже БОЛЬШИЙ список!

Не надо "слепо" верить. Надо просто взять учебники и поучиться,а на лабораторных работах подтвердить знания практически. Ведь это не мои "утверждения", а базовые знания, без всякой чертовщины. На них опирается практическая работа антенн, устройств и механизмов. И пока не было доказанных случаев, опровергающих эти знания, эту АКСИОМУ ! И где вы взяли, что я что-то "требую" ??

!Это АКСИОМА !!" Аксиома - положение, принимаемое без логического доказательства... Т.е. вы предлагате просто слепо ВЕРИТЬ вашим утверждениям. А от оппонента требуете доказательств? Вы из "верующих"?

----- В ЕН- и Нz-антеннах есть одинаковые фрагменты - витковые проводники с синфазно протвоположными токами в них. Нет в них "противоположных" токов !! Ну, нет !! Нет "противофазных" катушек !! При сгибании петли "восьмеркой" ничего не возникает !! Пр надевании ферритовых колец на кабель "концентрированное" поле не искажается ! Нет ниакакого "баланса" ! Нет ни одного факта проведения "связей" вне известных теорий !! Это АКСИОМА !!

Лучше все к нам: http://macmep.h12.ru/testatika/testatika.htm

basist, присоединяйтесь на http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=view topic&p=102441#102441 воссоздаём резонансный движок Теслы, нужна идея по валу с подшипниками, он должен держать 10000об/мин. железо статора 240х240 есть кому нарезать.

Здесь многое объясняется: http://skeptik.net/pseudo/migdal1.htm

Воплотить и распРострАнить Вы можете и сами, кто мешает ?? Особенно интересна радиосвязь Тесла с марсианами !!

Месяц лишь читаю про Теслу в форумах и прочих местах, неужели столько умных голов не найдут пары рук чтоб воплотить и распостронить?

Уважаемый UA4HLQ из Самары.Когда станете седовласым старцем,то (может так случиться), поймёте, что возможностью стать технарём радиосвязи, Вы обязаны её теоретикам. В первую очекредь - Максвеллу, который не умел спаять два проводника. Если тема форума обсуждается, то проблема есть. Для её разрешения нужны совместные усилия тех, кто выдаёт идеи. И кто способен их практически проверить. А в случае успеха - использовать. На параллельном форуме QRZ-RU, где обсуждается статья "Правда и вымысел ЕН-антенн", в моём коментарии от 16.02.08 имеются два URL c расширенным толкованием полей, образуемых противоположно направленными токами, и устройств для их реализации.

В ЕН- и Нz-антеннах есть одинаковые фрагменты - витковые проводники с синфазно протвоположными токами в них. В окружающем пространстве их электромагнитные поля и ЭМВ при наложении образуют геометрические нуль-векторы. В отсутствии взаимодействия между накладываемыми полями общая электромагнитная энергия сохраняется. Противоречивость ситуации в том, что энергия (и эквивалентный ей бщий полевой объект) имеются, тогда как поляризационные (поперечные) и структурные (вихревые) свойства согласно принципу суперпозиции оказались взаимно скомпенсированными.Поскольку материальных объеков без свойств не быват (ЭМВ - невидимок нет), то имеет место безальтернативный переход исходных полевых свойст в другие свои же свойства - продольную поляризацию с безвихревой структурой. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161443.p df http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161436.p df

"Из глубины веков доходят до нас легенды о колдунах…" - кто бы мог подумать, что так может начинаться диплом по радиотехнике

У меня нет "проблемы ЕН-НZ" !! Бросьте искать "чекистов". Их не было в других странах, даже сверх активные японцы не схватились ни за одну бредовую идею. Поверьте, если бы там было хоть 1/100000 процента разумности, то уже бы развили. А вам всё "чекисты" мерещатся... Куча дилетантов варятся в своем соку без видимой пользы, да ещё и форум не могут защитить.

Уважаемый " февраля 2008 г. в 05:55 MSK Юргенсон "? Я же просил-умолял на несколько минут отодвинуть проблемы ЕН-НZ. Вы же ВИДИТЕ, что ЧЕКИСТЫ делают на сайте http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=view topic&t=1238&pagenum=51 Всю схему с описанием "секретнейшего" рез. эл.дв. Н.Тесла 1889г. исказили, затерли и теперь по "подленнику" ничего не создать. Вы очень хотите, чтобы и здесь подобное произошло??? А может Вы не соображаете, что происходит???

Тут всё время фразы про "штырь", который своим "острием" что-то принимает... Что есть "штырь" ?? У него тарированная диаграмма направленности ? Какая ? Если этот пресловутый "штырь" есть суть четвертьволновый излучатель, то какая система противовесов, подавление токов питания, проблемы переотражения и т.д. и т.п. ?? Или это несимметричный вибратор с коротким плечом ?? У него какая диаграмма ? Как учтено влияние оперетора ??

Какой NEC имеете ввиду ? Mininec, NEC2, NEC4 или что ?? А фрактальные антенны можно моделировать Mininec, в частности MMANA. При желании, найдете файлы моделей. Ну, а если желания нет, то и ....

Ув.Господа! Как P.S. О "странной "HZ", (и ЕН) которая ВИДИТ сигнал в железном сейфе и штырь от неё принимает сигнал, если его направить острием на излучатель (корреспондента) мы поговорим чуть-чуть позже (там очень крутые дебри теор.эл. физики), после рез.эл.дв. Николы Тесла. Это законы эл.физики. ЭТО ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЭЛЕКТРОДИНАМИКА.

Уважаемые Господа! Есть смысл на "минутку" отвлечься, ДЛЯ ОБЩЕГО развития, в законы эл. физики! На сайте http://www.skif.biz/index.php?name=F...238&pagenum= 51 происходят какие-то странности. Полная эл. схема загадочного рез. эл. дв. Н.Тесла 1889г идет с ИСКАЖЕНИЯМИ. На этом двигателе Н.Тесла ездил в 1931г в США две недели. Всё это история, а "воз и ныне там"! В чем дело??? RN4CA сразу "РАССЕК" в чем дело и напрямую у меня запросил СХЕМУ от Н.Тесла. Он ее получил. Для всех желающиж вот мой адрес: hz-spin@yandex.ru Я Вам пришлю, что в подлинннике, а что на упомянутом сайте www.skif.biz вы сами посмотрите. Прикидываете "х.." к носу. Какие силы пытаются ВАС загнать в ДЕБИЛИЗМ????

"При безразмерности вселенной, должны уже давно приниматься продольные сообщения от других цивилизаций !" Это вы сильно поторопились. Сначала надо исхитриться создать приёмник продольных волн. Реальный, а не придуманный. И с оценкой энергозатрат на передачу продольных волн вы сильно поторопились. Они будут существенно ниже энергозатрат для генерации электромагнитных волн. Если связь мгновенная и без ограничения расстояния, то мощность передатчика не имеет значения. Вопрос о селективности передач с мощностью передатчика никак не связан.

Где можно взять описание на программу NEC? Cлышала при помощи ее можно моделировать фрактальные антенны

НОВЫЙ ИНСТРУМЕНТ: Шедевр энергетических инструментов, результат месяцев проектирования и испытаний. Представьте себе руку, источающую нужную энергетику. Это, своего рода Астральная Рация и энергетический проектор Белого Света. Этот инструмент является удобным и мощным психоусилителем, никакая настройка не требуется. Прибор просто берет информацию непосредственно из вашей ауры через вашу ладонь пока Вы держите устройство и касаетесь специальным электродом руки. Эатем Вы направляете психо-энергетический посыл через этот электрод. Ваша психоэнергия преобразуется прибором в высокую вибрационную энергию, которую это устройство резонирует с объектом мысленного посыла. Вы изумитесь результату. В этом устройстве сочтены многие современные технологии, делающие этот прибор оптимальным психоэнергетическим средством. Например, технологии Radionics, принудительной Энергетики Жизни, Зарезервированной Геометрии, специальный Vogel Вырезавший Кристаллы. Это устройство использует передовую антеннную систему (транслятор), которая состоит из чистой медной палаты, включенной в этой палате - Матричный Материал Orgone (orgontek), вещательная катушка, и закрытое с мощными 12 сторонными двойными количествами завершившими Vogel вырезавший естественный кварцевый кристаллический, другой специальный кристалл снижения сделанный для этого устройства - 6 заостренных звезд Дэвида установленных между вещательной антенной и электрод руки. Эти кварцевые кристаллы специального снижения прокладывают как энергетические преобразователи. Пластина электрода руки сделана из чистой меди, у него есть специальная сенсорная катушка, которая приобретает с ладони энергетический отпечаток, хорошая вещь об этом устройстве - когда ваше использование это Вы зарядили вашей собственной энергии био-область по даже когда Вы используете это на другом человеке, используйте длинное расстояние устройства дистанционно везде во вселенной подобно любой другой машине Radionics. Этот инструмент также имеет Аудио Входное Гнездо, так что Вы можете соединить ваши аудио устройства как например, плейеры CD, устройство преобразовывает звуковым волнам в тонкие etheric энергетические импульсы и передачи на Hyperspace или чистый ум. В пределах устройства - создается очень мощное Orgone E поле (Энергия), что обеспечивает инструмент Orgone или принудительной энергией Жизни для оптимального исполнения. ЦЕНА: $397.00 + СТОИМОСТЬ ПЕРЕСЫЛКИ. http://psihotronnika.narod.ru/prod.htm

Если бы г-н Шифман действительно хотел "использовать свое вляиние", то он бы написал личное сообщение, поучаствовал в "опытах", привлек специалистов. А публикация здесь - это простой пиар, не имеющий практического значения, а призванный реламно заманить радиолюбителей, а вдруг чего обнаружат. Скорее всего, "Шифман" - это тот же "Бумеранг", образы придуманные самим же г-ном Коробейниковым. Ну, а приведенная "теория" относится к придуманному плоскому миру, а он совсем не такой... Увы, энергии всех электростанций земли не хватит для осуществления "мгновенной" продольной связи. Даже бы если и хватило, то как кодировать передачи для адресной отправки ? Почему описаны самые допотопные способы - амплитудная и частотная модуляции ?? Это нонсенс ! При безразмерности вселенной, должны уже давно приниматься продольные сообщения от других цивилизаций !

Владимир! Предлагаю вам проделать простой опыт. Положите обычный сотовый телефон в тот же сейф, в котором вы испытывали свои антенны. Затем попробуйте позвонить на него. Вы услышите звонок из сейфа! Поэтому, связь сквозь сейфы уже давно существует.

Магнитное поле проникает через замкнутые металлические поверхности, а продольное магнитное поле еще легче. Это понял Коробейников при экспериментах с HZ - антеннами. HZ - антенны это уникальный вид антенн, создающий сильное продольное магнитное поле. Но дело еще интереснее. Полученное в опытах Коробейникова проникновение магнитного поля через металлические поверхности гораздо эффетивнее, чем это позволяет классическая теория антенн. "Неправильные" с точки зрения классической теории антенн соотношения между составляющими электромагнитного поля приводят к новым эффектам, в том числе и в генераторах Тесла. Экономический эффект от открытий Коробейникова может быть огромен.такого рода проекты должны финансироваться государством. Используя свое влияние я постарюсь, чтобы работы группы Коробейникова были включены в раздел перспективных государственных проектов. С Вами, уважаемый Владимир, свяхутся в ближайшее время.

Странные выводы, господа !! Какие-такие "задатки" ?? Разве кто-то что-то запрещает ?? И как это возможно ?? Я ведь как раз призываю "рыпнуться" !! Не рассказывать сказки, а провести эту треклятую "невидимую" связь !! Нужен опыт, который сможет доказать, что автор не заблуждается, не потерялся в поляризациях, а действительно что-то обнаружил ! Пока-что все выкладки - предположения дилетанта, которые легко объясняются существующей теорией.

Слушайте, спорщики безантенщики! Вся природа вашего спора обсуждена и описана начиная с этой страницы форума: http://www.anastasia.ru/forums/topic_2718_0_asc_105 .html людьми, изначально абсолютно далёкими от радиоаматорства и антенн. Наберитесь терпения, почитайте весь топик. Ума-разума в СоЗнании наберёте Ся. Всё, на самом деле, так просто. Vy73!.

Уважаемый "Флюгер". Хороший вы парнишка, но...! С вашими бы задатками, да в 20-е годы прошлого века. Автора ДИЗЕЛЬНОГО двигателя вы бы уничтожили на несколько лет РАНЬШЕ, чтобы он не "рыпался" против бензинового двигателя.

Как P.S. Ув. Господа! Эл. компонента, это ТО , что дает (максимально) ШТЫРЬ (диполь). Вот отсюда и "пляшите"! Магнитная петля (петля-диполь академика Пистолькорса) тоже вызовут эл.маг. возмущения в обычном штыре-диполе. Вот отсюда и начинается очень много НЕДОРАЗУМЕНИЙ по данному вопросу. Что ЕН-НZ излучает-принимает? Как поднять НУЖНОЕ? А что такое НУЖНОЕ? 10 лет существования ЕН-НZ в Интернете ясности в ваши МОЗГИ не внесли. Вам это о чем-нибудь говорит??? А ведь это РАБОТАЕТ (не у всех)!!! __________________

Уважаемые Господа! Я упомянул о приеме сигнала в железном сейфе. Я сейчас занимаюсь совсем другой тематикой. Это ПОБОЧНЫЙ "ВЫХЛОП"!. Что ВЫ хотите сделать? Мощный сигнал, который "споткнется" о любое эл. проволдящее препятствие или "меньший" сигнал, который НАПЛЮЕТ на эл. проводящее препятствие? Речь идет вот о чем!!! Как P.S. Для "andy8mm". Бифилярка очень сильно ПОДКИНЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ компоненту и "уничтожит" магнитную. В эл. двигателе нам нужна МАГНИТНАЯ компонента для силы Лоренца. Бифилярка магнитную компоненту "уничтожает". Далее начинаются СВЕРХ УНИКАЛЬНЫЕ ВЕЩИ МЕЖДУ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ и МАГНИТНОЙ компонентами при конструктивных экзерсисах между бифиляркой и обычной намоткой. Н.Тесла этими "тонкостями" владел ВЕЛИКОЛЕПНО, но за минуту "запрыгнуть" на "платформу" с Н.Тесла НЕВОЗМОЖНО! Ой, как обидно! 120 лет "загадки" рез.эл.дв. 1889г. Н.Тесла именно это и подтверждают. Уважаемые господа! Эл.компонента "СПОТКНЕТСЯ" на первом эл. проводящем препятствии. ЕСЛИ ЭТО НЕ ПОЙМЕТЕ, то сигнала в железном сейфе вам не принять! ОРИЕНТИРУЙТЕСЬ!

Господа, вы что ???? Кто и что "обнаружил" ?? Известную давно и всем паразитную "компоненту" и что ?? Какой толк от неё ?? Практически есть полезность ? НЕТ !! Как прочитаю эту туфту: " Не ставьте фильтр на ферритовых кольцах, или какой-то иной, в линии питания, вблизи антенны, еще раз подчеркну, именно вблизи антенны. Трудно сразу понять, особенно если не знать результатов практических измерений Е и Н полей от ЕН антенны, что поле сконцентрировано в небольшом радиусе вокруг антенны и на такой фильтр будут большие наводки из самой антенны, что расстроит ее и Вы получите негативный результат. ", то сразу..., вообщем смешно. А как "поле" в режиме приёма, а ?? Что за MFJ, который рективность не показывает? Позвать бы Коробейникова на проведение "дальней связи" в любое время, на его "антенну", но ведь он не пойдет, проверено....

вопрос о продольном излучении, которое обнаружил Коробейников, имеет фундаментальное значение для развития не только новой антенной теории, но и для развития физической картины мира. Обнаружение продольных волн напрямую выводит на сущность понятия и свойств "эфира" и всех неоткрытых еще его проявлений. Продольные волны Коробейникова (теперь и далее их надо называть именно так) являются той ступенькой к новому миропознанию, которое преобразует мир. Коробейникову - виват!