Обсуждение статьи Правда и вымысел EH-антенн

Блин хороших ученых СССР в нищету вогнали, кто сбежать за кордон не смог, а теперь плодятся недоучки и мозги людям засирают

И еще один момнет не понял, там два магнита друг на другом одинаковыми полюсами, один магнит от динамика 5вт, или просто две катушки в экране?

А можно более подробный чертежик этой антенны, как там внутри этого экрана катушки расположены, на каком расстоянии друг от друга, и от экрана и так далее, а то чтото неясно как её делать.

а далее

что-то среди антенн СВ 27 МГц не попадаются ЕН неантенны дураков, надо полагать, нет среди дальнобойщиков а может электроны у них неправильные?

Уважаемые господа! Совсем примитивная вещь из школьного учебника. В любой привычной антенне эл. заряды двигаются под действием электрического поля. Его создает выходной каскад через катушки настройки-согласования. Магнитное поле этих катушек никак не действует на провода (конструкцию) обычных антенн. Эта часть присутствует и в ЕН. Вот теперь то, что многие из вас никак не видят. Магнитное поле катушек ЕН пересекает цилиндры. В цилиндрах электрические заряды двигаются под действием электрического и магнитного полей. В обычной антенне только под действием электрического поля. Будет разница в динамике заряда в электрическом поле или в электрическом и магнитном вместе? Похоже, что вы смотрите, смотрите на ЕН и никак не возьмете в толк, что заряды в цилиндрах под действием двух полей двигаются. Такого «безобразия» не происходит ни в какой другой антенне. Там только электрическое. Примитивнейший прецедент с ЕН вызвал такой гнев и возмущение. Однако!

шла машина, синий дым, вылезай-приехали...

hhvjh непнггш рпгнр

Владимир! Не кажется-ли Вам, что вектор электромагнитного поля магнетрона, в режиме "вечного двигателя", описанной Вами должен порождать HZ волну? Outlander

тебе владимир не книги а проповеди писать надо 11 страниц математики - первый класс вторая четверть

Уважаемый Владимир, Вы меня извините, но я читать умею, а Вы вводите в заблуждение, так дела не делаются, где ссылка на 11 страниц материала? Или это опять всё засекречено? Ничо не скажу/покажу, думайте сами.... Что происходит? Отвечайте гады. Помогите! Про Меркурий не понятно, как он связан с "антенной", отвечайте Владимир, в чем дело? Почему Перышкин не знал про секретный параграф Меркурия?

Уважаемые Господа. На данном сайте размещены именно те 11 страниц Высшей математики. Открывайте и читайте на сайте под ВЫДЕЛЕННЫМ "11 стираниц в чистом виде!!!! ВОТ ОНО!!! Все вопросы и ответы в предыдушем общении! Что непонятно, то по адресу hz-spin@yandex.ru Владимир Коробейников

Как, P.S. Если у читателей возникнут вопросы на самом высочайшем АКАДЕМИЧЕСКОМ уровне по обсуждаемой проблеме, которая ведет в неведомую КОМПЛЕКСНУЮ, для Земной Цивилизации физику, то задавайте вопросы напрямую по адресу hz-spin@yandex.ru Владимир Коробейников. ЖДУ ВОПРОСОВ

Уважаемые Господа. Вот маленький фрагмент из моей переписки с оппонентами-производителями. Почитайте" Познавательно, только в МОЗГИ мгновенно не добавляет. Надо КОНСОЛИДИРОВАТЬСЯ, а здесь наоборот, разбрызгивание. Какой-то идиотизм.......Почитайте мою переписку. Авторы не возмутятся-не золупятся............. Здравствуйте, Владимир. Сделаем ещё попытку. У меня все раскрывается. У других пользователей тоже. Здесь интересная переписка с матерыми электронщиками. Почитайте. Интересно................... "Владимир, приветствую. Похоже Вы очень сильно сидите на ЭДС. Вот теперь вам несколько очень простых вопросов. 60 лет назад проф. Н.А.Козырев принял "сигнал" от звезды в "черном месте" мимо Эйнштейна, за что его очень сильно покарали и предали "анафеме". Что, чем и как принял Козырев от звезды в "черном месте". Его устройство приняло не ЭДС, а что? ЭДСон принимал из другого места, где звезду видно и глазами, но там её давно нет. Что, чем, как, каким образом зафиксировал-принял звезду в "черном месте" где она сейчас реально? Шагаем далее. Что принимает прибор ИГА-1. Он ведь не ЭДС принимает. Как, каким образом и что он принимает? Ига-1 легко "видит" воду глубоко под землей (это к примеру). Что и каким образом этот прибор принимает от воды под землей. Ига-1 "ловит" не ЭДС. Вы имеете доступ к роскошному парку измерительных приборов, а что с них толку? Они ждут на вход электрический сигнал, а входной датчик у Козырева и в ИГА-1 его (ЭДС ) и не дает. Необходим дополнительный преобразователь происходящего в ЭДС Вот она неведомая дорога и это расплата за изничтожение в научной среде эксперимента Козырева со звездой в "черном месте", а от этого и на прибор ИГА-1 смотрят безумным взором и ничего не понимают. Даже не представляют, за что "зацепиться", если ЭДС не срабатывает в данных ситуациях. Ориентация в данных случаях на ЭДС это паразитная компонента и с совершенно иными свойствами, такими привычными и понятными, но ориентация на ЭДС оставит исследователя "за бортом" в понимании, что, как, чем принял Козырев и что, как, чем принимает ИГА-1 До свидания Владимир Коробейников Ещё письмо по теме..................... "Здравствуйте, Геннадий Геннадьевич. Как у Вас продвигаются дела с ЕН-НZ антеннами? Неужели все еще прочно "сидите" на ЭДСных началах?Тогда мне не удалось вас заинтересовать ортогональным направлением, где с привычным ЭДС просто нечего делать. Вопрос начинается 60 лет назад с эксперимента проф. Н.А.Козырева со звездой в "черном месте" в Пулковской обсерватории. Он принял "сигнал" (мимо Эйнштейна) из "черного места", где сейчас звезда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО находится. Чем и как он принял сигнал? Козырев ведь не ЭДС от звезды принял!!! А что??? ЭДС Козырев принимал от этой звезды из МНИМОГО места (вон она светит - глазами видно, но там её давно нет) Козырев принял её (звезду) и из "черного места", где она действительно сейчас. Мнимое и действительное у Козырева было в руках 60 лет назад, но....его так покарали и изничтожили в науке, за "покушение на Эйнштейна", что и сейчас его эксперимент не входит в программы Универов. Далее. Сейчас существует прибор ИГА-1. Что он принимает? Он даже "видит" воду довольно глубоко под землей. Что он (ИГА-1) принимает от воды под землей (привычная антенна этого не видит и не реагирует на это)?. Этот прибор принимает не ЭДС!!! А что??? Вот на такой канал связи я пытался Вас ориентировать, но не получилось. ЕН-НZ антенны умеют хорошо излучать вот это самое (продолжение академика Л.Р.Неймана, с которым общался Козырев), но принимать (излучать) ЭТО надо мостовыми приемами, как это делал Козырев (это для начала). Входная (выходная) цепь должна быть более оригинальна, чем была у Козырева 60 лет назад и в приборе ИГА-1 сейчас Юрия Кравченко из Уфимского авиа Универа. Поинтересуйтесь. Если возникнет интерес принимать (передавать) вот это самое (Козыревское-Кравченко), а не паразитное ЭДСное от ЕН-НZ, то диалог можно продолжить. Внимание! Здесь очень много непривычного, хоть это и электрофизика! До свидания Владимир Иванович Коробейников ................................................... ................................................и ещё по теме физики, но значительно далее......... "Здравствуйте, Игорь. О магнитном усилителе. Целесообразно это читать во 2-м томе академика Л.Р.Неймана (Теор. основы электротехники-нелинейные цепи) Вот там на высшем уровне все расписано. Мощность есть мощность (произведение тока на напряжение). Что значит усиление в тысячи раз? Это возможность регулировать мощность в нагрузке. Такие системы частенько используются в плавном выключении света в громадных концертных залах. Допустим на освещение идет 100 кВт. Так вот магнитным усилителемэти 100 кВт в нагрузку (от источника не менее 100 кВт) можно полностью ОТСЕЧЬ поступление 100 кВт в нагрузку (лампочки погасли). Такую полную отсечку 100 кВт мощности в нагрузку можно сделать мощностью в ЕДИНИЦЫ Ватт через катушки "подмагничивания в системе. Очень удобно. Вот и весь "фокус" магнитного усилителя, но в нем НЕТ разрыва 1-го рода. Теперь к разрывау 1-го рода. Это в математике читали. Как это выглядит? Идет линия функции вдоль оси Х., затем в некой точке Х она резко идет вверх (вниз) вдоль оси У при конкретной точке Х и затем где-то вверху опять поворачивается вдоль оси Х и продолжает движение вдоль оси Х опять от этой конкретной точки Х. Что произошло в этой конкретной точке Х (ступенчатый скачек)? Пока движемся вдоль оси Х то на нее проектируется полностью энергетический вектор, а на ось У этот энергетический вектор проектируется НУЛЕМ. Достигли "странную" точку Х и происходит "чудо". На ось Х энергия проектируется НУЛЕМ, а вот на ось У полностью. Произошла КАЧЕСТВЕННАЯ трансформация энергии (она "ИСЧЕЗЛА", т.к. на оси Х она равна нулю. Что это за "чудо"? Вдруг в этой же точке Х она опять начала полностью проектироваться на ось Х, а с оси У полностью исчезла. Вот, что такое разрыв 1-го рода - энергия ""ушла" по ту сторону зеркала (исчезла) и "вернулась" обратно. "НЕВЕДОМАЯ" КАЧЕСТВЕННАЯ трансформация. Отсюда и большая проблема нахождения ПРОИЗВОДНОЙ в точке разрыва 1-го рода (специальными приемами это делают). Как это выглядит на конкретном устройстве типа "вечный двигатель"??? Возьмем 1937 год, секретнейшее устройство магнетрон. Электроны вылетели из катода и полетели на анод. Двигаемся вдоль оси Х. Конструктив магнетрона таков (Л.Д.Ландау), что электроны "поворачиваются" и двигаются в перпендикулярном направлении между анодом и катодом. Электроны попали в разрыв 1-го рода! Образовался огромный энергетический ротор внутри разрыва 1-го рода. Что-то энергетического очень много, но оно не попадает на анод и этого вроде и "нет". Поднесли щель резонатора к этому вращающемуся ротору и в резонаторе навелось оченб много энергии. Поднесли резонатор или не поднесли к ротору, на количестве электронов в роторе в разрыве 1-го рода это никак не отразится. Вот оно "чудо". Ток от анодной батареи равен нулю (очень маленький) и мощнось "потребляемая" соответственно единицы Ватт, а в резонаторе наведенная мощность сотни Ватт. Вот это секретили до 1962 года и, естественно, не читали в Универах. В 1962 году это рассекретили, а в Универы в программу толком и не ввели. Вот он КЛАССИЧЕСКИЙ разрыв 1-го рода с КАЧЕСТВЕННОЙ трансформацией энергии электронов - вот энергия из катода "полетела" и она есть, потом "исчезла" (электроны на анод не прилетели) и вновь энергия появляется, в резонаторе анодном, куда электроны так и не прилетели. Вот он разрыв 1-го рода Идет привычное, потом "исчезновение" привычного и вновь появление привычного из "непривычного", но уже с другим энергетическим уровнем. Вот это самое и в Насосном генераторе у американца. Насос качает воду, как катод магнетрона. Энергия "исчезает" в воду (водяной ротор с форсункой как электронный ротор у магнетрона). Затем подставляем водяное колесо в водяной ротор под форсунку и колесо крутит эл. генератор. Вновь появилась эл. энергия с совсем другим уровнем. Как у магнетрона - поднесли резонатор к электронному ротору. Вот КПД таких систем не может быть более 100%. Эти системы РАСПРЕДЕЛЯЮТ большую часть ЭНЕРГИИ ЭТОЙ СИСТЕМЫ в нужное место (в нагрузку). Получается очень интересная картина в результате. На поддержание в динамике этой энергетической системы (периодическая функция, резонанс и разрыв 1-го рода) необходимо мало энергии из полной 100 % энергии системы (до 20-30%). Большую часть до 70% полной (100%) энергии системы можно отвести в НАГРУЗКУ. У американца в нвсосном генераторе это очень хорошо просматривается. 1 кВт генратор (100%). 400-500 Ватт это насос забирает. (40%) и 200 Ватт лампочка 20% (на "халяву" светит). Оставшиеся 400Ватт (40%) от 1кВт это "резерв Верховного главнокомандования" - он жолжен быть ОБЯЗАТЕЛЬНО, как технологический запас, чтобы система устойчиво работала. Как все предельно просто, если разобрались с разрывом 1-го рода. Если в системе не можете найти разрыв 1-го рода, то с такой и не следует возиться. Вот эти вещи начинаются из КОМПЛЕКСНОЙ физики, а её Земная цивилизация еще не знает и не владеет ею! Можно и нужно такие просветительские беседы излагать в Интернете. Все, что я вам пишу. Эти вещи в голову "не вбить". Вы же видите, как в Интернете мечутся ребята от непонимания ТЕОРЕТИЧЕСКИХ начал. А откуда им взяться, если этого в Универах не читают в таком аспекте из КОМПЛЕКСНОЙ физики. По поводу 11-ти страниц математики, здесь очень серьезно. Это ПОДОЛЖЕНИЕ академика Л.Р.Неймана, что он выдал более 60 лет назад и чем воспользовался Н.А.Козырев для обнаружения звезды в "черном месте" не ЭДСным способом. До свидания Владимир Коробейников Владимир. Вы очень пытливый человек. Называйте тему в физике, чего НЕТ в учебниках. Мы продолжим беседу, но это не 5 минут, а...........может не хватить времени до конца дней. До свидания Владимир Коробейников .P.S.Таких писем у меня очень много. Многие из них по сей день остаются без ответа. Это очень сильно настораживает. СО РАН по Расписанию стихийных бедствий (Волновая Периодическая функция Солнечной системы - ПРОВЕРЕННАЯ в 1995г на замлетрясении в Кобе Япония явно попала под гриф "секретно", а ведь могли предвидеть и отметить в календаре НАПЕРЕД, то, что сейчас произошло на Юге Китая и через несколько часов в Японии (10-13марта 2011) Всё начинается с ТЕОРИИ за 60 лет назад!

Уважаемый Владимир Иванович! Не переживайте! Не все так уж запущено! Все протонные магнетометры (и у нас, и за бугром) давно уже в качестве датчика имеют подобное приемо-передающиее устройства на встречно включенных катушках (контурах). Только там вначале с помощью встречно включенных катушек производится магнитная спиновая накачка (поляризация) протонной жидкости (вода, керосин и т.д.), а затем теми же встречно включенными катушками - прием сигнала свободной гармонической спиновой релаксации протонов в магнитном поле Земли. Периодическое импульсное подмагничивание протонной жидкости - чтобы подняться выше уровня шумов 3кТ. См. напр. http://uk5lbv.h17.ru/shem3.htm, а также описание неплохого совдеповского протонного магнитометра ММП-203. А в Бермудском треугольнике на дне океана пирамида Атлантов, покрытая плитками с глазурью типа стекла, до сих пор стоит как новенькая! И работает, зараза!

Господа...ПЕНТАГОН....22-й параграф ....помочь РОССИИ ....11 страниц математики ....ОТВЕЧАЙТЕ ГАДЫ

Зацепила темка,..более шести лет филосовско-теоретической жеванины. Офигеть!!!, Уважаемый Владимир, диалог по опубликованным статьям несомненно был бы более предметный, при возможности повторить и испытать описанный Вами девайс. У меня имеется возможность провести эксперименты в морской воде на глубинах до сотен метров, однако из статей непонятен ряд технических моментов, а именно: " Магнит от динамика 5 вт. Катушка 2 витка внутри отверстия магнита с конденсаторо 4-15 пф." -где на схеме эта катушка? какая у нее функция? "Без постоянного магнита даже с маленькой штырем-антенной радиосвязь из под воды не прошла..." -как относительно противофазных катушек расположен магнит? -магнит необходим только передатчику или приемнику тоже? Быть может у Вас появилась более совершенная схема для подводного эксперимента? Что там НПО "Балтиец" наработало? Если Вы заинтересованы в прекращении болтовни, опубликуйте подробности, пусть народ пощупает... Если пройдет сигнал с глубины более 20 метров, то однозначно будет подтверждено наличае Hz излучения, как известно, даже ОНЧ глубже не достает. С уважением .....

Gravio detected

Уважаемые Господа, НАПОМИНАЮ про секретный 22-й параграф "Теория поля" Л.Д.Ландау по электрофизике, на которой БЕЗРОПОТНО сидит Меркурий. Вот они странности ЕН-НZ антенн и HAARP!!! Они погубят человечество! Что делать??? ПОМОГИТЕ!!!

Уважаемый Господин, Вам двойка, идите УЧИТЕ Перышкина и НЕ ПРИХОДИТЕ пока не выучите. Продолжайте Владимир...

УВАЖАЕМЫЙ "Господин"" Почитайте наш диалог с РЕБЯТАМИ ! Вы с кем? О чем спорим? Дорога ведет в КОМПЛЕКСНУЮ (НЕВЕДОМУЮ Земной цивилизации) физику! . Вы Где? , с Кем?. Определитесь, а потом ЗОЛУПАЙТЕСЬ, по В.М.Шукшину!!! Ребята! Давайте отбросим этого дурака-дебила и продолжим диалог по опубликованным статьям. Это Очень серьезно.

Господа РАДИОЛЮБИТЕЛИ! Уповаю на ВАС!!! Именно ВЫ несете истину в электромагнетизм Земной Цивилизации. Н.Тесла предпочел работать на ВЧ (кГц и мГц -Земля, как конденсатор для Тунгузского метеорита) 100 лет назад. Сейчас американский HAARP на Аляске работает на частоте порядка 10 мГц. (Радиолюбительский диапазон - связь по всему миру днем и ночью.!). Вы, радиолюбители имеете 100 Ватт (разрешенных) на 10 мГц (между 20 и 40 метров), а ПЕНТАГОНу не нужны эти разрешения. Они (ПЕНТАГОН) могут передать МЕГАВАТТЫ с Аляски в нужное место Земного шара для "сигнала связи", НО... мегаватты это очень серьезно для электро-состояния данной местности через ИОНОСФЕРУ, куда передали сигнал. Вы своим "дохлым" (100 Ватт) передатчиком что можете сделать???. Напоминаю, что Ваш передатчик 100 Ватт это не СФОКУСИРОВАННЫЙ (много мегаватттный) HAARP на Аляске, на очень много МЕГАВАТТ. Вы, радиолюбители это СЕЧЁТЕ??? ВАШЕ СЛОВО!!! Дай Вам HAARP на Аляске, так вы "запросите" корреспондента из Австралии так (мегаваттами), что она (Австралия) просто потонет под океаном после вашего (много мегаваттного) запроса. "НЕТ ПРОБЛЕМ" Так Вы же это прекрасно СЕЧЕТЕ!!! НУ....И..... Будем губить наш дом-планету ЗЕМЛЯ, тем, что соорудили американцы на Аляске (HAARP)???

Особо порадовало что у автора есть одна тонкость, которую он не понимает, что-то делал делал и ничего не понял что сделал, но мир не без добрых людей, нашли и объяснили что он сделал и где ошибки. Спасибо Владимир.

Уважаемые Господа! Разворачивается диалог и, очень СЕРЬЕЗНЫЙ !!!. Что же Вы молчите? Али Бог Ума не дал??? ОТВЕЧАЙТЕ на 1-е письмо !!! Только не разводите бестолковую "Пое.....нь !" До свидания. Владимир (Вовочка на других сайтах) типа hz-spin@yandex.ru Владимир.

Господа. Есть смысл посмотреть на сайт http://www.qrz.ru/schemes/contribute/beginners/tran scom.shtml Плечом моста (как минимум) должна быть ЕН-HZ антенна , как у проф Н.А.Козырева, при приеме сигнала от звезды из "черного места" мимо Эйнштейна. Я только что дал ответ одному оппоненту именно по этому вопросу. Вот он. Простенько, да не очень садится в мозги. Читайте........".....Вот этот приемник ДОЛИНА практически ПОЧТИ, то, что и нужно. Маленькое уточнение. Почему этот приемник СРАБОТАЛ??? И неожиданным образом. Вот теперь "тонкость", которую автор может и не очень глубоко понимает, указывая на СИММЕТРИЧНОСТЬ настройки входной цепи. Начнем рассмотрение от "рождества Христова". Возьмите в коробочке две ОДИНАКОВЫЕ гайки М3. Нет никаких претензий к каждой. А такие ли они "одинаковые", по ГОСТу и прочим техническим требованиям??? Хоть на пару атомов железа они отличаются друг от друга. Решетка расположения атомов железа хоть на доли градуса по некой оси отличается. Может оказаться вкрапление хоть одного атома "не железа" в одной из гаек, чего не будет в другой и это можно продолжать. Что мы видим? Сама Вселенная ЗАПРЕЩАЕТ внутри себя делать абсолютную симметрию. "Терпим обиду и не показываем виду". Идем к проф Н.А.Козыреву к эксперименту со звездой в "черном месте". У Козырева тоже был СБАЛАНСИРОВАННЫЙ мост (НО КАКОЙ?) и из диагонали он снимал сигнал от звезды. Так что было "не так"? в мосте у Козырева? Три плеча были абсолютно "одинаковых" (мы только что на гайках М3 рассмотрели "одинаковость"), хоть резисторы МЛТ по 2 кОм. Четвертое плечо было тоже 2 кОм при прочих равных условиях с МЛТ, но четвертый резистор был сделан из сплава висмут-кадмий (МЛТ не делают из такого дорогущего сплава). Излучение НZ (бесконечная длина волны на конкретной частоте и не наводит ЭДС) воздействует на 4 плеча моста. МЛТ одинаково изменят свое внутреннее сопротивление, а вот висмут-кадмий совсем по-другому и очень сильно по-другому. Мост разбалансируется очень сильно. Козырев таким образом принимал "вагон" сигнала от воздействия Нz вектора на мост, а вот приемник ДОЛИНА только "чайную ложку", потому что автор умышленно заложил полную симметрию ("одинаковость", о которой мы говорили) плеч. При неких исходных условиях плечи моста должны быть ОДИНАКОВЫМИ, но при Нz воздействии хоть одно плечо должно менять свое внутреннее сопротивление совсем по другой функции, чем остальные плечи, как у Козырева. Вот она дорога в радиосвязь без ЭДС, на смене внутреннего сопротивления, а не на микровольтах *паразитных") на концах проводника. Вот это-то в мозги и не лезет даже матерым радио электронщикам сейчас. Расплата за ТАБУ в науке на экесперимент Н.А.Козырева 60-летней давности - прием сигнала мимо Эйнштейна. Чувствуете, что это такое и оно вот , совсем рядом и его уже трогают руками в самом прямом смысле.До свидания Владимир Коробейников Дальнейшие вопросы и ответы по адресу hz-spin@yandex.ru Владимир Коробейников. .P.S. Это начинается ВХОД в неведомую КОМПЛЕКСНУЮ физику для Земной цивилизации

Ну вот и весна опять приближается. Чувствуется по оживлёной трескотне любителей показать свою "умность". Вы хоть понимаете о чём речь идёт? Как и с чем работает ИГА-1 и подобные приборы знаете? Нет. "Теоретики". Поэтому помолчите о технике, продолжайте наслаждаться своим "знанием" учебников и своим недежанием речи. Но я в вашем шабаше участвовать не намерен.

Володимир! Вы весьма озадачили меня столькими бранными словами, незаслуженно адресованными моему персональному облику, или как говорят у нас на Рязанщине «ИММИДЖУ». Позвольте Володимир великодушно напомнить Вам о том, что ученые мужи - Эйнштейн, Максвелл, а также представители нашей школы – Ландау, Курчатов никогда не позволяли себе таких поганых слов, кои Ваши уста адресовали в мой адрес. Из Вашего «месджа» я понял что Вы находитесь в иммиграции в Австралии. Володимир не кушайте в большом количестве кенгурятину ибо находящиеся в ней ненасыщенные жирные поликислоты в сочетании с тропическим климатом могут вызывать навязчивые идеи и симптомы мании величия а также вегетативные расстройства всей нервной системы. Берегите себя для науки! Желаю Вам дорогой коллега успехов в познании непознанной субстанции времени и векторов пространства, объединенных гравитационными силами КОСМОСА и Галактическим расширением, возникшим после большого взрыва.

Господа. Меня очень озадачили проблемы с теоретической физикой в Ваших мозгах .Ну, не "развергайте" Вы вашу "попу" как дебил "Старик спин" на этом сайте. Сигнал мимо ЭДС (и мимо Эйнштейна) 60 лет назад (Н.А.Козырев- Нейман) это очень КРУТО. Россия этим и сейчас пользоваться НЕ УМЕЕТ, а может. ВЫ можете помочь РОССИИ научиться и пользоваться этим (Ух, какие перспективы). Ну? И? Ваше слово!!! Я один не смогу сделать это без Вашей помощи-поддержки!

Ребята !На некоторое время попал в Россию с ноутбуком,...подключился ???? b//// "туши свет"......... Эксперимент проф. Н.А.Козырева и прибор ИГА-1 (что они приняли мимо ЭДС?), но они ПРИНЯЛИ сигнал. У Вас в башке только ЭДС, а вот Козыревккого и ИГА-1 от Кравченко НЕТ в башке и от этого такое ГОВНО отторгающее прет. Ну?...И?.. и обратно во ВЧЕРА, в ЭДС, а не в завтра к академику Нейману, мимо Эйнштейна, за что его и покарали ещё 60 лет назад. ( с Козыревым принял сигнал МГНОВЕННО от звезды в "черном месте", откуда только через световые года ДОЛЖЕН быть прием сигнала по Эйнштейну)

Маленькое уточнение для "Дедушка Спин". Вы или дурак или, подлец-сволочь. У нас с вами сдвиг по времени 6 часов (у меня восток Азии около Австралии). Рабочий день в разгаре у меня, а вы только собираетесь проснуться в Европейской части России. Не выставляйте себя дураком!!!. Вклиньтесь в вектор Нz, на который академик Л.Р.Нейман натолкнулся в конце 40-х годов прошлого века и что Козырев проделал на практике, за что круто поплатился. Дерзайте и без ИДИОТИЗМА.

Уважаемые участники. Вы так и не поняли, что принял проф. Н.А.Козырев от звезды в "черном месте" мимо Эйнштейна 60 лет назад. Этот эксперимент ЗАПРЕТИЛИ и сейчас о нем не напоминают в Универах. И есть прибор ИГА-1, который "что-то" принимает, чего не ловит привычный диполь. ЧТО ЭТО??? Нас "кастрировали" 60 лет назад, а основная масса и сейчас не понимает, что произошло. Так что же принимает прибор ИГА-1? Он ведь не принимает ЭДС, но входная цепь ("антенна") испытывает на себе силовое воздействие и что-то в ней меняется, но не наводится ЭДС. Что происходит? Вот это и есть, что "кастрировали" 60 лет назад у нас всех. Сможете восстановить "кастрированное"? Я Вас спрашиваю именно об эксперименте Козырева и о работе прибора ИГА-1. Вот именно ЭТО и "кастрировали".

Володимир, здравствуйте любезный! Неподкупно рад свидетельствовать Вашему новому появлению на нашем научном симпозиуме. Позвольте еще раз высказать мою серьезную озабоченность , Вы совершенно не спите, Ваши научные опусы и комментарии датированы временем глубокой ночи! Озаботтесь своим здоровьем, необходим отдых всему Вашему органону. Володимир, позвольте полюбопытствовать о новых научных идеях посетивших Ваш энциклопедический мозг. Интернет переполнен Вашими прожектами, подкрепленными блестящим математическим аппаратом, которым Вы в полном совершенстве владеете. В связи с приближающейся весной, а значит и с возможностью появления характерных весенних признаков, желаю здоровья и дальнейшего благоденствия на ниве всеобъемлющего космологического познания Мироздания и нашего места в нем (извините, дедушку немного понесло). Ваш, grandfather Спин

Знаете что Владимир? А засуньте Вы этот патент на НЗ-антенну себе в сканер, и покажите всей России, будем посмотреть, я с Вами!!!

Как P.S. Мой новый адрес HZ-SPIN@YANDEX.RU . У меня есть патент (США) на HZ антенну. Ну... И... А что далее??? РОССИЯ где??? Владимир

Для корифеев. Все, кто хочет со мною общаться по ЕН-НZ мой адрес hz-spin@yandex,ru ВЛАДИМИР. Общение на любом уровне, кто какой потянет! 11 страниц математики с дифурами по теоретической электродинамике на этом сайте вас (надеюсь) удовлетворяют! До свидания Владимир

Вопрос! Почему не в порядке высвечивается информация, но это чушь и фуфло для дебилов! Теперь, к теме. Вот текст. ....Уважаемые ГОСПОДА. Я автор НZантенны Давайте посмотрим во вчерашнее. Проф Н.А.Козырев в Пулковской обсерватории обнаружил звезду в \"черном месте\" (мимо Эйнштейна) Это не ЭДС. а \"нечто\". Что принимает прибор ИГА-!, который\" видит\" воду глубоко под землей. Это не ЭДС. Ну..., и..... ваше слово....60 лет КОНФУЗА от проф. Козырева из Пулковской Обсерватории до ИГА-1 и до ЕН-НZ!!! ЧТО ПРОИСХОДИТ В РАНе???

зачем же тогда китайский покупал?

цитата: "а Kenwood разве бывают не китайские?" Да! Kenwood бывает не китайский, об этом можете с гордостью доложить на очередном занятии вашего кружка( в слове кружка - ударение на первом слоге).

а Kenwood разве бывают не китайские?

Вчера попробовал комплект - антенну HZ с китайским Kenwood. Антенна сильно греется!

Не возражаю

Василий, сделал две антенны Коробейникова очень мало. Чтобы стать спец по радио, нужно сделал сто антенны Коробейникова.Радиостанции \\\алинко\\\\ нужно выбросить унитаз. Нужно купить у Коробейникова сто ЕН-радиостанций Коробейников.

я не спец по радио.Сделал две антенны Коробейникова.Работал с р\\\\станциями \\\\алинко\\\\.Работают отлично.С обычными антеннами не работают.

Генетикам подарили микроскоп. Не найдя обещанных генов, они нисколько не смутились и начали называть генами все, что на глаза попадется. Бабло продолжило течь рекой в их карманы. Такое в ВУЗах не рассказывают. ЕН-фуфлометы, не отчаивайтесь! Называйте ЕН-антеннами любые известные укороченные антенны и будет вам счастье.

не расказывали в ВУЗах и слава богу пилите Сергей, пилите...

Почитайте эфиродинамику, почитайте А М Мишина "Начала высшей физики " ,Сигалова "Новые страницы учения об электормагнетизме", Крайона, Николаева(о магнитах) и тд, Ваш мозг отрофирован Вашими ВУЗами, Вам трудно это понять, не обижайтесь ,но это так, доказательств вагон, поищите, почитайте хоть это http://ifolder.ru/20033359 до 2010-11-13 23:13:12 с кучей картинок, Вам в ВУЗах такого не рассказывали.

Дааввай проверяй Есть еще нельзя, но на хлеб уже мажется

Очень интересная статья.Спасибо автору и всем кто принял участие в экспериментах и обсуждении статьи. На сайте Владимира Кононова UA1ACO есть практические схемы EH антенн. Обязательно проверю антенны на практике. В споре рождается истина.Спорьте, испытывайте, доказывайте.

Хлопци, вы все тут умные юные радиолюбители, пишете о таких невообразимых моиму разуму вещах, низкий вам поклон... Не подскажете, может чертёжик дадите на почту какой антены не сильно мудрёной шоб радио в машине получше ловило?

Еще не читал!