Обсуждение статьи Правда и вымысел EH-антенн

Да не мучат. Я просто хотела ответиь В условиях туризма встают разные задачи :) Недавно встала задача на 20-30 км, мы ее решили, худо-бедно, но размеры…. Таисов нам не надо, и китайцев тоже, я пользуюсь Беркутами. Иногда Аланом, когда нужна многоканальность, но Б. лучше. Собсно, ЕН-антенны мне интересны просто потому, что интересны. У них есть занимательная перспектива, может, и не в таком воплощении, как сейчас. Может, цилиндров надо семь, и прочесть над ними заклинания ? Кто знает :) Непонятно, почему вас так раздражает Коробейников.? Мне вот понравились его статьи. Да и не только он об этом пишет. Специалисты всегда очень узко мыслят, косно. Я в этом неоднократно убеждалась :) Как будто не понимают, что все на свете формулой не объяснишь, и что эффективность современной науки прямопропорциональна куску мозга, задейстованного у человека для мышления в этом тысячелетии :))) Насколько я помню из школы, он весьма небольшой. Так что клевать людей, подобных В.К, по меньшей мере, глупо.

А ну и слава Богу! В общем, какие вопросы Вас мучат?

хммм...... странно Тут-то как раз и обсуждается именно статья Владимира, а на общем форуме ЕН я его не заметила вообще. Там с нового года, записей мало. Там сейчас я и Драйвер :)

Не, не хочу. Принципиально. Тут я могу еще присутствовать, но оживлять форум, где всерьез обсуждаются выкладки господина Коробейникова-увольте, это выше моих сил. Если что интересует спрашивайте-отвечу по мере сил.

White! А вы можете перейти на форум общий по ЕН-антеннам? А то мне тяжело туда-сюда лазить по движкам, работы много ..(( хочется свить радио-гнездо в одном месте. Вы не против, если я туда отвечу? Заодно форум оживим :)

Тем более, что в условиях пешего туризма редко встает задача установить связь более, чем на 2-3 км. А с этой задачей любой Таис успешно справится, не говоря уже о корейских и китайских моделях.

Объясните тогда, что подвигло вас поменять штатные антенны на EH????Зачем? То, что у вас принимаются сопли от телецентра говорит не о хорошем качестве приема а как раз наоборот! Верните на место штатные резинки и пусть у вас не болит голова о вашем здоровье. Ничего опасного в этих станциях нет.

Тык, все СиБихи...

А на каком диапазоне работают ваши станции?

White, я поняла. По делу: у меня только поративыне передатчики, от 3 до 7-8 ватт мощности (излучаемой, наскоко я поняла со слов производителя). ТО-есть даже до 10 я не дотягиваю. За антенну я рукам не буду браться, понятно. И даже "включать" ее теперь боюсь - меня немного психологически заклинило :( У меня короткий фидер, опять же. Я не могу позволить себе длинный, потому что все антенны рассматриваю с точеки зрения пешего туризма, а не крыши дома. Зато моя "банка" отлично ловит звуки ТВ-каналов! :) А где в нете серьезно обсуждают ЕН? Тут форум почти "мертвый". А в серьезный меня и не пустят, поди. Мне важна медицинская статистика - как себя чувстуют те, кто долго работает с Ехами и не помер, как G3IHR, иначе, боюсь, меня не расклинит на передачу... Либо сделать кабель метров этак 6, для самоуспокоения ... :)

Для Сова. Я так себе думаю, что вы пришли все таки не по адресу. Я думаю, что в инете существует достаточно мест, где можно что либо обсудить на более серьезном уровне. Что здесь происходит? Есть человек, который пытается проповедовать идею. Идею изначально сформулированную абсолютно безграмотно и так же безграмотно аргументируемую. И никакой полезной информации вы тут не получите, потому как все серьзные люди давно в этой ветке не участвуют, а все остальные (типа меня) ходят сюда как в цирк, потому как надоело аргументировать нелепость рассуждений автора, осталось только грубо "стебаться". Что касается излучений, то все это можно обнаружить и померять. Мой вам совет, если не хотите иметь проблем со здоровьем не вдувайте в антенну больших мощей и не хватайтесь за нее руками. Ибо если в диполь дунуть 20 Квт и схватиться за него (или просто рядом постоять), то EH это или обычная антенна, а результат будет один-кирдык!

White Про жесткие излучения понятно, но мы с рождения купаемся в других, и ничего... Я сюда не воду мутить пришла, мне интересны Ен. Но охота знать, насколько они вредны для здоровья, у меня еще при жизни дел много :) Атомная энергия тоже вещь достойная, а скоко от нее народу коньки откинуло, пока разобрались, что к чему... Вlack здесь действительно конструктив тонет во взаимной ругани. Я вот задала вопрос про катушку, так ничего не ответили, одни разборки.

И то, что мы космические существа, даже ежики знают. А вы разве нет?... Нет, не знаю. И сомневаюсь, что ежики тоже знают. По поводу того, какие мы существа вопрос спорный. Могу только порекомендовать нескольких авторов, а хотя бы того же Л.Н. Гумилева. По поводу вашего опуса о том, что как космические существа мы должны стоически переносить излучения, то хочу заметить, что в космосе, за пределами магнитного поля Земли, преобладают гамма излучение и жесткий ультрафиолет. И человек, хоть он по вашему и космическое существо, будучи помещен под такую хренорезку загнется очень быстро. Так, что ваше утверждение насчет излучений не совсем верно. Только каким образом ваши исследования относятся к радиолюбителяи не совсем понятно. Так что в сад, на http://ehant.qrz.ru/!

Эй, Коба !! Тебе же сказали - иди на ---- http://ehant.qrz.ru/ ---- Раз такая блатная (один 314здеж), то попроси "конструктив" у своих любимых авторов !! Они тебе расскажут про "невидимые волны" !!! Или "облучи" себя "невидимыми" волнами, а лучше выпей йаду !! И привет твоему братану - Бумерангу (его позывной - beacon -- ;-)) ) !! Или он окочурился от однотранзисторного передатчика на 3600 кГц ???

>>>Прочитал пост Совы про банки и боли в сердце. Твою мать! Мы космические существа!!! В районе сердца зачесалось!!!!!! Ох е..... Ну комики, ну насмешили! Ох блин! Схватка двух якадзун, мля...... Напрасно вы ржете. Вы, наверное, не знаете, что такое сердечные неврозы, как они начинаются, развиваются и протекают. Могу провести ликбез, если пожелаете. И то, что мы космические существа, даже ежики знают. А вы разве нет?... :) А к местным "схваткам" я не имею никакого отношения, и ругань здесь надоела. Никакого конструктива, один 314здеж.

Прочитал пост Совы про банки и боли в сердце. Твою мать! Мы космические существа!!! В районе сердца зачесалось!!!!!! Ох е..... Ну комики, ну насмешили! Ох блин! Схватка двух якадзун, мля......

Для Антисектанта. А у самого сколько стран по DXCC позвольте поинтересоваться? Вот у меня например 310 cfm. А поскольку хонорол №1 близок и делать потом будет нечего, очень интересует возможность сквозь землю установить связь с Новой Зеландией. Не подскажите как, раз такой умный?

Владимир! Так как позывной человека с Владивостока, с которым установили связь? И как позывной "орешка"?

Все вопросы надо обсуждать на --- http://ehant.qrz.ru/ --- !!

Владимир, Киев ждет ответа. Отзовитесь. Не обращайте внимания на злючек. В Вашей "таблетке" катушки зафиксированы или подвижны? Внутри "таблетки" между катушками и боковыми стенками расположен какой-то изолирующий материал или просто воздушный зазор. Не могли бы Вы разъяснить, почему на "иностранных картинках" (ссылки из Вашей статьи) конструкция ЕН-антенны: две длинные катушки и две короткие? Какие ньансы следует учесть, если попытаться изготовить как можно более низкочастотную ЕН-антенну, на десятки кГц?

1. ......................эффективность как у полуволнового диполя......... 2. ..............эта антенна действительно хуже, чем укороченные штыри или диполи.

"Радиолюбительского регламента" - НЕ СУЩЕСТВУЕТ !!! ???????????

"Радиолюбительском регламента" - НЕ СУЩЕСТВУЕТ !!!

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%CC%E0%E3%E8%F 1%F2%F0%E0%EB%FC%ED%FB%E5+%EB%E8%ED%E8%E8+%F0%E0%E4 %E8%EE%F1%E2%FF%E7%E8&stype=www

ГКРЧ рекомендовало Россвязи совместно с Союзом радиолюбителей России в первом квартале 2006 г. подготовить ПРОЕКТ Регламента любительской службы в Российской Федерации. Мининформсвязи РФ рекомендовано разработать инструкцию о порядке присвоения квалификации радиолюбителям РФ. *************************************************** *** 26 сентября 2005 г. состоялось очередное заседание Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ). Основным вопросом, рассмотренным комиссией, был вопрос «Об использовании полос радиочастот, распределенных любительской и любительской спутниковой службам в РФ». На заседании была подчеркнута значимость радиолюбителей при ограничении связи в условиях чрезвычайных ситуаций и проведении мероприятий по спасению людей. В соответствии с решением ГКРЧ для применения соответствующих РЭС любительской и любительской спутниковой служб выделены следующие полосы радиочастот: РЭС любительской службы: 3500-3650 кГц, 7000-7100 кГц, 14000-14350 кГц, 21000-21450 кГц, 28-29,7 Мгц, 144-146 Мгц, 24-24,05 ГГц, 47-47,2 ГГц, 75,5-76 ГГц, 134-136 ГГц, 248-250 ГГц и на вторичной основе 135,7-137,8 кГц, 1810-2000 кГц, 3650-3800 кГц, 7100-7200 кГц, 10100-10150 кГц, 18068-18168 кГц, 24890-24990 кГц, 430-440 МГц, 1260-1300 МГц, 2320-2320, 150 МГц (только для радиосвязи с отражением от Луны), 5650 – 5670 МГц, 10-10,5 ГГц, 24,05-24, 25 ГГц, 76-77,5 ГГц, 122, 25-123 ГГц, 136-141 ГГц, 241-248 ГГц; РЭС для любительской спутниковой службы: 7000-7100 кГц, 14000-14250 кГц, 28-29,7 МГц, 144-146 МГц, 24-24,05 ГГц, 47-47,2 ГГц, 75,5-76 ГГц, 134-136 ГГц, 248-250 ГГц и на вторичной основе 18 068-18168 кГц, 24890-24990 кГц, 435-438 МГц, 2400-2450 МГц, 5650-5670 МГц (Земля-космос), 5830-5850 МГц (космос-Земля), 10,45-10,5 ГГц, 76-77,5 ГГц, 136-141 ГГц, 241-248 ГГц. Использование разрешенных настоящим решением ГКРЧ полос радиочастот для применения в России РЭС любительской и любительской спутниковой служб должно осуществляться гражданами РФ и российскими юридическими лицами с квалификацией радиолюбителя. В этой связи ГКРЧ рекомендовала Мининформсвязи России разработать инструкцию о порядке подготовки радиолюбителей и присвоения квалификации радиолюбителям РФ. В соответствии с решением ГКРЧ мощность некоторых уже существующих радиолюбительских станций разрешено увеличить. ************************************ РЕГЛАМЕНТ РАДИОСВЯЗИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Издание официальное Утвержден и введен в действие с 1.01.1999 года решением ГКРЧ от 28.09.1998 года Москва - 1999 г. Регламент радиосвязи Российской Федерации содержит основные особенности распределения полос частот между радиослужбами и основные правовые аспекты использования радиоспектра на ее территории средствами гражданского назначения. Он включает в себя Таблицу распределения полос частот между радиослужбами Российской Федерации в диапазоне частот 3 кГц - 400 ГГц, частотные планы для основных радиослужб, основные законодательные правовые акты, регламентирующие порядок выделения и присвоения (назначения) частот, контроля за их использованием в Российской Федерации, порядок изготовления, приобретения, ввоза в Российскую Федерацию и использование на ее территории радиоэлектронных средств, порядок лицензирования видов деятельности в области радиосвязи и телерадиовещания на территории Российской Федерации, сертификации РЭС, перечень основных норм и стандартов на технические характеристики РЭС, определяющие их ЭМС. Международная правовая защита частотных присвоений РЭС осуществляется в соответствии с Регламентом радиосвязи, международными соглашениями и обязательствами Российской Федерации и порядком проведения в Российской Федерации работ по заявлению, координации и регистрации в Международном союзе электросвязи частотных присвоений РЭС, утверждаемом решением ГКРЧ. *************************************** ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ СЛУЖБА РАДИОСВЯЗИ Любительская служба: служба радиосвязи для целей самосовершенствования, взаимной связи и технических исследований, осуществляемая любителями, т.е. лицами, имеющими на это должное разрешение и занимающимися радиотехникой исключительно из личного интереса и без извлечения материальной выгоды *************************************** ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ СПУТНИКОВАЯ СЛУЖБА Любительская спутниковая служба: служба радиосвязи, использующая космические станции, установленные на спутниках Земли, для тех же целей, что и любительская служба. ************************************** В настоящее время радиосвязь в диапазоне 3-30 МГц обеспечивают, как правило, передатчики мощностью более 1 кВт, а на магистральных радиолиниях излучаемые мощности достигают 100 кВт. ( http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%CC%E0%E3%E8%F 1%F2%F0%E0%EB%FC%ED%FB%E5+%F0%E0%E4%E8%EE%EB%E8%ED% E8%E8&stype=www )

Кстати о регламенте радиосвязи. Ты очень любишь обращаться к авторитетным радиолюбителям. И.Казанский (UA3FT), КВ и УКВ, 9/2001, статья «Регламент радиосвязи». Почитай и найди в радиолюбительском регламенте свои магистральные линии. И после этого скажи что ты не примазался!

Действительно случай клинический. Заклинило начисто!!! А воняет-то как!

Эй, "доктор" !!! Как там "волны падают стремительным домкратом ???", "Саддам на связь вышел ?? ", "эфир бурлит ??", "информацию гонят ??", "прёт напролом ??", "электроны танцуют твист ??" ;-))))))))))))

С клумбой все ясно. Случай клинический, лечению не подлежит!

Сколько патетики !!! Супер !! И опять ничего по делу... Да мне и не надо "доказывать", тем более слабы в коленках на это. Я и так знаю, что все "чудесные явления" - результат дилетантизма и неграмотности. Перед людьми не стыдно, перед радиолюбителями ? Читал-читал, как вас "радостно" "встречают" на форумах, где вашей братии уже 1000 раз указали на вашу некомпетентность. И сколько народу в "лагере EH-HZ" - тоже оценил !! Я ничего и не опровергаю, я констатирую факты. Я не опровергаю, я верю всей душой в "невидимую связь" и очень люблю читать "результаты" "испытаний", живо представляю себе "пьяные" электроны и очень переживаю за их судьбу. Что будет, если они протрезвеют ?? И я знаю, что никакого "регламента радиолюбительской связи" не существует, это фикция, такая же как и "ЕН-антенны". Если хочется поумничать, то существует "Регламент радиосвязи Российской Федерации" , в котором определены радиослужбы, в том числе - фиксированная служба (служба радиосвязи между определёнными фиксированными пунктами), а также любительская служба и любительская спутниковая служба !! Еще тебе определение из Регламента - Радиолиния: средство электросвязи с определёнными характеристиками, обеспечиваемой между двумя точками с помощью радоволн. Вот это ОНИ и ЕСТЬ !! Есть ещё Фидерная линия - радиолиния от земной до космической станции и обратно, Тропосферная радиорелейная система. Опять ты в лужу сел ??? Читай, а потом пиши, а то нехорошо. "Учитель", "знаток", блин. ;-)) А ПОДЧЕРКИВАТЬ не надо, особенно начиная с Я ! Какой-то АНТИСЕКТАНТ "ПОДЧЕРКИВАЕТ" !! ;-)) Все на колени !!! Да, проводил и измерения и испытания, а что ?? Что бесит-то ? Что ваши собственные слова привожу ?? Вот они-то и воняют, так постоянно противоречат самим себе !! Так меньше болтайте !! Тихонечко получите Нобелевскую премию, а потом - на трибуну !! И не надо тут передо мной распинаться, поганой "ромашки", зачем "метать бисер" ?? Попробуйте подискутировать с радиолюбителями хоть на одном серьёзном форуме или антенном рефлекторе !! Опять слабо ?? По поводу HAM RADIO: Я что-то не видел никаких АНТИСЕКТАНТОВ в списках 5B DXCC, DXCC HONOR ROLL, 5B WAZ, WAZ-160 !! Так, что не надо "ля-ля" ! ;-))

А что «по делу» есть у тебя и у твоей клумбы РОМАШКА-2? Ты сделал такую антенну? Ты ее испытал? Или ты предпочитаешь ссылаться на известных в радиолюбительском мире людей? Что ты, Я ПОДЧЕРКИВАЮ ТЫ, лично сделал, практически, чтобы опровергнуть информацию про ЕН антенны? Проводил измерения? Проводил испытания? Так где же результаты? Запомни, тебе, и таким как ты никто ничего доказывать не собирается! «Профи» на магистральных линиях, блин! Ты хоть знаешь что такое магистральные линии? Хулиганить в эфире дело не хитрое! А чем Ромашка может похвастаться? Сколько стран по списку диплома DXCC ты сделал на своих магистральных линиях? Сколько зон по списку WAZ? А ты вообще знаешь что существует регламент радиолюбительской связи? И никаких там магистральных линий и в помине нет. Так что не место тебе Ромашка среди коротковолновиков! Не примазывайся! Запах от тебя нехороший! Твою клумбу (Ромашка, Барбарис и др. цветочки) наверное не тем удобряли. Уж очень сильно воняет.

Теперь уже есть множество исследовательских, экспериментальных и научно-теоретических работ о ЕН-антеннах, которые ярко показывают, что для всех обычных характеристик, эта антенна действительно хуже, чем укороченные штыри или диполи. Это замечательно. Это то, что и надо было доказать. Это показывает, что ПОСТУПАТЕЛЬНАЯ динамика электрических зарядов в ЕН-антенне очень плохая..........В линии радиосвязи ЕН-антенна работает намного лучше с ЕН-антенной, чем с обычной................. В ЕН-антенне весь эффект создают электрические заряды в среднем цилиндре. Через средний цилиндр проходит "плоскость Кулона". Это та плоскость, где "сталкиваются лбами" противофазные магнитные потоки противофазных катушек. В этой плоскости электрические заряды не могут иметь доминирующее поступательное движение. Они начинают ТАНЦЕВАТЬ ТВИСТ на месте с частотой передатчика. Можно сказать по другому – делают «тик-так», как маятник механических часов. .................Спиновой вектор Н z игнорирует скорость света. Это же МГНОВЕННАЯ радиосвязь. Длина Н z (спиновой) эл.маг. волны равна БЕСКОНЕЧНОСТИ на любой частоте. Понятие «длина волны» в этом случае превращается в полный абсурд. Отсюда следует полная нелепость в понимании «волновых размеров антенны»....................В Питере есть покрепче «орешек», чем «Скептик». Этому «орешку» UA1ACO дал на прокат и помог установить на крыше рядом с профессиональным антенным «монстром» на 14 мгц (20м) свою ЕН-антенну (50 сантиметров труба – «чертежный тубус») на 14 мгц (20м). После установки-настройки этот «орешек» провел радиообмен с Владивостоком, причем его дублировал на своем профессиональном «монстре» и ОЗАДАЧИЛСЯ!!! Одинаковый эффект....................Малые размеры (1/40 длины волны), эффективность как у полуволнового диполя, расширенная полоса пропускания, меньшие шумы при приеме, резко уменьшенное EMI - вот основные преимущества ЕН-Антенн....................эта антенна действительно хуже, чем укороченные штыри или диполи. Это замечательно. Это то, что и надо было доказать. Это показывает, что ПОСТУПАТЕЛЬНАЯ динамика электрических зарядов в ЕН-антенне очень плохая......................эффективность как у полуволнового диполя.......................эта антенна действительно хуже, чем укороченные штыри или диполи.

Да не дёргайся, "президент" - на оскорбления отвечать не буду.. ;-)) Раз нет ничего по делу, а только дёрганья - это значит плохи дела с "новой связью", хлопец ?? Продолжай в том же духе !! Я смотрю, начали "сестру Бумеранга" внедрять ??? А что не своём ehant.qrz.ru, в форуме, не учите, как "новую связь" внедрять ? Показательные выступления устраиваете ?? Как там "волны падают стремительным домкратом ???", "Саддам на связь вышел ?? ", "эфир бурлит ??", "информацию гонят ??", "прёт напролом ??", "электроны танцуют твист ??" ;-))))))))))))

СЕКТАНТСТВО, термин, первоначально применявшийся церковными деятелями, а затем широко вошедший в употребление для обозначения религиозных объединений, возникавших в основном как оппозиционные течения по отношению к доминирующим религиозным направлениям. По сути, это вирус (я имею ввиду сектантство вообще), так как у всех сект есть единый принцип - принцип волчьей стаи. В этом их опасность.

Сектантушка! У тебя как, интернет бесплатный или папа с мамой платят? Не надоело пургу гнать? "Профи" сопливый!

Ой, какой "ласковый"..., не попутал сайт ??? Здесь "голубую луну" не пели ещё... ;-)) А с "линиями" - нормалёк, "спиновые ЕН волны" им не мешают. А может мы не слышим ?? "Невидимая связь" всё-таки ! ;-)) Как там "волны падают стремительным домкратом ???", "Саддам на связь вышел ?? ", "эфир бурлит ??", "информацию гонят ??", "прёт напролом ??", "электроны танцуют твист ??" :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))0

Сектантушка! Как там линии магистральные поживают? Не очень на плечи-то давят? А7

Владимир! Я не Лениградская. увы, а в Москве... Правда, родилась-таки в Ленинграде. Но для поиска фольги это не имеет значения. Найду... Я купила вчера две банки из под кофе. Ток проводят :) D=7,4, L=10,7. Днища оба им вырезала. Для 11 метрового диапазона с банками у меня получилось 7 витков индкуции и 1,25 связи (это я по ссылке какой-то вычисляла). Спаяла все по схем, вроде. Единственно, внутрений провод был не точно по центу банки, а наискосок Наверняка я что-то напутала, потому что КСВ был ужасен :)) Имеет ли значение направление витков? У меня еще вопрос: для катушек обязательно медный однородный ПЭЛ, или можно использовать, например, изолированный аудиокабель (многожильный) ? У меня из 1,5 мм ПЭЛ получаются очень кривые катушки.... :( Проще суп сварить, ей_Богу. Теперь самое прикольное. Рацию (3 ватта) я включила букавльно на 1 секунду, замерить КСВ на гтовом изделии.. Был час ночи и я собиралась спать, поэтому долго эксперементирвать было неохота. Нажала тангенту - и тут же у меня зачесалось в районе сердца, а потом в течении часа я испытывала дискромфорт в левой области груди, с несильнй болью. Не знаю. совпадение этот, или нет, но факт налицо. Я знаю, что мы - космические существа и должны стоически переносить большинство излучений. НО ту что-то не то! Уж скоко я тестировала разные кривые диполи и куски проводов - у чувстовала себя отлично, хотя вокруг коротких "штырей", говорят, сильное эм-поле. А вы ничего в сердце не чувствуете, когда банки свои тестируете?...

От желчи ?? У вас желчь выделяется, что не можете обмануть радиолюбителей, что "теория" с практикой не сходится ??? Лечитесь !! Или мозги поехали за EH и HZ ? А ???

Сектантушка! Утебя еще мозги не поехали от желчи? А?

Интересная информация от UA3AIC, локазывающая на практике, что эл.маг. поле от ЕН имеет совершенно другие свойства, чем от обычных антенн: Многие мои друзья-единомышленики уже выехали на дачи, но всем я роздал практические задания и каждое утро с ними поддерживаю связь на 80 м. Последние наблюдения на дачах UA3FH и UA3HR: при полном отсутствии прохождения эфир бурлил на EH-ant,а всякие диполи и GP и даже Яги молчали. У ЕНных антенн спиновое эл.маг. поле – родная стихия. Для всех остальных привычных антенн это "чужбина". Ну нет еще ничего вразумительного в учебниках о спиновом эл.маг. поле (пока нет). Это надо писать-создавать. Привычное эл.маг.поле и спиновое - это две ветви КОМПЛЕКСНОГО числа. Они проектируются друг на друга нулем. Основная масса радиолюбителей, эксплуатирующих ЕН, искренне не понимают, с чем они имеют дело. Поэтому наскакивают на нее приемами обычных антенн. Эти ребята (ua3aic…) весь прошлый год бились над получением направленности излучения. Ничего не получилось. Директоры, рефлекторы ничего не дали. Они даже большим алюминиевым листом манипулировали сзади антенны. Никакой разницы. Сигнал ПРЕТ НА ПРОЛОМ во все стороны, что есть эти экраны-направители, что их нет. ПРАКТИЧЕСКИХ доказательств только у москвича Н.Киселя (ua3aic) с его компанией радиолюбителей выше головы. Вот в начале мая подкараулили полное непрохождение радиоволн на 80м и ЕНы себя показали. Шла устойчивая радиосвязь. Любые комбинации с участием привычных антенн положительных результатов не дали. Эти ребята весь прошлый год бились над направленностью излучения. Рефлекторы, директоры применяли. Даже большим алюминиевым листом манипулировали. Никакого эффекта. Что есть эти отражатели, директоры, что их нет. СИГНАЛ ПРЕТ НАПРОЛОМ. Вот и попробуй тут своротить такой спиновой сигнал с пути! Если нет бегущей волны и передачи активной энергии, то как ЕН-антенна будет излучать привычные радиоволны? Разумеется, нет ничего идеального, поэтому очень маленькое ПАРАЗИТНОЕ обычное излучение будет. Так куда же делись из головы эти знания, когда у ребят возникло желание сравнить ЕН-антенну с обычным четверть волновым штырем? Какую огромную и априорно ненужную работу они провели! Ребята совершенно не понимали, что они измеряли у ЕН-антенны и сравнивали со штырем. Они мерили маленькое ПАРАЗИТНОЕ обычное излучение ЕН-антенны. Штырь блестяще выиграл это «сражение» с разницей в 28 dB. Это замечательно. Они не знают и не понимают, ЧТО И КАК НАДО МЕРИТЬ у ЕН? А для проведения НУЖНЫХ измерений у ЕН еще НЕТ измерительных приборов. Вот он тупик Вот, где истина и понимание ранее приведенного примера, почему в московской области ЕН на ЕН обеспечили связь, а комбинации с обычными антеннами дали сбой при отсутствии прохождения обычных радиоволн. Математика, которая показала наличие вектора Нz с очень странными свойствами у электрона была написана в начале 1992 года. ЕН- антенны тогда еще и в помине не было. ЕН антенна проверила теорию, а не наоборот. Московская группа, исследуют и совершенствуют ЕН-антенну с 1999 года, да и некоторые другие не отстают. Так вот теперь эти ребята уже владеют теорией происходящего в ЕН-антенне, а в учебниках этого НЕТ. Перед вами 4 факта и никакого сдвига в мозгах. 1 – таблетку хорошо видит приемник с такой же антенной-таблеткой, а приемник с обычной антенной перестает видеть таблетку. Это зрелище ОСОБО ЭФФЕКТНОЕ, когда таблетка-передатчик утоплена в озере как грузило на удочке. Приемник на суше именно с антенной-таблеткой видит своего собрата под водой. Этого же «не может быть». 2 – москвичи проводили радиосвязь на ЕН между собой, когда варианты связи на других антеннах не дали результатов. 3 – москвичи именно ЕН-м заловили сигнал в цифровом формате. 4 – москвичи именно ЕН-м заловили тон-сигнал. Итак, один раз – СЛУЧАЙНОСТЬ, второй раз – СОВПАДЕНИЕ, 3 и далее – уже ЗАКОНОМЕРНОСТЬ. Ситуация простая, до плебейской примитивности – в ДИНАМИКЕ эл. зарядов на поверхности таблетки и цилиндров ЕН происходит что-то такое ОСОБЕННОЕ, чего не происходит в обычных антеннах. Ведущая часть московской группы – высокопрофессиональные, въедливые, дотошные «зубры» в радиосвязи. Совершенно новая информация от московской группы. Чей сигнал они перехватили, если земные электронные фирмы такую аппаратуру еще не производят, а радиолюбители в таком формате информации не работают. Почитайте сообщение: (от UA3AIC) За последнее время накопилось несколько интересных коллективных наблюдений. Как то ночью я работал на 40 - метровом диапазоне на ЕН ант и в средине диапазона обнаружил мощный сигнал советской глушилки. Я аж подскочил на стуле - неужели вернулась из небытия кагебешная власть.Я измерил силу сигнала и дай думаю как это жужжит на других антеннах. Как я не изощрялся на вертикал и на диполь я этот сигнал не услышал,перешел опять на ЕН - гудит во всю ивановскую. На утро я передал об этом явлении на дачу моему другу UA3FH и он такое же явление зафиксировал на 20-метровом диапазоне. Слышал он мощный тональный сигнал на ЕН ант, а на диполь и на треугольник ничего не обнаружил. Что за сигналы, какая их природа мы пока в неведении и продолжаем наблюдать почти каждую ночь. ЕН - ант висит в моей комнате на карнизе между шторами и я провожу связи с мощностью 40 - 50 ватт тлг и тлф, жду погоды чтобы вынести её на крышу и дать 100 ватт на любом диапазоне от 40 до 10 метров - она у меня перестраивается и я жду от неё еще более интересных наблюдений. Чьи передатчики? Кому информацию гонят? На Земле радиоэлектроника этого на таком уровне еще делать не умеет. Установлен контакт с UA1ACO (40 лет стажа в радиолюбительстве, автор компьютерной 30 Гц полоса буквопечатающей PС компьютерной связи через радиолюбительские каналы связи) по его инициативе. ------------------На данный момент ЕН-антенна это ГЕРМАФРОДИТ. Я это объяснял Теду Харту (автору) полгода. В ней есть кое-что (для ЕН-антены это ПАРАЗИТ в виде самого обычного излучения как от обычной антенны) на чем работают все обычные антенны. Именно это «кое-что» и позволяет ей работать хоть как-то погано с самыми привычными антеннами. А вот второе (неизвестное) «кое-что» позволяет работать ЕН только с ЕН. Это эл.маг. поле от ВРАЩАТЕЛЬНОЙ динамики зарядов в цилиндре. Любая привычная антенна не умеет вращать заряды в своих элементах, а только поступательно их двигает. Поэтому любая обычная антенна не гермафродит. Вот то самое неизвестное «кое-что» у ЕН и не замечают и не догадываются о его существовании, поэтому знай себе забавляются, исследуют паразитную (от обычных антенн) компоненту. -------------------------Самый важный аспект этой новой теории, развитой Владимиром Коробейниковым, - то, что ЕН-Антенна может связаться или с Hz-Антенной или с обычной антенной Герца. Hz-Антенна может связаться с другими Hz-Антеннами или с ЕН-Антеннами, но не с антеннами Герц. Это привело к другому эксперименту, который доказал существование связи с использованием вектора Hz. Два передатчика были оборудованы: один Hz-Антенной, а другой антенной Герца. Два приемника были оборудованы: один Hz-Антенной, а другой антенной Герца. Все радиоустройства использовали одну и ту же частоту. Радиостанции с антеннами Герца были способны связаться друг с другом, но не с радиостанциями, использующими Hz-Антенны. Радиостанции с Hz-Антеннами были способны связаться друг с другом, но не с теми, которые используют антенны Герца. -----------------------------Малые размеры (1/40 длины волны), эффективность как у полуволнового диполя, расширенная полоса пропускания, меньшие шумы при приеме, резко уменьшенное EMI - вот основные преимущества ЕН-Антенн. ---------------------------...если Вы будете использовать несогласованный кабель (длиной не кратной 1/2 длины волны), наверное вы сами понимаете, что будет происходить, КСВ возрастет до неприемлемых величин, и вот тут-то будет излучать уже не антенна, а действительно кабель, со всеми вытекающими, что впрочем, характерно и для обычных антенн. --------------------Не ставьте фильтр на ферритовых кольцах, или какой-то иной, в линии питания, вблизи антенны. Поле ЕН Антенны сконцентрировано в небольшом радиусе вокруг антенны и на такой фильтр будут большие наводки из самой антенны, что расстроит ее и Вы получите негативный результат. Если такой фильтр, по каким-то причинам, Вам необходим, ставьте его на расстоянии не менее 0,2 длины волны от антенны, где поле уже значительно

Ой, умора ! Дядя совсем запутался, ему про "EH" - он про "HZ" и наоборот. Вообщем - действительно бред. Вывод опять старый. На КВ, у так называемой "ЕН-антенны", излучает кабель и другие окружающие предметы. У, так называемой "HZ-антенны" - просто другая поляризация - круговая. А раз "сигнал потерялся", то никаких "особых свойств" и у неё нет. Зачем такая "потерянная связь" ?? ;-))) А вся приведённая теория вообще ни к чёрту !! Сейчас, в минимум солнечной активности, и должны, казалось бы, проявится "необычные" свойства - взять и обеспечить круглосуточную радиосвязь на любом диапазоне с любой точкой планеты !!! Ведь "эфир бурлил", помнится, у "московской группы", когда "яги молчали" ?? Сейчас не "бурлит", "информацию не гонят" ?? "Зубры" не бегают с листами металла ??

Для членов "клуба" г-на Коробейникова. Аппаратуру подводной связи «Шельф» впервые представил на 5-й международной выставке военной техники, технологий и вооружения «ВТТВ-Омск–2003» омский НИИ приборостроения (НИИП). «Это новейшая аппаратура, которая позволяет водолазам переговариваться в межпроводном режиме, а также поддерживать связь аквалангистов с берегом или кораблем», — заявил гендиректор НИИП Анатолий Дмитриевский. Он отметил, что омичами разработано два варианта прибора — легкая водолазная радиостанция «Шельф-В» и корабельная радиостанция «Шельф-К». По словам начальника отдела планирования НИИ приборостроения Владимира Никифорова, особенность такого комплекса заключается в том, что при его работе в качестве носителя информации используются токи с проводимостью в морской воде. «Этот метод обеспечивает надежную подводную связь, несмотря на такие препятствия, как водоросли, рифы, скалы или сильные акустические шумы», — заявил он агентству в четверг. В.Никифоров подчеркнул, что не ухудшается радиосвязь и внутри подводных пещер, затонувших кораблей. «Наше предприятие располагает технологией, обеспечивающей радиосвязь и в пресной воде», — подчеркнул собеседник агентства. Этот комплекс позволяет создать эффективную систему аварийных каналов связи для терпящих бедствие подводных аппаратов, заявил «ИФ-АВН» в четверг главный конструктор и разработчик «Шельфа» Иван Семенов. По словам автора разработки, изначально прибор предназначался только для использования в спецподразделениях ВМФ. Сегодня гражданская модель подводной радиостанции пользуется спросом у нефтяников для работ на морских буровых платформах. Практический интерес к технологиям НИИП проявило предприятие «Лазурит» из Нижнего Новгорода, где в настоящее время строятся подводные буровые установки, позволяющие людям жить и работать на глубине. Представители «Лазурита» предложили создателям «Шельфа» разработать проект электромагнитной связи применительно к их буровым комплексам.

На какой "техноложке" второй раз спрашиваю ?? Мне что, в Питер ехать ?? И что повторять ?? Ваши бредни ? Всё равно у вас сигнал затухает... Сами и демонстрируйте, вы же "теории" пишите. Ну и научитесь читать уже написанное, ответ уже дан.

Для «Сова». В Питере медную фольгу можно купить на «толчке» «Юнона» (около метро «Автово»). У пивных банок лучше донышки отрезать, а потом надфилем обрабатывать оставшееся. Трудновато. Лучше цилиндры из медной фольги спаять. Проще и эффективней. По поводу вредного излучения от ЕН-НZ. В одной медицинской диагностической лаборатории я проводил эксперимент. Был пациент. К нему была подключена куча датчиков, которые фиксировали состояние организма. В лаборатории находился обыкновенный ГСС КВ диапазона, для настройки приемников. Он был подключен на небольшой кусок провода (антенну). Состояние организма пациента (датчики фиксировали) при этом считалось в норме. Незаметно переключили штырек-проволочку на мою НZ-антенну. Показания ВСЕХ датчиков пациента резко изменились!!! Организм (клетки) человека сразу почувствовали, что на них воздействует неизвестная в учебниках компонента эл.маг. поля Нz. Это ФАКТ! Вот теперь самое главное! Наша планета Земля «гонит» в пространство эту неведомую магнитную компоненту НZ в пространство на низкой частоте. Мы находимся внутри нее. Это НОРМАЛЬНОЕ, ЗДОРОВОЕ начало. В противном случае мы бы, как биологический вид перестали бы существовать, но этого НЕ ПРОИСХОДИТ. Все в норме. Это благо, но его можно и во вред превратить. НЕТ ПРОБЛЕМ! НZ компонентой от генератора (определенной частоты и мощности) можно все население Земли положить в обморок до умертвления БЕЗ РАЗРУШЕНИЙ! Занимай любой дворец и живи, вот только что делать с 6 млрд. трупов, которые будут смердить? Итак, неизвестным вектором Нz определенной мощности и частоты можно уничтожить Земную цивилизацию «без шума и пыли» (конец света). Из истории. Вы прекрасно помните, как Андрей Дмитриевич Сахаров был против испытания 50 мегатонной ядерной бомбы на Новой Земле. ЦК КПСС, все же приказал взорвать ее. Какие огромные неприятности этот взрыв принес планете Земля, вы знаете. В начале ХХ века Никола Тесла мог устроить «КОНЕЦ СВЕТА» на своей электрической башне в Америке. Не все прошло так «гладко» и, слава Богу. Больше Никола Тесла в эту башню для продолжения опытов ни разу не зашел до конца своих дней! Еще сопоставление. А.Д.Сахаров сам изобрел 50 мегатонную бомбу и, сам был ПРОТИВ ее испытаний, но ЦК КПСС не послушались (у них в голове была «броня крепка и танки наши быстры»). Господа! Неизвестный вектор Нz в эл.маг поле можно превратить во вред и во благо. НЕТ ПРОБЛЕМ! Оппоненты! Определяйтесь, с кем вы: с А.Д.Сахаровым или с ЦК КПСС (образно - аллегорически). Для «Виктор» Между катушками и экраном не должно быть ГАЛЬВАНИЧЕСКОГО контакта. Лаковое покрытие, бумага, фторопласт-пленка и тд. (изолятор) это ваше дело личное. Соблюдайте требования эл. изоляционных материалов да СДВ и СВЧ. Вот и вся разница. Катушки должны быть ЗАФИКСИРОВАНЫ после настройки. На сайте www.ehant.qrz.ru есть ВСЕ рекомендации для постройки ЕН-антенны на ваш СВ – диапазон. Один нюанс. Очень мало (НЕТ!) на Земле радиолюбителей, которые спустились ниже 160 метров на ЕН. Уважаемый «RV3DSF» Вы ничего не поняли из происходяшего на сайте. Речь идет о странном МАГНИТНОМ векторе Нz, а вы об электрическом начали вести речь. Испытания в метро это РЕАЛЬНОСТЬ. Испытания на аэродроме 10 декабря 2005 это РЕАЛЬНОСТЬ. Многократный Чемпион Мира по пеленгации Владимир Киргетов не смог запеленговать передатчик с НZ антиенной. Он и сейчас фундаментально копает литературу, с целью понять, что произошло. Накопал у Харченко, что это, В ПРИНЦИПЕ ВОЗМОЖНО, но он то это видел своими глазами и трогал руками. До 10 декабря В.Киргетов прочно сидел радом со «Скептиками», а теперь он в наших ЕН-НZ рядах. «Выковыряйте» его обратно к себе. Не получится!!! ОН ЭТО ВИДЕЛ И ТРОГАЛ! RV3DSF – уясните, что передатчик и приемник были сугубо АВТОНОМНЫ, как любая карманная радиостанция в кармане у полицейского или МЧСника. Не приводите здесь примеры с прямыми или суррогатными противовесами и т.д. и т. п.. Вы же СЕРЬЕЗНЫЙ и толковый оппонент. Не компрометируйте себя. Для «Скептик». Проделайте ЭКСПЕРИМЕНТ на Техноложке - метро, а потом «стрекочите». Вы же СЕРЬЕЗНЫЙ MAN! В чем дело? ПОВТОРИТЕ ЭКСПЕРИМЕНТ!!!

Какой "цирк", какой "клуб" - что за бред ?? "Клуб 4-х коней" ?? Вам грезится слава Остапа ??? Нью-Васюки ?? Какие у вас СТРАННОСТИ ?? И у "орешка" тоже ? Может лекарства какие принимать ?? Что повторять ? В каком метро ? У нас здесь нет таких станций !! Фонари считать ?? Я же дал вам ключ к тайне - КРУГОВАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ !!! Сигнал не пеленгуется ? Неужели ! О ! Осанна !! Это НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ !! Нет ?? Вы ещё здесь ?? А почему ?? Мне, как одному из разработчиков аппаратуры "Шельф" даже смешно читать вашу фигню. Придумайте что-либо лучше !!

Наврала....статья у меня Жака Арнольда, в переводе. Сейчас Харта поищу... Я до радиофизики и прочих прелестей далека, как до Луны, так что извините, если глупые вопросы задавать буду :)

Да нет, на 100 метров нельзя, на несколько метров максимум, чем ближе, тем лучше. Обсуждаемая антенна излучает очень мало, но является источником сильного электрического поля. Это поле хоть и высокочастотное, но не распространяется, не живёт своей жизнью как радиоволна, а является полем проводника, который его породил. Его ещё называют БЛИЖНИМ ПОЛЕМ. Чтобы ближнее поле породило излучение, (ДАЛЬНЕЕ ПОЛЕ), оно должно быть растянуто в пространстве на расстояние близкое к половине волны или больше. Дальнее поле гораздо слабее ближнего, но уже живёт своей жизнью и распространяется в пространстве, даже если ток в проводнике прекратился, это и есть излучение, или радиоволна. Объем пространства, где ближнее поле порождает дальнее, называется ЗОНОЙ ИНДУКЦИИ. Поэтому, возбудитель надо расположить в непосредственной близости от проводника значительных размеров, который предполагается использовать в качестве излучателя и крайне желательно в близи пучности напряжения. Реально, банка возбудителя с проводником излучателя (вибратора) образуют ёмкость связи, конденсатор связи, через который и передаётся мощность от передатчика в вибратор. При слишком малой ёмкости КПД будет низкий. Не думаю, что понятно написал, но тема специфическая, поэтому так короче. Чего не понятно задавай вопросы, можно на форуме, многим я смотрю, эта тема интересна. Да, заставить излучать сетевые провода конечно можно, именно так "ЕН" (давай так её будем называть, в кавычках) реально и работает. Помнишь, я рассказывал про условия возбуждения проводника электрическим зондом, так вот, пучность напряжения, оно же высокое входное сопротивление проводника ВСЕГДА, гарантированно находится на его свободном конце. Чем больше входное сопротивление, тем меньшая ёмкость нужна для передачи мощности. А где у нас в «ЕН» ближайший конец проводника? Правильно, отрезанная оплётка питающего кабеля. Так вот, возбуждающая банка имеет приличную ёмкость на внешнюю оплёту кабеля. Питающий ток от передатчика течёт по центральной жиле кабеля и внутренней стороне оплётки. Емкостной ток, течёт с банки на оплётку и уже по её внешней стороне идёт обратно к передатчику, течёт по его корпусу и т.к. заземлить передатчик по ВЧ в городской квартире не возможно, через ёмкость блока питания уходит в электросеть, постепенно нагревая окружающие предметы и излучаясь. Как меня в своё время учили преподаватели, ток не дурак, он всегда идёт по пути наименьшего сопротивления, а наименьшее сопротивление именно туда, по оплетке в электросеть. Всё как на рисунке самолёта, только вместо фюзеляжа оплётка кабеля и корпус передатчика. Отсюда понятны споры сторонников и противников «ЕН», ведь всё зависит не от самой «антенны», а от проводов к ней подключённых и если они подключены удачно, то всё будет действительно работать не хуже полноразмерного диполя или штыря. Но если с проводами «не повезло», результат плачевный, как «антенну» не настраивай и не крути. Что касаемо помех, то здесь, как правило, результат плачевный, ведь именно к электросети и подключены телевизоры и другая техника. Когда я работал в авиации и самолёт стоял на ТО подключенный к аэродромной сети, то при проверке КВ передатчика помехи на ближайшие телевизоры в курилках были значительные. Теперь о проводах на столбах, ну я думаю их тоже можно заставить излучать, почему бы нет. Давай ещё раз вспомним про ближнее поле и зону индукции. Итак, в близи проводника с током существует сильное ближнее поле, которое не распространяется. Это поле удерживается возле проводника законом сохранения заряда, вытекающим из закона сохранения энергии. Ну, это физика школьного курса, можешь посмотреть в учебнике как там официально, но своими словами примерно так: если заряд совершает работу, то количество заряда ушедшее от источника ТОЧНО равно количеству заряда в источник вернувшегося. Вот поле и «сидит» намертво на проводнике, ему ж заряды надо возвращать в передатчик. Т.к. мы, передавая мощность в пространство, или в возбудитель естественно совершаем работу то цепь питания любой антенны, в том числе и нашей суррогатной должна быть замкнутой. Это очень важный момент, надо обеспечить проход тока к возбудителю и обратно к передатчику. Иначе он будет возвращаться через электросеть, что крайне не желательно. Я, к сожалению, по образованию электрик, а не радио инженер, но кое-что можно подсмотреть в готовых конструкциях и самому попробовать додумать. Ещё немного о ближнем поле (зоне индукции), размеры его антеннщики оценивают, примерно 0,2 длинны волны, т.е. для диапазона 160 метров это будет 32 метра. Т.е. 32 метра это то максимальное расстояние, на которое мы можем хоть как-то передать энергию ближнего поля непосредственно, без излучения. Это следует понимать так, вокруг проводника с током существует некий «кокон» из переменного электромагнитного поля. Электромагнитное поле обладает свойством ИНДУКЦИИ. Т.е. электромагнитное поле «хлебом не корми», дай только на что ни, будь, электромагнетизм навести. Если это проводник (как в трансформаторе) то в проводнике ток появится, стены здания, значит в стене, крыша здания, значит в крыше, земля, значит в земле. Ну а если ничего нет поблизости, свободное пространство? Ну, тогда ему просто ничего не остаётся делать, как намагнитить само пространство, пустить электромагнитную волну, т.е. проводник превратится в антенну. Чем ближе и больше посторонних предметов в зоне индукции, тем больше энергии поля достанется этим предметам и тем меньше излучится в пространство. Из этого вытекает ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ НЕВОЗМОЖНОСТЬ создания малогабаритных антенн на малой высоте, вот так жестоко, НИКОГДА НИЗАЧТО НИПОЧЁМ. Ну, то есть антенну можно и маленькую, но на мачту соответствующую не меньше 0,2 длинны волны уж обязательно. Теперь вернёмся к нашим «баранам». На самом деле 32 метра, это конечно многовато, ну дойдёт до излучателя 1% или ещё меньше, нас это не устраивает, надо хотя бы процентов 50. Видимо, расстояние должно быть в 5-10 раз меньше, видимо 3-5 метров не больше. Теперь давай рассмотрим провода на столбах. Очевидно, что провода длинные, висят низко над землёй (меньше 32 метров) и свободных концов не наблюдается, все куда-то подключено. Получается, что из за потерь в земле и большой длинны, режим тока в таком излучателе близок к режиму бегущей волны. Т.е. волны тока и напряжения в таком проводнике небольшие. Вот если оборванная ЛЭП, тогда другое дело. Очевидно, что условия возбуждения такого проводника с помощью зонда или шлейфа не оптимальные. Да и возбуждать с помощью шлейфа не представляется возможным т.к. для этого требуется прямое подключение. Остаётся ёмкостная связь, через зонд. Раз режим бегущей волны то сопротивление не очень высокое, следовательно, ёмкость связи потребуется значительная. Видимо баночкой не обойдешься, потребуется проводник длинной в несколько метров, натянутый параллельно ЛЭП. Вот такая задачка, не тривиальная. Теперь о том, где можно подсмотреть готовые решения. Вот жаль, не довелось мне поработать на железнодорожном транспорте. Там как раз используется связь где-то на 2,1 МГц и в качестве антенны как раз используется контактная электросеть. Близкая задача, не правда ли? Посмотри на первый и последний вагон электрички. Там как раз есть небольшие антенны-возбудители, которые видимо и индуцируют мощность в контактную сеть. Я в детские годы активно работал на 160 метров, так эти электрички было слышно замечательно, хотя до ближайшей железной дороги от меня километров 20-30. Вот думаю, это и есть прототип, от которого надо плясать. Вот если на форуме есть радиолюбители железнодорожники, может они чего подскажут? Жду новых вопросов, понимаю, то не всё понятно написал, но задача сложная, да и не учитель я. 73! Дмитрий. P.S. У нас в городе был «клинический» случай, один радиопират использовал в качестве антенны магистральную линию проводного вещания. Так ничего, работало хорошо и пеленговать было трудно, сигнал идет со всех сторон, линия то длиннющая.

Уважаемый Владимир, в Вашей "таблетке" катушки зафиксированы или подвижны? Внутри "таблетки" между катушками и боковыми стенками расположен какой-то изолирующий материал или просто воздушный зазор. Не могли бы Вы разъяснить, почему на "иностранных картинках" (ссылки из Вашей статьи) конструкция ЕН-антенны: две длинные катушки и две короткие? Какие ньансы следует учесть, если попытаться изготовить как можно более низкочастотную ЕН-антенну, на десятки кГц?

Владимир, поняла. Именно Хартовская, кажется, у меня распечатана. Она меня воодушевила простотой (относительной) изготовления. Интересует 11 метров. Одно неясно - у медных цилиндров из фольги крышек нет, а у баночных - явно по одной "крышке" у каждой банки оставлено (на фото). Это одинаковые антенны? Банки оказались "трудным" материалом - режутся легко, но много неровностей и заусенцев. Похоже, надо поискать фольгу. В связи с этим пара вопросов: 1. В чипе-дипе фольга бывает, или искать на строительных рынках? Как она хоть выглядит, в виде чего продается?... 2. Насколько излучение ЕН вредно для здоровья? Антенну предполагается тестить в пеших полевых условиях (не с крыши!), стало быть, какова минимальная длина фидера? Я читала, что магнитные рамочные не очень-то полезны для головы, а как дело обстоит с нашей АХЗ-антенной?... :)