Обсуждение статьи Правда и вымысел EH-антенн

http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=view topic&p=10092

http://dxx.narod.ru/hz.html

http://www.cebik.com/

http://forum.qrz.ru/thread5723.html

http://home.earthlink.net/~calvinf15/_technical/

Еще немного посыплем соль на сахар:))) Рн9ааа красиво попрощался не рассмотрев формулы, и вдобавок допустил некорректость, привел в пример ФАР в противовес сообщению Коробейникова о направленных свойствах аш-зет антен , однако е-аш антенны по словам Коробейникова направленных свойств не имеют. Так что место Рн9ааа свободно, кто более корректно сможет оппонировать?:))))

Видно не зря советская власть отправляла в психушки и на зону таких изобретателей ЕН антенн, торсионных генераторов, вихревых теплогенераторов с КПД 300% и более пр. Это мракобесие появляется во всех отраслях науки и техники, медицины, в религии . Да практически оно повсюду вторгается в нашу жизнь, и в основном расчитана на обывателя, который не обладает системными знаниями в данной сфере.Что удивительно, очень похож стиль и подход в загаживанию мозгов: 1 Обещание ошеломляющих результатов почти не затрачивая на это усилий. 2 Теоретические объяснения "чудных явлений" изобилуют непонятными для обывателя формулами и терминами и выглядят внушительно. 3. "Изобретатели" обычно подкрепляют свою теорию ссылками по данной теме, которые при ближайшем рассмотреннии являются такими же "изобретениями" 4 Авторы обычно являются самопровозглашенными академаками, докторами , целителями, колдунами , магами и т.д. или членами сомнительных "академий наук" 5 В споре обычно очень вежливы, но своей вежливой упертостью могут вывести из себя любого человека. 6. На конкретное предложение провести наглядный эксперимент в присутствии профессионалов в данной области всячески увертываются, но при этом с удоволиствием демонстрируют лохам свое "изобретение" 7. На объективную критику ответ один , что мы еще не "доросли" до осознания "чуда" и мозги наши закостенели По сей день не создано ни вечных двигателей, ни торсионных генераторов и т.д. которые бы в явном виде демонстрировали свои своества. Из сего можно сделать следующие выводы 1 Все это является обыкновенной коммерцией, что в принципе , нормальное явление. 2 Организованная акция по очернению традиционного естествознания, а также основ существования государства, со всеми вытекающими последствиями.

http://eh-antenna.fromru.com/

http://lists.contesting.com/pipermail/towertalk/200 5-November/078888.html

http://www.qsl.net/vk5br/EHAntennaFurtherTests.htm _____________________http://www.qsl.net/vk5br/EHAnt ennaFurtherTests.htm

http://www.dl2kq.de/ant/kniga/3785.htm -----------------------Поэтому, когда вам случиться увидеть-услышать человека восхваляющего НЕ-антенны, либо предоставляющего трибуну (журнал, веб и т.п.) для подобных выступлений, знайте: либо он глуп и необразован, либо бессовестен и пытается заработать на обмане. Третьего не дано.

Ответ на "их" патент: http://home.earthlink.net/~calvinf15/_technical/

Дядя...Я бы на месте Коробейникова если даже был не прав таких как вы молокососов-недоумков на шуй посылал. Невоспитанные придурки. Человеку 60 лет, а вы ему чего-только не пишите, в сыновья, внуки ему годитесь. Дядя, а ты чего здесь трешься, тоже психбольной, чего-то Коробейникову доказать хочешь? Если за 10 лет ему никто ничего не доказал какие у вас шансы ему что-то доказать? Никаких. Единственный метод если вы считаете что он не прав а вы правы не ходить сюда, а вы приходите и срёте, как вас считать за здоровых людей? Дядя, крути ка ты педали, придурок недоношеный! Есть поговорка - не дерись со свиньей, во-первых, испачкаешься, во-вторых, свинье это нравится:))) Если вы считаете себя правыми а Коробейникова не правым, то умные люди свой авторитет берегут. Вы себя не уважаете, за что я вас должен уважать? Ваше мнение тем более ничего не стоит. НИОКР не проведены, официального заключения нет, вы порознь никакой документ выдать не можете, а у них патент хотя бы есть. Один- ноль в их пользу. А вы пустобрехи:))) Объективно на данный момент, клоуны:))) Притом что ни один академик под вашим заключением не подпишется, вся наука базируется на балансовых методах, вариантах закона Ломоносова, в том числе Кирхгофа. Когда дело касается магнитных полей никто не будет подставляться, что может быть что-то неучтенное что Кирхгофом не учтено . Только шантрапа голопузая как вы будет насмерть за Кирхгофа стоять, умные выждут:))))

А ты-то что здесь трёшься, "скэптик", а ?? Зачем ко всем цепляешься, критикуешь ? Ведь по делу, по статье, ты ни одного слова не написал, а народ-то дело пишет, почитай хотя-бы начало. Со стороны твоё цепляние смотрится, как болезнь ! Один придурок ко всем лезет ! Отстань ! Пошёл вон !!

Я себя отношу к группе здравого смысла, и в ваших действиях я не нахожу здравого смысла, логику вывода я изложил, вы больные или с интересом, если бы вы сюда не заходили раздел бы умер естественной смертью, вы здесь ошиваетесь и это подтверждает мое мнение о вас. Лечитесь, ребята:))) Курсовую врачу психиатру на вашем материале надо писать:)))

Скептик ты уже не раз вопрошаешь кто люди что пишут. повторяю вопрос заданный рание, а к какой группе ты позиционируешь себя больных или жаждущих наживы? Очень нужно для курсовой.

Ну, ну! Обвинить другого в своих грехах - это нам знакомо...

Все равно не понял зачем ты сюда заходишь, Рузибой. Если за 10 лет Коробейников своего мнения не изменил - значит не изменит. Если ты вменяемый значит ты бы зная это сюда бы не заходил, думаешь без твоей помощи люди не разбирутся? Тогда возникает вопрос о твоей мании величия, если ее нет и ты здоровый значит тебе делать нечего, все равно здоровый человек с принятым мнением сюда бы не заходил и раздел умер бы естественной смертью, такие как ты его оживляют. Остается вариант личного интереса, ну что ж, и такое бывало, садятся на хвост идее, внушают автору что это бред а потом когда все забудут защищают кандидатские и докторские. Короче, повторю, здесь шатаются из критикующих либо больные либо с интересом, Коробейникову это надо четко представлять.

<Я не знаю кто я, вы не знаю зачем заходите на страницу обсуждения конкретной технической статьи, вам нечего сказать по существу какого либо положения данной статьи. > Так как раз я и пытаюсь, чтобы было обсуждение технической статьи, а не призывы к вере. Вы просто смешите, обвиняя в склонности к разоблачительству. Уже множество раз указывалось не техническую ошибку в реализации EH антенны. А что получаем в ответ - ничего кроме : "Пилите Шура! Пилите! Она золотая". Вот и получается, что в роли папы здесь выступает Коробейников, а вы пытаетесь выступить в роли кардинала-инквизитора. 10 лет топтания на месте просто поражает.

Рузибой... Я не знаю кто я, вы не знаю зачем заходите на страницу обсуждения конкретной технической статьи, вам нечего сказать по существу какого либо положения данной статьи. И не надо из себя строить святее папы римского, без дела шатаетесь, кому польза, ни себе, ни Коробейникову, ни читателям... Болезненная тяга разоблачительства...Это к врачам.. 10 лет по словам Коробейникова это длится и вы себе другого дела не находите если вы уже свое мнение составили? Неужели непонятно что со стороны это смотрится как болезнь? Так же и Рн9ааа, также и статистик. Было бы понятно если вчера, но 10 лет! Ребята, срочно к врачам.

Скептик, Скептик - вы просто ДИЛЕТАНТ.

Рн9ааа, Рузибой, Статистик, раз у вас с мозгами напряг по формулам, соберите хоть аш-зет антенну и опробуйте на глубине 60м, или лучше 600м, и похороните Коробейникова, а так вы просто звездаболы, в России их до шуя и больше от самого верха до самого низа:)))

Рузибой, Статистик...То что вы написали это пустой флей, или флуд. Здесь обсуждается статья. Так же и рн9ааа, от него флудофлейм, я не вижу обсуждения статьи, у вас нет слов по статье, одни слюни...Неприятно читать.

<Скептик3.14 ...Где анализ формул и показ их некорректности? > Какой анализ формул. EH не должна работать из-за того, что существует 1 закон Киргхгоффа, по которуму все схемы сдвига фазы тока, предлагаемые Тэдом Хартом, не что иное как туфта, т.е на самом деле являются простейшими согласующими устройствами широко используемыми в радиолюбительской практике. Ознакомьтесь с расчетом линейных цепей и все станет понятно. Коробейников игнорирует то, что при помощи предлагаемых "методов" сдвига фазы тока EH НЕ РЕАЛИЗУЕМА. Вот и получается кричит о "шевелении мозгами", а сам не пытается шевелить. ШЕВЕЛИ МОЗГАМИ КОРОБЕЙНИКОВ!!!!

RN9AAA искренне не понимает в чем дело. У него 3-жды были связи с 1-м регионом (14 мгц). 1-й регион работал с ним на ЕН – 50 см и мощностью 40 Вт. Связь была!!! RN9AAA этот факт связей имеет и не понимает, в чем дело. И.П.Павлов в такой ситуации говорил: «Господа, снимите шляпу! Перед вами факт!» Так вот этот факт RN9AAA держит в своих руках, а «щляпа не снимается». У него она «гвоздем прибита» и даже держа в своих руках факт, этот «гвоздь» за несколько минут не «вытащить». RN9AAA «идет в атаку» на ЕН-50 см, 40 Вт с Айзенбергом (Классическая Теория АФУ), а с ним в ЕН-НZ делать нечего, но другого-то в голове у RN9AAA сейчас нет и через несколько минут не появится! Вместо того, чтобы задуматься («вытащить гвоздь», чтобы шляпа снялась), он все в большую негодующую озлобленность приходит, что и демонстрирует всем. Посмотрите на Рис.5. Вы в состоянии перемножить две пары векторов из «Св. Троицы» (Рис.5), чтобы удивиться и озадачиться? Такими знаниями владеете и на примитивности споткнулись. Вон за что абсолютно перпендикулярное «зацепились» ЕН-НZ, а этому Айзенберг не учит. Вы видите, что на Рис.5 с пространством произошло или нет!? Опять не понимаете, в чем дело!? А ведь это дорога («визитная карточка») в комплексную физику, которой Земная наука еще не владеет! Кстати, Луна своей либрацией очень поможет осознать необходимость перехода к комплексной физике. См. еще раз на Рис.5!

Смотрит много ли лохов - поведедся на туфту в виде ЕН скептик первый. Не густо, значит все не так и плохо. скептик, а ты больной или жаждуший выгоды? на каждое сообшение от рн9ааа здесь три твоих.

рн9ааа...так я и не смог убедить себя в чистоте твоих помыслов. Если Коробейников не прав зачем ты здесь? Зачем прибегать к грубому администрированию как ты предлагаешь перевести обсуждение в форуме во флейм? Юпитер, ты сердишься? Значит ты не прав. Если твоя квалификация высокая и ты Коробейникова ни во что не ставишь что ты здесь делаешь если ты не больной психически, жажда раздавить оппонета? Где анализ формул и показ их некорректности? Почему мы должны выслушивать твои сетования о твоей усталости от Коробейникова и служить жилеткой в которую ты плачешься? Конкретно, формула за формулой, как это принято в научном обсуждении, не интересно слушать как ты устал, не ходи сюда если устал, я думаю ты не способен на анализ формул и прячешься за свою усталость. Здесь обсуждается статья, а не твоя усталость. Короче, ты заинтересован или больной.

Вот и приехали разница в минус -10 дб к GP это хуже чем провод 3 м выброшенный в окно вы Коробейников и в величинах плохо разбираетесь. Хотите удивить направленностью !! Для вас ВСЕ УДИВИТЕЛЬНО принцип сложения сигналов(синфазные антенны), а равно и управление диаграммой (фазированные решетки) известен и применяется давно. На счет того что р.л. не смогли дак они и не делали наверное ХИ. Вам следует задуматся над тем стоит ли писать о том что делают другие мягко говоря не понимая что происходит на самом деле.

RN9AAA Не компрометируйте себя!!! Это не к лицу!!! Подключайтесь к НАМ. Возможно в самое ближайшее время вы примете ВЫЗОВ из 1-го региона на НАПРАВЛЕННУЮ HZ антенну. Будьте к этому ГОТОВЫ. Радиоолюбители НАПРАВЛЕННОСТЬ ЕН-НZ за 10 ЛЕТ сделать НЕ СМОГЛИ. ЖДИТЕ сигнал из 1-го региона в ближайшее время!!! Надеюсь, белое за черное вы не будете выдавать, хотя вы "фрукт еще ТОТ"!

P.S. Уважаемый «Скептик3.14» Очень хочется вступить в вами в ПРЯМОЙ контакт. Вы мой адрес с этого сайта знаете или другой с сайта http://ehant.qrz.ru Пишите!!! Нам есть о чем ПОБЕСЕДОВАТЬ!!! Вы прекрасно ВИДИТЕ ТО, о чем другие даже не догадываются!!! НАМ ЕСТЬ , О ЧЕМ ПОБЕСЕДОВАТЬ!!!

Не рассказывайте сказки !!! На psk с 3-мя ГУ-50 никто не работает, значит мощность была одинаковая !!! ЕН - это не 50 см., а 50+длина кабеля, т.е. вертикальная антенна минимум 10 метров длины ! У RX1AB была вертикальная антенна, т.е. GP длиной 5 метров, а не полуволновый "монстр". Но даже, если, как вы говорите, Вячеслав такой гад, что использует в PSK такую мощность, то всё равно усиление этой вашей поделки отрицательное !!! http://forum.qrz.ru/thread5723-42.html

Господа!!! В чем дело??? RN9AAA САМ проверил возможность радиосвязи на ЕН антенну (40 Вт и 50 см ) от корреспондента 1-го региона и в то же время 3 ГУ50 (на выходе) и полуволновой "монстр" (10 метров) от корреспондента с 1-го региона. Разница составила до 10 dB. а должна бала быть НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ dB. В ЧЕМ ДЕЛО??? Вы и секйчас НЕ ПОНИМАЕТЕ РАЗНИЦЫ??? "Монстр" 10 метров это понятно, а вот 50 см (ЕН) это "фикция" с которой RN9AAA провел радиосвязь и возвестил об этом на весь мир. 50 см (40 Вт ЕН) и 10 м (300 Вт ПОЛВОЛНЫ) (диапазон 14 мгц) выступили практически НА РАВНЫХ в 9-м регионе из 1-го. Грспода!!! Шевелите МОЗГАМИ! RN9AAA НА ЭТО НАТОЛКНУЛСЯ!!! Он об этом возвестил ВСЕМ посетителям Интернета! Особая благодарность RN9AAA за обеспечение экспериментальных, научно-исследовательских работ по ЕН-НZ антеннам!!! НАДЕЕМСЯ НА ДАЛЬНЕЙШЕЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ!!! __________________

Я уже говорил читать излияния от коробейникова уже достало. Человек понятия не имеет понятия о том о чем говорит. Все от того что не понимаете что такое гипотетический(предпологаемый) случай. Если делать более нечего, расмотрите Сферическую волну. где эквифазовые поверхности представляют собой поверхности концентрических сфер, центр которых совмещен с источником излучения(изотропный источник).

не ответит рн9ааа, бегает от сложных вопросов, исполнитель, его бы Коробейникову в помошники, дело бы быстрей пошло:)))

ВАМ ПРЕДЛАГАЮТ посмотреть на РИС,5, и УДИВИТЬСЯ тому, что одно пространство абсолютно ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО насажено на другое. ВЫ ЭТО ВИДИТЕ или, НЕТ??? Физика-то ищет параллельность и многомерность пространства (миров), а тут ПЕРЕПЕНДИКУЛЯРНОСТЬ пространства. ПОЧЕМУ ВАС «выбивают из колеи» КОМПЛЕКСНЫЕ ПОНЯТИЯ (комплексное число)??? Да, одна часть на другую проектируются НУЛЕМ. Что-то вроде «есть» и его «нет» раз ноль. «ЗАЦЕПИТЬ» одно с другим можно только МОДУЛЕМ и АРГУМЕНТОМ. Вот тогда все становится на свои места. ПОСМОТРИТЕ НА РИС.5 ЕЩЕ! Обычные антенны, которые у вас так прочно сидят в голове, НЕ В СОСТОЯНИИ так сильно забраться в ПЕРПЕНДИКУЛЯРНЫЕ эл.маг. странности. ПОСМОТРИТЕ ЕЩЕ РАЗ НА РИС.5!!! ВЫ ВИДИТЕ КОМПЛЕКСНОСТЬ ПРОСТРАНСТВА ЧЕРЕЗ ЭЛ.МАГ. ПОЛЕ ИЛИ НЕТ???

Вау ! Тут всё ещё коробей-мулла на минарете ??? И даже толпу долбоящеров приобрёл для защиты ??? Молодец, дедок, маразмирует !!! А его "дружок" из под воды сигналы принимает, всё-таки... Нехорошо обманывать !

Рн9ааа хороший специалист, но не знает теорему Геделя о неполноте формальной арифметики, поэтому его попытки напоминают партию Гашека " За умеренный прогресс в рамках существующей конституции". Гносеология тяжелая вешь, кокретная предметная область может засосать и человек теряет кругозор, на западе в таких случаях вызывают "дурака" со стороны при командных мозговых штурмах.RK9JWI-Алекс и в меня не надо брызгать слюной, прыщавых молокососов я пережил уже:)))

Вы нарываетесь, я отвечу:))) Вопрос о ЕН НZ столько длится, что уважающий себя человек давно бы принял для себя решение, например "бред" и не появлялся бы на этом форуме, занимался бы творчеством. Раз вы здесь возможны 2 варианта: вы больные психически(я склоняюсь к этому варианту), вы имеете свой интерес( тоже очень может быть). Учитывая эти 2 варианта Коробейникову нужно плюнуть на вас и продолжать свое дело, найдутся здоровые или энтузиасты. Но учитывать что вы будете тут периодически брехать вслед каравану:)))

скептик 3.14 (чел. без имени). Не надо брызгать слюной в сторону RN9AAA Недоволен позицией расскажи в чем он не прав, что то на вопрос Виктора по поводу катушек и пары кондеров коробейников и скептик ПРИТУХЛИ! наглухо!!

Бросьте представляться страдальцем от науки, обладателем сверхсекретов, это маразм. Ну нет в США и других странах комисии по борьбе с лженаукой, НЕТ !!! А они пришли к тому же результату - ваши EH-HZ - это чушь !! Ну есть Харт, есть патент и что ?? Патентов всяких кучу выдают ! Возможно и можно как-то выделить новую компоненту, но не с помощью ваших, так называемых, "антенн". И не надо это приписывать радиолюбителям. Это плод отдельно маразмирующих личностей !! Поймите, раз и навсегда, что нет разных фаз в EH, напряжение на цилиндрах одного знака и от сложения витков "особым" образом не появиться новое излучение.

Скептик - плохо что нет ЕН-Hz для интернет по меньше бы было QRM на форумах.

На рн9ааа уже смотришь как на клоуна. Ему про комплексность он про 7-8класс, как страус голову прячет, пол бетонный, рн9ааа, открой глаза:)))

Уважаемые Господа! 4 года смотрю и ЖДУ! (ЧЕГО???) Посещаемость сайта огромная, а что с этого??? ВЫ ВСЕ смотрите на РИС.5 (голая математика без 11-ти стр.) этого сайта и что??? Среди вас очень много таких МАТЕРЫХ оппонентов, что априорно даже СТРАШНО вступать с вами в диалог по теории Эл.Маг. поля, и тем не менее… Что такое вектор Поинтинга? Векторное произведение векторов Е и Н. Посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО на РИС.5 на сайте. ЧТО НА ЧТО надо перемножать для вектора Поинтинга??? Там 3 (ТРИ) компоненты (вектора) (Е,Н,Н). Давайте перемножим! Е- один, а Н – два. Одно перемножение дает ПРИВЫЧНЫЙ вектор Поинтинга (тут вам «палец в рот не клади») А вот ВТОРОЕ произведение - что за ОРТОГОНАЛЬНЫЙ Поинтинговый «зверь», абсолютно перпендикулярный привычному вектору Поинтинга (ТРЕХМЕРНОМУ – Е,Н,Р)??? Вот ВТОРОЙ ортогональный «зверь» и есть вот ТО САМОЕ, СОКРОВЕННОЕ, что К.П.Харченко еще в прошлом ХХ веке у своей ОБ-Е антенне «ОБОЗВАЛ» Продольной Эл.Маг. Волной (ПЭМВ). Надеюсь, «странности» ПЭМВ вы знаете. И что дальше??? Посмотрите еще раз на РИС.5. На привычное 3-х мерное ПРОСТРАНСТВО (Е,Н,Р) насажано еще одно 3-х мерное, абсолютно ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОЕ к первому и проектируемому друг на друга НУЛЕМ ПРОСТРАНСТВО (КОМПЛЕКСНАЯ КЛАССИКА). Понятие ПРОСТРАНСТВО сидит в ОСНОВЕ фундамента ФИЗИКИ (науки) и РИС.5 показывает, что оно (ПРОСТРАНСТВО) КОМПЛЕКСНОЕ. Как быть??? ЧТО ЭТО или, ЧТО за «ЧУШЬ»??? Объективность (Рис.5) и ОБ-Е антенна Харченко (а также CFA,EH,HZ антенны) показывают НЕОБХОДИМОСТЬ перехода ФУНДПАМЕНТА науки к КОМПЛЕКСНОЙ физике. Вот он, «уход» в Харченковскую ПЭМВ, в абсолютно ПЕРЕПЕКНДИКУЛЯРНОЕ (КОМПЛЕКСНОЕ) пространство. К «СЧАСТЬЮ» в РАНе есть «Комиссия по борьбе с лженаукой». Она не позволит вводить «крамолу» (переходить к КОМПЛЕКСНОЙ физике). Эта Комиссия быстро «СОЖЖЕТ на костре еретиков»: « Ишь чего удумали – ломать фундамент - вводить Комплексную физику!?!? НЕ ПОЛОЖЕНО (унтер Пришибеев из литературы)!!!» Вот и весь сказ. ГОСПОДА!!! Посмотрите еще раз внимательно на РИС.5 (векторное произведение ЕН)! ВИДИТЕ ВЫ ЭТУ ПРОСТРАНСТВЕННУЮ КОМПЛЕКСНОСТЬ или НЕТ??? (Особо дотошным-сомневающимся надо еще раз посмотреть 11 стр. математики и ПОМНИТЬ о К.П. Харченко с его НАЧАЛАМИ (ОБ-Е) из ХХ века со СТРАННОЙ ПЭМВ). Для остальных: «Чего не видит зрячий, того не увидит и слепой в очках». (Козьма Прутков).

Это у тебя с логикой.. того. Медленно повторяю - всё это, в том числе и платформа - выдумки, так как нет доказательств !! А кто этим интересуется, те до сих пор жуков перебирают и догадки строят и большинство из них также считают, что это фантазия, в том числе и родственники. Пару слов про антенну ОБ-Е... Это одна из разновидностей антенны Харольда Бевериджа, описанная давным-давно. И если бы она была такой супер-пупер, то те же W8JI, ON4UN и др. уже давно бы её применили. Или им тоже РАН мешает ??Зато есть Коробейников, который между двух банок с одинаковой полярностью, электроны "крутит"... Ничего не напоминает ?? Может про теплогенераторы с КПД > 100 % вспомним или другие "чудеса" ??? Сказочники, бла, бла...

дауж.... С логикой у тебя слабовато, медленно повторяю - а кому надо доказывать что платформа летала? Гребенникову не надо, кто этим интересуется не надо. Поэтому если ты противник Гребенникова (ты же этот вопрос поднял - непонятно кто тебя за язык тянул) то обслуживай себя сам.

Нечего сказать, так и не возникай, нянька нашлась !! Нет ФАКТОВ, нет НИЧЕГО !! Только БАЗАР !! И это по всем позициям !! А Гребенникову, действительно, уже ничего не надо..., пусть земля ему будет пухом. Зато есть Коробейников, который между двух банок с одинаковой полярностью, электроны "крутит"... Ничего не напоминает ?? Может про теплогенераторы с КПД > 100 % вспомним или другие "чудеса" ??? Сказочники, бла, бла...

2дауж...Посмотрел на свою пародию? Если ты умеешь логически мыслить то должен осознавать что твоя позиция небезупречна(нигилизм). А по повду ОБ-Е бог тебе в помощь гугль и яндекс, Харченко найдешь...Здесь не ясли, я тебе не нянька:). По Гребенникову не надо никаких свидетельств, справок и т.д. Ему не надо. Это тем кому руки чешутся повторить и как коты вокруг сметаны трутся а не идет, халява не пройдет, тебе надо ты и пытайся:))))

А что есть хоть один правдоподобный факт о полётах ??? (Понятно, что такое ФАКТ ????) А что, есть хоть одно заверенное свидетельство, что антенну собирал и получилось ??? Есть заверенная смета, что провода хватило или изоляторов ?? сказочник, бла, бла .....

Вот еще тема для размышления... http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8501. html "физиков-теоретиков", уверенных в законченности и непогрешимости собственных знаний - просьба не беспокоиться! :-)

tahtamouse1@mail.ru тут же ниже было заключение о Харченко что там есть неисследованные моменты, ты просто посмотри пониже, там есть ссылка, че корчить из себя суперумного?