LAB599.RU — интернет-магазин средств связи
EN FR DE CN JP
QRZ.RU > Радиолюбительские статьи > Прочее > Правда и вымысел EH-антенн

Правда и вымысел EH-антенн



Автор: Владимир Коробейников
Все статьи на QRZ.RU
Экспорт статей с сервера QRZ.RU
Все статьи категории "Прочее"

Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи

Радиосвязь на спиновом электромагнитном поле

Коробейников Владимир Иванович

Коробейников Владимир Иванович
194354 г.Санкт-Петербург Учебный пер. 6 кор.1 кв.198,
т.(812) 511-18-77,

E-mail: elen (at) mail.infos.ru

С конца прошлого (XX) века радиолюбители многих стран начали эксплуатировать "очень странные" антенны. Эти антенны известны как CFA, A или ЕН. ЕН - яркий представитель этих "странных" антенн у радиолюбителей. Довольно трудно найти другое устройство, которое могло причинить такое огромное количество недоразумения и противоречий в истории. Огромный лагерь мнений говорит, что ЕН-АНТЕННА - очень плохая антенна. Она работает хуже, чем укороченный диполь или укороченный штырь. Маленький лагерь мнений говорит, что ЕН-антенна очень хорошая антенна. Она имеет очень маленькие размеры, которые не соответствуют волновым размерам, и тем не менее довольно хорошо работают. ЕН может обеспечить радиосвязь, когда это не способны делать обычные антенны. Оба лагеря мнений никак не могут понять тот факт, что в работе ЕН-антенны кое-что оказалось таким НОВЫМ, которое не известно современной науке.

Любая обычная антенна работает на динамике ПОСТУПАТЕЛЬНОГО движения электрических зарядов в элементах ее конструкции. Теперь уже есть множество исследовательских, экспериментальных и научно-теоретических работ о ЕН-антеннах, которые ярко показывают, что для всех обычных характеристик, эта антенна действительно хуже, чем укороченные штыри или диполи. Это замечательно. Это то, что и надо было доказать. Это показывает, что ПОСТУПАТЕЛЬНАЯ динамика электрических зарядов в ЕН-антенне очень плохая. Кроме того, исследователи ЕН-антенны не понимают, что та поступательная динамика электрических зарядов в ЕН-антенне вообще является ПАРАЗИТНОЙ. ЕН-антенна может работать с обычными антеннами только потому, что она имеет эту маленькую ПАРАЗИТНУЮ компоненту.

Конструкция ЕН-антенны выполнена таким образом, что электрические заряды в ее цилиндре имеют доминирующее ВРАЩАТЕЛЬНОЕ (спин) движение. Здесь состоит ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ различие ЕН-АНТЕННЫ от всех обычных антенн. Итак, обычные антенны работают на ПОСТУПАТЕЛЬНОМ движении электрических зарядов, а ЕН-антенна работает на ВРАЩАТЕЛЬНОМ (спин) движении электрических зарядов. В линии радиосвязи ЕН-антенна работает намного лучше с ЕН-антенной, чем с обычной.

Любой электрический заряд (электрон) всегда имеет две компоненты в динамике - поступательную и вращательную. Вектор магнитной индукции динамического электрического заряда КОМПЛЕКСНЫЙ, то есть состоит из двух ортогональных векторов с различными свойствами. В современных учебниках вектор магнитной индукции динамического электрического заряда до настоящего времени, представлен единственным (одиночным) поступательным. ЕН-антенна активизировала неизвестную вторую компоненту КОМПЛЕКСНОГО вектора магнитной индукции электрических зарядов (электронов). Динамика электромагнитного поля электрических зарядов (электронов) от каждой компоненты (поступательной и вращательной) обладает полностью различными свойствами в пространстве. Читатели с высоким уровнем знания в области радиофизики и электрофизики могут посмотреть теорию и понять, что неизвестный вектор Нz электрического заряда (электрона) с необычными свойствами и вывели ЕН-антенну на абсолютной неизвестную дорогу в науке. Это - НЕИЗВЕСТНАЯ РАДИОСВЯЗЬ НА СПИНОВОМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ПОЛЕ в пространстве.

Давно наблюдаю за огромной обструкцией в "понимании" ЕН-антенны. Сам автор Тед Харт толком до последнего времени не понимал, что произошло, что случилось. И самое главное сам не понимал, почему классическая теория антенных устройств (хотя бы по Айзенбергу) ни каким боком к ней "не прилипает" и НЕ ПРИЛИПНЕТ. Слетает как шапка с одуванчика на ветру. Вещь произошла ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ.

Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.

Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.

В любой, первой попавшейся обычной антенне электрические заряды в элементах антенны имеют доминирующее ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ периодическое движение с получением соответствующих вихревых компонент эл. и маг. полей.
В ЕН-антенне весь эффект создают электрические заряды в среднем цилиндре. Через средний цилиндр проходит "плоскость Кулона". Это та плоскость, где "сталкиваются лбами" противофазные магнитные потоки противофазных катушек. В этой плоскости электрические заряды не могут иметь доминирующее поступательное движение. Они начинают ТАНЦЕВАТЬ ТВИСТ на месте с частотой передатчика. Можно сказать по другому – делают «тик-так», как маятник механических часов.

Рис 2. Размещение противофазных катушек

Рис 2. Размещение противофазных катушек

Что будет, если электрон крутится на месте? Что-то магнитное в этом случае будет? Да, будет - магнетон Бора или по-другому спиновой момент. Вы прекрасно знаете, какая большая разница между спиновым моментом (магнетон Бора) и моментом поступательного движения. Это "Федот, да не тот". Рассчитывать и настраивать противофазные катушки весьма проблемно. Если две одинаковые противофазные катушки СДВ диапазона очень близко расположить друг к другу, то общая индуктивность устремится к 0 и резонанс можно ловить в сантиметровом диапазоне. На практике сам вывод-лепесток такой СДВ катушки уже является необходимой индуктивностью в сантиметровом диапазоне.

Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте

Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте

Основные моменты на рисунках.

Рис 4. Схема подключения катушек

Они идут на английском, поскольку они из большой галереи моих материалов для Теда Харта. Практически я ему год "прочищал мозги".

Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла

Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла

Уравнений Максвелла он "не тянет", пришлось действовать картинками. Тед Харт даже поругался со своим университетским теоретиком Робертом Бибхасом, что тот за несколько лет не мог ему объяснить, что произошло, а русский это сделал за несколько месяцев. Тед Харт только что успешно выступил на крупной международной конференции NAB -2004 по радиосвязи и радиовещанию в Лас-Вегасе. Я Теду Харту 9 месяцев практически каждый день через день читал то, что он сам изобрел и не мог разобраться, что произошло. "Каленым железом" выжигал у него в мозгах классическую теорию антенн, которая не работает в ЕН, и не будет работать. Вы соединяли два магнита одноименными полюсами (расталкивание)? Там есть плоскость между магнитами, где "непонятно", что больше доминирует, один или другой магнит. Теперь такой же "фокус" с переменным маг. полем от противофазных катушек. Что будет делать эл. заряд (электрон) в этой плоскости. Две силы Лоренца толкают его в разные (противоположные) стороны. Ему ничего не остается, как крутиться на месте волчком то в одну, то в другую сторону. Отсюда возникает спиновой магнитный момент с совершенно иными эл. маг. свойствами

С математикой совсем проблемно. Ее там 11 страниц в чистом виде. О нее сильно споткнулись 5 ведущих профессоров Питерского Политеха. Даже на самой постановке задачи. Для них электрон это элементарная частица и применить к ней ур-ния Максвелла практически невозможно. Я рассмотрел электрон как простейший элемент электрического тока с эл.маг. полем вокруг него. В таком подходе к электрону более лучшего аппарата, чем ур-ния Максвелла для описания динамических процессов не найти. Особо интересующиеся, что вообще представляет из себя структура эл.маг. поля динамического электрона (эл. заряда), могут ее полностью посмотреть. Спиновой вектор Н z игнорирует скорость света. Это же МГНОВЕННАЯ радиосвязь. Длина Н z (спиновой) эл.маг. волны равна БЕСКОНЕЧНОСТИ на любой частоте. Понятие «длина волны» в этом случае превращается в полный абсурд. Отсюда следует полная нелепость в понимании «волновых размеров антенны». Это показывает теория (математика).

Вас тоже будет "подмывать" на ситуацию понимания - утречком вводная лекция, а вечерком на диплом. Такой вариант не работает, а как бы хотелось! Это принципиально НОВЫЙ ВИД РАДИОСВЯЗИ на СПИНОВОМ эл.маг. поле, а не на вихревом. Отсюда вся неразбериха внутри огромной армии радиолюбителей всех стран. "Прочистку мозгов" надо делать методически и довольно долго, иначе ситуация будет только обостряться с ЕН и другими разрабатываемыми «антеннами» для спинового, а не вихревого эл.маг. поля.

Можете посмотреть на безантенный передатчик (энергетика как у гетеродина приемника или концертного радиомикрофона). Эта медная таблетка работает на частоте 100 мгц. "Крону" и микрофон тоже можно было спрятать в медную глухо запаянную таблетку-болванку. Эффект такой, как будто у него есть настроенный штырь 75 см длиной, но его то НЕТ. С приемником "фокус". С выдвинутым штырем он плохо или совсем не принимает сигнал. Если штырь убрать (задвинуть), то сигнал появляется. Входная цепь (входной КК) приемника тоже должен быть с противофазными катушками в экране-таблетке.

Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц

Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц

Стандартные размеры от авторов есть в Интернете:

Самый лучший и наиболее удобный вариант в изготовлении и настройке предложил Николай Кисель UA3AIC. Две противофазные катушки и два настроечных конденсатора включены мостом. Как настраивать мост радиолюбители хорошо знают. На рисунке показано, как свести мостовую конструкцию ЕН-антенны от UA3AIC к медной таблетке. Проникающая способность сигнала выше, чем от обычной антенны. Это уже хорошо знает любой ЕН-ник. Самые большие практические наработки по высокой проникающей способности радиосигнала на спиновом эл.маг. поле от ЕН-антенны у Николая Киселя UA 3 AIC и его ближайших друзей-радиолюбителей. Открывается возможность осуществлять радиосвязь с поверхности Земли в пещеру или шахту, а также под воду.

Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам

Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам

Как видите все "очень просто" на первый взгляд.

Смотрите картинки и помните, что вы имеете дело со СПИНОВЫМ (вращение заряда) эл.маг. полем, который как шилом бурит-протыкает пространство а не с привычным маг. моментом от поступательного движения заряда. Спиновое эл.маг. поле современная физика на практике еще использовать НЕ УМЕЕТ. ЕН-антенна первая на практике вторглась в эту «запретную» спиновую область. В учебниках с ответами на вопросы как пользоваться спиновым эл.маг. полем очень «глухо». Мы имеем «белое пятно» в науке и радиолюбители именно на это «белое пятно» и наткнулись. Научных, исследовательских, экспериментальных работ по исследованию и использованию радиосвязи на спиновом эл.маг. поле хватит на всех желающих. Еще много останется и следующим поколениям.

Эксперимент 17 июля 2005 года

На озере глубиной 5-6 метров был проведен эксперимент по подводной радиосвязи на HZ антеннах.

Впечатляющие результаты. Самодельный "дохленький" передатчик (КТ315 - ЗГ, КТ315 - буфер-усилитель, нагруженный на НZ-антенну и зуммер-мультивибратор, как модулятор на двух КТ315, питание от батареи "Крона"). Передатчик настроен на частоту 100 мгц. Самодельный УКВ приемник из радио набора "МастерКит" NK116 с НZ-антенной. Для дополнительного контроля был и второй портативный высокопрофессиональный, высокочувствительный приемник "Kenwood TH-F6", которым вооружены спецслужбы для поисков "жучков" в офисах и для других целей. Утапливали с лодки в герметичной стеклянной банке этот передатчик. Сигнал принимали приемниками в лодке. "Чудо" обнаружили сразу. Когда передатчик находился на глубине 1,5 метров, то приемник "Kenwood TH-F6" перестал принимать сигнал, а до дна передатчику еще далеко. УКВ приемник-самоделка устойчиво принимает сигнал-зуммер (пищит). Достигли дна. УКВ самоделка-приемник принимает сигнал, а приемник "Kenwood TH-F6" молчит (шипит). Через несколько минут самоделку-приемник пришлось подстроить. На дне озера холодно, а передатчик с параметрической стабилизацией. Был малый уход частоты.

6 метров воды для "дохляка"-передатчика на УКВ это очень серьезно. Вот то самое, что никак не увидят оппоненты на сайте. Что принимает самоделка с НZ-антенной и не видит профессионал "Kenwood"? Куда "приткнуть-пристроить" Теорию АФУ для этого случая? Это совершенно другая дорога в радиосвязи.

Скачать звуковой wav-файл при подстройке приемника во время эксперимента

Владимир Коробейников elen (аt) mail.infos.ru



Просмотров всего 393,018, сегодня 52 Обновлено 28.07.2005 20:26:51
Статью прислал - Владимир Коробейников
Отредактировать текст этой статьи?

Все статьи Экспорт статей с сервера QRZ.RU

Рейтинг читателей этой статьи

Рейтинг 4.71 балла на основе 163 мнений
Отлично
 149
91%
Хорошо
 3
1%
Потянет
 0
0%
Неприятно
 0
0%
Негативный
 11
6%

Смотрите также


Комментарии



Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!

Оставьте свое мнение

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Комментарии 2057

 
Вопрос ???гость
17.11.2005 10:21

"Ржунимагу" - термин сетевой, надо бы знать. Я не против развития, я против околпачивания. Но, если "вилки Авраменко", "тепловые генераторы с КПД > 100 %", "таблетки Коробейникова" и другая подобная муть и есть будущее, то...нет слов !! А смеются над "EH-антеннами" не только в России, как вы заметили по приведенным ссылкам.


 
Шаляпин А.Л.гость
17.11.2005 10:05

Хороша смеяться (а в ваших краях - ржать) будет тот, кто будет смеяться последним. Современная классическая электродинамика находится еще в стадии развития, далеко не все еще в ней уверенно разбираются. Особенно - с природой силовых полей и с механизмами их формирования.


 
Вопрос ???гость
17.11.2005 09:53

А когда открыли "магнитную связь" и кто ????? Какие факты имеются ??? Какие более "неопровержимые" ??? Коробейников и Харт выдали "на гора", кучу так называемых "фактов", которые противоречат друг-другу. Стоит только почитать его полемику с радиолюбителями, переведенную в околорадийный флейм, как становится многое понятно. ----- http://forum.qrz.ru/showthread.php?s=b2b8cea68c6f67 bc7d49d2a13fa91305&threadid=5723 ----- С первых же фраз - сплошные противоречия ! А как "фазы вращал" - это отдельный цирк !! И это и есть представитель тех, кто "шевелит мозгами" ??? Ржунимагу ! Уж он "нашевелит", ясен пень !!


 
Whiteгость
17.11.2005 09:15

Мама-а-а-а....Меня все игнорируют! Алло! Владимир! Шаляпин! Пушкин там какой или этот, как его..Бумеранг,во! Ну расскажите как мне с Австралией сквозь землю связь провести!!! Я уже вам верю, убедили. На выходных лезу на крышу, ломаю все антенны (нахрен этот металлолом нужен) и ставлю Eh. Но расскажите, как работать? Очень хочу, но метадологией не владею.


 
Шаляпин А.Л.гость
17.11.2005 07:31

Владимиру. Практическое открытие магнитной связи наносит сильнейший удар по привычным представлениям обывателей, которые не привыкли шевелить своими мозгами. Особенно это - удар по разным фотонам, которые в качестве очередной лапши повешены на уши простаков в физике. В физике происходят совершенно аналогичные явления, когда перед лицом неопровержимых экспериментальных фактов и вопреки логике, плохо соображающие чиновники стоят до последнего дыхания на своих невежественных позициях. Для таких фактов у нас был введен специальный термин - "воинствующая безграмотность". Здесь она - очень к месту.


 
Скептикгость
17.11.2005 01:18

Нет, дружок, я давно разобрался, что, как и где излучает !! У "нас" всё понятно, в том числе и с вами. Верю, что сможете облапошить и других доверчивых авиаторов !! А звать нас не надо - мы сами приходим туда, где шарлатаны обманывают наших братьев - радиолюбителей !! Напёрсточникам-псевдоантенщикам будет всегда дан отпор !!!


 
Владимиргость
17.11.2005 00:49

Безмерно благодарю Скептика. Мы эти эксперименты и делаем и никто нам не мешает, но это же вы вмешиваетесь, хоть вас сюда и не зовут. В ближайшую субботу интереснейший эксперимент запланирован на аэродроме. Эксперименты в Касимово стали известны на других аэродромах (в частности около Москвы) Просят повторения у них со всеми вытекающими очень серьезными последствиями. Нет проблем, а вы тем временем никак не мешаете и разбираетесь каким местом кабель излучает. Все очень замечательно. Выдавать вам план испытаний-экспериментов? О.Бендер добавлял еще и ключи от квартиры, где деньги лежат. Вот это соотношение прозрения МОЗГОВ у радиоэлектронщиков и надо было проверить. Роскошнейшая величина для нас – 1 к 5 или 6. Один понимающий и 5-6 мимо, у которых кабель излучает и прочая дребедень. Молодцы ребята! Так держать! Чем у вас непонятней, тем у нас проще. Будете ПОТОМ наверстывать задним числом. Мы вас лишь ПРОИНФОРМИРОВАЛИ (чего предпочитают не делать на период испытаний-экспериментов), а вы ничего не поняли. Замечательно! Нет никаких взаимных претензий и помех! Все ИДЕАЛЬНО! Еще раз благодарю СКЕПТИКА за то, что он мировоззрением (кто вам мешает – ребята?) выдал именно то, что мы так долго ждали именно от ВАС.


 
Whiteгость
16.11.2005 13:54

Ну расскажите же кто нибудь!!! Страсть как хочу с Австралией сквозь Землю клепать!!!!


 
Ну, почитай вы, наконец-то !!!гость
15.11.2005 23:17

Полезные ссылки___________http://dl2kq.de/ant/kniga/368.htm_ _________________________________http://dl2kq.de/an t/kniga/3783.htm___________________________________ http://dl2kq.de/ant/kniga/3785.htm


 
Скептикгость
15.11.2005 22:53

Смотрим______________http://ehant.qrz.ru/exp_eh8.ht m_______________ И ЧТО ?? Какая диковинка, что вертикал длиной 33,7 метра излучает ??? Абсолютно такие же "эксперименты" описаны здесь:__________________http://www.qsl.net/ut4ek/__ ______________ Какая польза ? Какая практическая ценность ?? Любой знает, что вертикальный кусок провода, кабеля и т.д., будет излучать !! Разве диполь, висящий на уровне крыши, не изменил своих свойств ?? Я вам больше скажу: "EH-антенна работает лучше диполя, лежащего на земле и лучше волнового канала, с любым количеством элементов, закопанным в землю !!!" Разрешаю поместить это, как девиз, на всех сайтах "любителей чуда" !! Зря UA1ACO тратил время и рисковал... Взял бы просто кусок провода 30 метров, привязал к верхушке то же мачты, согласовал внизу простейшим тюнером и имел бы антенну на все диапазоны !! Факт целесообразности "применения" пронимает, аж до глубины души !! Так почему вы на 137 МГц связывались, когда на КВ надо было ?? Представляете - "невидимая связь", просто "Стелс" получился бы !!! Я не говорю: "Не положено !" Мне не нравятся полуграмотные фальсификаторы и шулеры, которые прикрываются красивыми фразами. Ваше враньё видно невооруженным взглядом !! Если бы всё было так хорошо с "подводной", "невидимой", "мгновенной" связью и другими "чудесами", то разве вы бы здесь лили крокодиловы слёзы, дескать «унтеры Пришибеевы» вам жить не дают ??? Лукавите, болезный !! А по большому счёту, кто вам мешает ?? Делайте, что хотите, кто же за руки держит ???


Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!

Партнеры