LAB599.RU — интернет-магазин средств связи
EN FR DE CN JP
QRZ.RU > Радиолюбительские статьи > Прочее > Правда и вымысел EH-антенн

Правда и вымысел EH-антенн



Автор: Владимир Коробейников
Все статьи на QRZ.RU
Экспорт статей с сервера QRZ.RU
Все статьи категории "Прочее"

Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи

Радиосвязь на спиновом электромагнитном поле

Коробейников Владимир Иванович

Коробейников Владимир Иванович
194354 г.Санкт-Петербург Учебный пер. 6 кор.1 кв.198,
т.(812) 511-18-77,

E-mail: elen (at) mail.infos.ru

С конца прошлого (XX) века радиолюбители многих стран начали эксплуатировать "очень странные" антенны. Эти антенны известны как CFA, A или ЕН. ЕН - яркий представитель этих "странных" антенн у радиолюбителей. Довольно трудно найти другое устройство, которое могло причинить такое огромное количество недоразумения и противоречий в истории. Огромный лагерь мнений говорит, что ЕН-АНТЕННА - очень плохая антенна. Она работает хуже, чем укороченный диполь или укороченный штырь. Маленький лагерь мнений говорит, что ЕН-антенна очень хорошая антенна. Она имеет очень маленькие размеры, которые не соответствуют волновым размерам, и тем не менее довольно хорошо работают. ЕН может обеспечить радиосвязь, когда это не способны делать обычные антенны. Оба лагеря мнений никак не могут понять тот факт, что в работе ЕН-антенны кое-что оказалось таким НОВЫМ, которое не известно современной науке.

Любая обычная антенна работает на динамике ПОСТУПАТЕЛЬНОГО движения электрических зарядов в элементах ее конструкции. Теперь уже есть множество исследовательских, экспериментальных и научно-теоретических работ о ЕН-антеннах, которые ярко показывают, что для всех обычных характеристик, эта антенна действительно хуже, чем укороченные штыри или диполи. Это замечательно. Это то, что и надо было доказать. Это показывает, что ПОСТУПАТЕЛЬНАЯ динамика электрических зарядов в ЕН-антенне очень плохая. Кроме того, исследователи ЕН-антенны не понимают, что та поступательная динамика электрических зарядов в ЕН-антенне вообще является ПАРАЗИТНОЙ. ЕН-антенна может работать с обычными антеннами только потому, что она имеет эту маленькую ПАРАЗИТНУЮ компоненту.

Конструкция ЕН-антенны выполнена таким образом, что электрические заряды в ее цилиндре имеют доминирующее ВРАЩАТЕЛЬНОЕ (спин) движение. Здесь состоит ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ различие ЕН-АНТЕННЫ от всех обычных антенн. Итак, обычные антенны работают на ПОСТУПАТЕЛЬНОМ движении электрических зарядов, а ЕН-антенна работает на ВРАЩАТЕЛЬНОМ (спин) движении электрических зарядов. В линии радиосвязи ЕН-антенна работает намного лучше с ЕН-антенной, чем с обычной.

Любой электрический заряд (электрон) всегда имеет две компоненты в динамике - поступательную и вращательную. Вектор магнитной индукции динамического электрического заряда КОМПЛЕКСНЫЙ, то есть состоит из двух ортогональных векторов с различными свойствами. В современных учебниках вектор магнитной индукции динамического электрического заряда до настоящего времени, представлен единственным (одиночным) поступательным. ЕН-антенна активизировала неизвестную вторую компоненту КОМПЛЕКСНОГО вектора магнитной индукции электрических зарядов (электронов). Динамика электромагнитного поля электрических зарядов (электронов) от каждой компоненты (поступательной и вращательной) обладает полностью различными свойствами в пространстве. Читатели с высоким уровнем знания в области радиофизики и электрофизики могут посмотреть теорию и понять, что неизвестный вектор Нz электрического заряда (электрона) с необычными свойствами и вывели ЕН-антенну на абсолютной неизвестную дорогу в науке. Это - НЕИЗВЕСТНАЯ РАДИОСВЯЗЬ НА СПИНОВОМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ПОЛЕ в пространстве.

Давно наблюдаю за огромной обструкцией в "понимании" ЕН-антенны. Сам автор Тед Харт толком до последнего времени не понимал, что произошло, что случилось. И самое главное сам не понимал, почему классическая теория антенных устройств (хотя бы по Айзенбергу) ни каким боком к ней "не прилипает" и НЕ ПРИЛИПНЕТ. Слетает как шапка с одуванчика на ветру. Вещь произошла ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ.

Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.

Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.

В любой, первой попавшейся обычной антенне электрические заряды в элементах антенны имеют доминирующее ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ периодическое движение с получением соответствующих вихревых компонент эл. и маг. полей.
В ЕН-антенне весь эффект создают электрические заряды в среднем цилиндре. Через средний цилиндр проходит "плоскость Кулона". Это та плоскость, где "сталкиваются лбами" противофазные магнитные потоки противофазных катушек. В этой плоскости электрические заряды не могут иметь доминирующее поступательное движение. Они начинают ТАНЦЕВАТЬ ТВИСТ на месте с частотой передатчика. Можно сказать по другому – делают «тик-так», как маятник механических часов.

Рис 2. Размещение противофазных катушек

Рис 2. Размещение противофазных катушек

Что будет, если электрон крутится на месте? Что-то магнитное в этом случае будет? Да, будет - магнетон Бора или по-другому спиновой момент. Вы прекрасно знаете, какая большая разница между спиновым моментом (магнетон Бора) и моментом поступательного движения. Это "Федот, да не тот". Рассчитывать и настраивать противофазные катушки весьма проблемно. Если две одинаковые противофазные катушки СДВ диапазона очень близко расположить друг к другу, то общая индуктивность устремится к 0 и резонанс можно ловить в сантиметровом диапазоне. На практике сам вывод-лепесток такой СДВ катушки уже является необходимой индуктивностью в сантиметровом диапазоне.

Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте

Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте

Основные моменты на рисунках.

Рис 4. Схема подключения катушек

Они идут на английском, поскольку они из большой галереи моих материалов для Теда Харта. Практически я ему год "прочищал мозги".

Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла

Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла

Уравнений Максвелла он "не тянет", пришлось действовать картинками. Тед Харт даже поругался со своим университетским теоретиком Робертом Бибхасом, что тот за несколько лет не мог ему объяснить, что произошло, а русский это сделал за несколько месяцев. Тед Харт только что успешно выступил на крупной международной конференции NAB -2004 по радиосвязи и радиовещанию в Лас-Вегасе. Я Теду Харту 9 месяцев практически каждый день через день читал то, что он сам изобрел и не мог разобраться, что произошло. "Каленым железом" выжигал у него в мозгах классическую теорию антенн, которая не работает в ЕН, и не будет работать. Вы соединяли два магнита одноименными полюсами (расталкивание)? Там есть плоскость между магнитами, где "непонятно", что больше доминирует, один или другой магнит. Теперь такой же "фокус" с переменным маг. полем от противофазных катушек. Что будет делать эл. заряд (электрон) в этой плоскости. Две силы Лоренца толкают его в разные (противоположные) стороны. Ему ничего не остается, как крутиться на месте волчком то в одну, то в другую сторону. Отсюда возникает спиновой магнитный момент с совершенно иными эл. маг. свойствами

С математикой совсем проблемно. Ее там 11 страниц в чистом виде. О нее сильно споткнулись 5 ведущих профессоров Питерского Политеха. Даже на самой постановке задачи. Для них электрон это элементарная частица и применить к ней ур-ния Максвелла практически невозможно. Я рассмотрел электрон как простейший элемент электрического тока с эл.маг. полем вокруг него. В таком подходе к электрону более лучшего аппарата, чем ур-ния Максвелла для описания динамических процессов не найти. Особо интересующиеся, что вообще представляет из себя структура эл.маг. поля динамического электрона (эл. заряда), могут ее полностью посмотреть. Спиновой вектор Н z игнорирует скорость света. Это же МГНОВЕННАЯ радиосвязь. Длина Н z (спиновой) эл.маг. волны равна БЕСКОНЕЧНОСТИ на любой частоте. Понятие «длина волны» в этом случае превращается в полный абсурд. Отсюда следует полная нелепость в понимании «волновых размеров антенны». Это показывает теория (математика).

Вас тоже будет "подмывать" на ситуацию понимания - утречком вводная лекция, а вечерком на диплом. Такой вариант не работает, а как бы хотелось! Это принципиально НОВЫЙ ВИД РАДИОСВЯЗИ на СПИНОВОМ эл.маг. поле, а не на вихревом. Отсюда вся неразбериха внутри огромной армии радиолюбителей всех стран. "Прочистку мозгов" надо делать методически и довольно долго, иначе ситуация будет только обостряться с ЕН и другими разрабатываемыми «антеннами» для спинового, а не вихревого эл.маг. поля.

Можете посмотреть на безантенный передатчик (энергетика как у гетеродина приемника или концертного радиомикрофона). Эта медная таблетка работает на частоте 100 мгц. "Крону" и микрофон тоже можно было спрятать в медную глухо запаянную таблетку-болванку. Эффект такой, как будто у него есть настроенный штырь 75 см длиной, но его то НЕТ. С приемником "фокус". С выдвинутым штырем он плохо или совсем не принимает сигнал. Если штырь убрать (задвинуть), то сигнал появляется. Входная цепь (входной КК) приемника тоже должен быть с противофазными катушками в экране-таблетке.

Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц

Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц

Стандартные размеры от авторов есть в Интернете:

Самый лучший и наиболее удобный вариант в изготовлении и настройке предложил Николай Кисель UA3AIC. Две противофазные катушки и два настроечных конденсатора включены мостом. Как настраивать мост радиолюбители хорошо знают. На рисунке показано, как свести мостовую конструкцию ЕН-антенны от UA3AIC к медной таблетке. Проникающая способность сигнала выше, чем от обычной антенны. Это уже хорошо знает любой ЕН-ник. Самые большие практические наработки по высокой проникающей способности радиосигнала на спиновом эл.маг. поле от ЕН-антенны у Николая Киселя UA 3 AIC и его ближайших друзей-радиолюбителей. Открывается возможность осуществлять радиосвязь с поверхности Земли в пещеру или шахту, а также под воду.

Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам

Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам

Как видите все "очень просто" на первый взгляд.

Смотрите картинки и помните, что вы имеете дело со СПИНОВЫМ (вращение заряда) эл.маг. полем, который как шилом бурит-протыкает пространство а не с привычным маг. моментом от поступательного движения заряда. Спиновое эл.маг. поле современная физика на практике еще использовать НЕ УМЕЕТ. ЕН-антенна первая на практике вторглась в эту «запретную» спиновую область. В учебниках с ответами на вопросы как пользоваться спиновым эл.маг. полем очень «глухо». Мы имеем «белое пятно» в науке и радиолюбители именно на это «белое пятно» и наткнулись. Научных, исследовательских, экспериментальных работ по исследованию и использованию радиосвязи на спиновом эл.маг. поле хватит на всех желающих. Еще много останется и следующим поколениям.

Эксперимент 17 июля 2005 года

На озере глубиной 5-6 метров был проведен эксперимент по подводной радиосвязи на HZ антеннах.

Впечатляющие результаты. Самодельный "дохленький" передатчик (КТ315 - ЗГ, КТ315 - буфер-усилитель, нагруженный на НZ-антенну и зуммер-мультивибратор, как модулятор на двух КТ315, питание от батареи "Крона"). Передатчик настроен на частоту 100 мгц. Самодельный УКВ приемник из радио набора "МастерКит" NK116 с НZ-антенной. Для дополнительного контроля был и второй портативный высокопрофессиональный, высокочувствительный приемник "Kenwood TH-F6", которым вооружены спецслужбы для поисков "жучков" в офисах и для других целей. Утапливали с лодки в герметичной стеклянной банке этот передатчик. Сигнал принимали приемниками в лодке. "Чудо" обнаружили сразу. Когда передатчик находился на глубине 1,5 метров, то приемник "Kenwood TH-F6" перестал принимать сигнал, а до дна передатчику еще далеко. УКВ приемник-самоделка устойчиво принимает сигнал-зуммер (пищит). Достигли дна. УКВ самоделка-приемник принимает сигнал, а приемник "Kenwood TH-F6" молчит (шипит). Через несколько минут самоделку-приемник пришлось подстроить. На дне озера холодно, а передатчик с параметрической стабилизацией. Был малый уход частоты.

6 метров воды для "дохляка"-передатчика на УКВ это очень серьезно. Вот то самое, что никак не увидят оппоненты на сайте. Что принимает самоделка с НZ-антенной и не видит профессионал "Kenwood"? Куда "приткнуть-пристроить" Теорию АФУ для этого случая? Это совершенно другая дорога в радиосвязи.

Скачать звуковой wav-файл при подстройке приемника во время эксперимента

Владимир Коробейников elen (аt) mail.infos.ru



Просмотров всего 392,601, сегодня 48 Обновлено 28.07.2005 20:26:51
Статью прислал - Владимир Коробейников
Отредактировать текст этой статьи?

Все статьи Экспорт статей с сервера QRZ.RU

Рейтинг читателей этой статьи

Рейтинг 4.71 балла на основе 163 мнений
Отлично
 149
91%
Хорошо
 3
1%
Потянет
 0
0%
Неприятно
 0
0%
Негативный
 11
6%

Смотрите также


Комментарии



Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!

Оставьте свое мнение

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Комментарии 2057

 
Васягость
11.11.2005 15:51

А самому сделать слабо? Даю подсказку: для настройки нужен широкополосный генератор с выходной мощностью не менее 5Вт. и индикатор поля, расположенный как можно далеко. Собранную антенну подключаешь и прогоняешь по частоте, находишь максимум излучения, он появляется ощутимо, потом крутишь частоту вверх, смотришь гармоники и в низ как можно дальше. Если она излучает в том режиме, который называют ЕН, то излучает только на одной частоте - нет никаких гармоник и паразитных излучений. Если этот режим не получился, то она работает как обычная антенна с гармониками на кратных частотах, тогда надо разбираться с катушкой связи. Можно попробовать вместо генератора подключить АМ приемник и покрутив его по частоте найти место, где появятся шумы эфира, если она в так называемом ЕН-режиме, то шумы появятся достаточно резко. Но вариант с приемником рекомендую использовать как демонстрационных - я показываю этот опыт друзьям, выглядит эффектно. Дальше подгонка частоты и усиления дело техники. Вобщем процесс настройки нудный, надо забыть про резонансы в ней их нет. насчет невидимой связи ничего не могу сказать - не пробовал, да и невидимок знакомых нет. Без мощного генератора видимо не настроишь, не знаю, как другие делали, мне как рекомендовали, так и сделал. Насчет сравнения с диполем-сомневаюсь, а в целом интересное устройство.


 
Whiteгость
11.11.2005 15:05

А почему тогда эти авиаторы хреновы с ней нормально работают? Или на всех самолетах уже Hz антенны поставили?


 
для Whiteгость
11.11.2005 14:04

Согласно "новой" теории на http://ehant.qrz.ru/theory1.htm ,....."ЕН-Антенна может связаться или с Hz-Антенной или с обычной антенной Герца. Hz-Антенна может связаться с другими Hz-Антеннами или с ЕН-Антеннами, но не с антеннами Герц. "........


 
Whiteгость
11.11.2005 13:40

А почему это коробейниковская антенна стала работать с другими антеннами? Ее же волновой канал на 80 не слышал! Коробейников, ты часом не попутался?


 
Шаляпин А.Л.гость
11.11.2005 12:34

"Практически 100 % из них не понимают о чём речь, никогда ничего не делали и не работают в эфире !! Одни слова !!" Я полагаю, что классическую электродинамтику и Вы еще недостаточно поняли. Многие из Ваших коллег продолжают уповать на фотоны - формальные гипотетические частицы, которые в корне противоречат классической электродинимике и не способны интерпретировать даже простейшие явления в полях. А про магнитное дипольное излучение, когда электрическая составляющая волны может быть полностью подавлена, и вообще забыли.


 
Коробейниковугость
11.11.2005 11:51

Владимир Иванович ! Приведенные Вами данные о испытаниях, мягко гворя, малоинформативны... Про связь под водой - несколько маловразумительных картинок и звуковой файл. Это даже не информация, а просто реклама... А зачем ?? Может можно, всё-таки, привести более полные данные ?? И почему Вы так не хотите показать всё публично, если всё так хорошо получается ?? В таком странно-куцем виде это всё вызывает большое подозрение. Уж лучше никак не писать о "подводной связи", чем так... У UA1ACO хоть более подробно описан летний эксперимент. Но, к сожалению, он проведён не совсем верно. Соответственны и выводы ! В форуме, на его сайте, об этом уже писали. Если бы на кабель EH-антенны был одет ВЧ-дроссель достаточной индуктивности, то никаких "30 dB разности" бы не было ! А вот "укороченный диполь" имел в цепи питания дроссель с большой индуктивностю !! "Обычный" диполь низко над землёй - уже совсем не антенна ! Действительно - "факты упрямая вещь" !!! И VK5BR пишет об этом и другие !! Кощунство писать на первой странице - "эффективность как у полуволнового диполя" !!! Нет этого !! И никогда не будет !! Да, кстати, про "эквивалент" !! UA1ACO попробовал именно длинный и керамический ??? А ведь именно про такой писали на "одном из сайтов" !!! Теперь про "воздушные эксперименты". Ну ведь опять на "кухонном" уровне !! Было бы вполне корректно, если бы была установлена проверенная штатная дискоконусная антенна с новым кабелем и рядом, на одной высоте укороченный EH-диполь. А так получилось сравнение неизвестно с чем !! В каком состоянии антенны на том аэродроме можно вполне представить по фотографии и описанию "остатка колеса" !! В сравнении с таким гнильём будет хорошо "выглядеть" любая "антенна" !! Тем более, что подобный укороченный диполь вполне сравним с "резинкой" и должен даже превосходить её за счёт более ярко выраженой поляризации и резонанса. И так, печальный итог: Для всеобщего обозрения предоставлена странная рекламная информация, не имеющая никакой ценности. Для чего она ?? Кому нужна ?? Эксперименты не "чистые", практического интереса не представляют. Всё это 1000 раз уже проверено ! Ну, а про Ваших, защитников вообще смешно говорить !!! Практически 100 % из них не понимают о чём речь, никогда ничего не делали и не работают в эфире !! Одни слова !!


 
Может, кто знает ??гость
11.11.2005 10:48

А как там "московская группа" поживает ??? Всё ещё с листом металла бегают и инопланетян принимают ??? Помнится, у них "волновой канал" на 80 был, а связь на 100 км. не получалась ! Но как только подключили EH-антенну, то так сразу !!


 
Коробейниковугость
11.11.2005 10:44

Скажите, всё-таки, а где Ваш "друг" Bumerang ??? Он ведь тоже "добился" невиданных успехов, активно и невидимо "модулировал-манипулировал" ??? И, вдруг, пропал... И UA3PJN что-то не слышно... Прямо загадки.


 
для Васигость
11.11.2005 10:40

Расскажите, что же, всё таки у Вас получилось !!?? Обычная укороченная антенна или антенна для свердальней невидимой связи, которая не уступает полноразмерному диполю ??? На каком диапазоне можно с Вами связаться ??? Может на 160 ?? Готовы ли Вы научить коллективы RU1A и RL3A как делать эффективные и маленькие антенны, а не тех монстров, что они создают ??


 
Васягость
11.11.2005 09:02

Камень не в мой огород. Я уже убедился в работоспособности ЕН-антенны, я тех мудаков имел ввиду, что умников из себя строят ссылаясь на то, что у них ничего не получилось. Действительно у него руки из задницы растут, а он о себе такого большого мнения, что Земля вращаться перестанет если он скажет. А она-то вертится! Всем большой привет!!!


Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!

Партнеры