LAB599.RU — интернет-магазин средств связи
EN FR DE CN JP
QRZ.RU > Радиолюбительские статьи > Прочее > Правда и вымысел EH-антенн

Правда и вымысел EH-антенн



Автор: Владимир Коробейников
Все статьи на QRZ.RU
Экспорт статей с сервера QRZ.RU
Все статьи категории "Прочее"

Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи

Радиосвязь на спиновом электромагнитном поле

Коробейников Владимир Иванович

Коробейников Владимир Иванович
194354 г.Санкт-Петербург Учебный пер. 6 кор.1 кв.198,
т.(812) 511-18-77,

E-mail: elen (at) mail.infos.ru

С конца прошлого (XX) века радиолюбители многих стран начали эксплуатировать "очень странные" антенны. Эти антенны известны как CFA, A или ЕН. ЕН - яркий представитель этих "странных" антенн у радиолюбителей. Довольно трудно найти другое устройство, которое могло причинить такое огромное количество недоразумения и противоречий в истории. Огромный лагерь мнений говорит, что ЕН-АНТЕННА - очень плохая антенна. Она работает хуже, чем укороченный диполь или укороченный штырь. Маленький лагерь мнений говорит, что ЕН-антенна очень хорошая антенна. Она имеет очень маленькие размеры, которые не соответствуют волновым размерам, и тем не менее довольно хорошо работают. ЕН может обеспечить радиосвязь, когда это не способны делать обычные антенны. Оба лагеря мнений никак не могут понять тот факт, что в работе ЕН-антенны кое-что оказалось таким НОВЫМ, которое не известно современной науке.

Любая обычная антенна работает на динамике ПОСТУПАТЕЛЬНОГО движения электрических зарядов в элементах ее конструкции. Теперь уже есть множество исследовательских, экспериментальных и научно-теоретических работ о ЕН-антеннах, которые ярко показывают, что для всех обычных характеристик, эта антенна действительно хуже, чем укороченные штыри или диполи. Это замечательно. Это то, что и надо было доказать. Это показывает, что ПОСТУПАТЕЛЬНАЯ динамика электрических зарядов в ЕН-антенне очень плохая. Кроме того, исследователи ЕН-антенны не понимают, что та поступательная динамика электрических зарядов в ЕН-антенне вообще является ПАРАЗИТНОЙ. ЕН-антенна может работать с обычными антеннами только потому, что она имеет эту маленькую ПАРАЗИТНУЮ компоненту.

Конструкция ЕН-антенны выполнена таким образом, что электрические заряды в ее цилиндре имеют доминирующее ВРАЩАТЕЛЬНОЕ (спин) движение. Здесь состоит ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ различие ЕН-АНТЕННЫ от всех обычных антенн. Итак, обычные антенны работают на ПОСТУПАТЕЛЬНОМ движении электрических зарядов, а ЕН-антенна работает на ВРАЩАТЕЛЬНОМ (спин) движении электрических зарядов. В линии радиосвязи ЕН-антенна работает намного лучше с ЕН-антенной, чем с обычной.

Любой электрический заряд (электрон) всегда имеет две компоненты в динамике - поступательную и вращательную. Вектор магнитной индукции динамического электрического заряда КОМПЛЕКСНЫЙ, то есть состоит из двух ортогональных векторов с различными свойствами. В современных учебниках вектор магнитной индукции динамического электрического заряда до настоящего времени, представлен единственным (одиночным) поступательным. ЕН-антенна активизировала неизвестную вторую компоненту КОМПЛЕКСНОГО вектора магнитной индукции электрических зарядов (электронов). Динамика электромагнитного поля электрических зарядов (электронов) от каждой компоненты (поступательной и вращательной) обладает полностью различными свойствами в пространстве. Читатели с высоким уровнем знания в области радиофизики и электрофизики могут посмотреть теорию и понять, что неизвестный вектор Нz электрического заряда (электрона) с необычными свойствами и вывели ЕН-антенну на абсолютной неизвестную дорогу в науке. Это - НЕИЗВЕСТНАЯ РАДИОСВЯЗЬ НА СПИНОВОМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ПОЛЕ в пространстве.

Давно наблюдаю за огромной обструкцией в "понимании" ЕН-антенны. Сам автор Тед Харт толком до последнего времени не понимал, что произошло, что случилось. И самое главное сам не понимал, почему классическая теория антенных устройств (хотя бы по Айзенбергу) ни каким боком к ней "не прилипает" и НЕ ПРИЛИПНЕТ. Слетает как шапка с одуванчика на ветру. Вещь произошла ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ.

Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.

Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.

В любой, первой попавшейся обычной антенне электрические заряды в элементах антенны имеют доминирующее ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ периодическое движение с получением соответствующих вихревых компонент эл. и маг. полей.
В ЕН-антенне весь эффект создают электрические заряды в среднем цилиндре. Через средний цилиндр проходит "плоскость Кулона". Это та плоскость, где "сталкиваются лбами" противофазные магнитные потоки противофазных катушек. В этой плоскости электрические заряды не могут иметь доминирующее поступательное движение. Они начинают ТАНЦЕВАТЬ ТВИСТ на месте с частотой передатчика. Можно сказать по другому – делают «тик-так», как маятник механических часов.

Рис 2. Размещение противофазных катушек

Рис 2. Размещение противофазных катушек

Что будет, если электрон крутится на месте? Что-то магнитное в этом случае будет? Да, будет - магнетон Бора или по-другому спиновой момент. Вы прекрасно знаете, какая большая разница между спиновым моментом (магнетон Бора) и моментом поступательного движения. Это "Федот, да не тот". Рассчитывать и настраивать противофазные катушки весьма проблемно. Если две одинаковые противофазные катушки СДВ диапазона очень близко расположить друг к другу, то общая индуктивность устремится к 0 и резонанс можно ловить в сантиметровом диапазоне. На практике сам вывод-лепесток такой СДВ катушки уже является необходимой индуктивностью в сантиметровом диапазоне.

Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте

Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте

Основные моменты на рисунках.

Рис 4. Схема подключения катушек

Они идут на английском, поскольку они из большой галереи моих материалов для Теда Харта. Практически я ему год "прочищал мозги".

Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла

Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла

Уравнений Максвелла он "не тянет", пришлось действовать картинками. Тед Харт даже поругался со своим университетским теоретиком Робертом Бибхасом, что тот за несколько лет не мог ему объяснить, что произошло, а русский это сделал за несколько месяцев. Тед Харт только что успешно выступил на крупной международной конференции NAB -2004 по радиосвязи и радиовещанию в Лас-Вегасе. Я Теду Харту 9 месяцев практически каждый день через день читал то, что он сам изобрел и не мог разобраться, что произошло. "Каленым железом" выжигал у него в мозгах классическую теорию антенн, которая не работает в ЕН, и не будет работать. Вы соединяли два магнита одноименными полюсами (расталкивание)? Там есть плоскость между магнитами, где "непонятно", что больше доминирует, один или другой магнит. Теперь такой же "фокус" с переменным маг. полем от противофазных катушек. Что будет делать эл. заряд (электрон) в этой плоскости. Две силы Лоренца толкают его в разные (противоположные) стороны. Ему ничего не остается, как крутиться на месте волчком то в одну, то в другую сторону. Отсюда возникает спиновой магнитный момент с совершенно иными эл. маг. свойствами

С математикой совсем проблемно. Ее там 11 страниц в чистом виде. О нее сильно споткнулись 5 ведущих профессоров Питерского Политеха. Даже на самой постановке задачи. Для них электрон это элементарная частица и применить к ней ур-ния Максвелла практически невозможно. Я рассмотрел электрон как простейший элемент электрического тока с эл.маг. полем вокруг него. В таком подходе к электрону более лучшего аппарата, чем ур-ния Максвелла для описания динамических процессов не найти. Особо интересующиеся, что вообще представляет из себя структура эл.маг. поля динамического электрона (эл. заряда), могут ее полностью посмотреть. Спиновой вектор Н z игнорирует скорость света. Это же МГНОВЕННАЯ радиосвязь. Длина Н z (спиновой) эл.маг. волны равна БЕСКОНЕЧНОСТИ на любой частоте. Понятие «длина волны» в этом случае превращается в полный абсурд. Отсюда следует полная нелепость в понимании «волновых размеров антенны». Это показывает теория (математика).

Вас тоже будет "подмывать" на ситуацию понимания - утречком вводная лекция, а вечерком на диплом. Такой вариант не работает, а как бы хотелось! Это принципиально НОВЫЙ ВИД РАДИОСВЯЗИ на СПИНОВОМ эл.маг. поле, а не на вихревом. Отсюда вся неразбериха внутри огромной армии радиолюбителей всех стран. "Прочистку мозгов" надо делать методически и довольно долго, иначе ситуация будет только обостряться с ЕН и другими разрабатываемыми «антеннами» для спинового, а не вихревого эл.маг. поля.

Можете посмотреть на безантенный передатчик (энергетика как у гетеродина приемника или концертного радиомикрофона). Эта медная таблетка работает на частоте 100 мгц. "Крону" и микрофон тоже можно было спрятать в медную глухо запаянную таблетку-болванку. Эффект такой, как будто у него есть настроенный штырь 75 см длиной, но его то НЕТ. С приемником "фокус". С выдвинутым штырем он плохо или совсем не принимает сигнал. Если штырь убрать (задвинуть), то сигнал появляется. Входная цепь (входной КК) приемника тоже должен быть с противофазными катушками в экране-таблетке.

Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц

Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц

Стандартные размеры от авторов есть в Интернете:

Самый лучший и наиболее удобный вариант в изготовлении и настройке предложил Николай Кисель UA3AIC. Две противофазные катушки и два настроечных конденсатора включены мостом. Как настраивать мост радиолюбители хорошо знают. На рисунке показано, как свести мостовую конструкцию ЕН-антенны от UA3AIC к медной таблетке. Проникающая способность сигнала выше, чем от обычной антенны. Это уже хорошо знает любой ЕН-ник. Самые большие практические наработки по высокой проникающей способности радиосигнала на спиновом эл.маг. поле от ЕН-антенны у Николая Киселя UA 3 AIC и его ближайших друзей-радиолюбителей. Открывается возможность осуществлять радиосвязь с поверхности Земли в пещеру или шахту, а также под воду.

Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам

Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам

Как видите все "очень просто" на первый взгляд.

Смотрите картинки и помните, что вы имеете дело со СПИНОВЫМ (вращение заряда) эл.маг. полем, который как шилом бурит-протыкает пространство а не с привычным маг. моментом от поступательного движения заряда. Спиновое эл.маг. поле современная физика на практике еще использовать НЕ УМЕЕТ. ЕН-антенна первая на практике вторглась в эту «запретную» спиновую область. В учебниках с ответами на вопросы как пользоваться спиновым эл.маг. полем очень «глухо». Мы имеем «белое пятно» в науке и радиолюбители именно на это «белое пятно» и наткнулись. Научных, исследовательских, экспериментальных работ по исследованию и использованию радиосвязи на спиновом эл.маг. поле хватит на всех желающих. Еще много останется и следующим поколениям.

Эксперимент 17 июля 2005 года

На озере глубиной 5-6 метров был проведен эксперимент по подводной радиосвязи на HZ антеннах.

Впечатляющие результаты. Самодельный "дохленький" передатчик (КТ315 - ЗГ, КТ315 - буфер-усилитель, нагруженный на НZ-антенну и зуммер-мультивибратор, как модулятор на двух КТ315, питание от батареи "Крона"). Передатчик настроен на частоту 100 мгц. Самодельный УКВ приемник из радио набора "МастерКит" NK116 с НZ-антенной. Для дополнительного контроля был и второй портативный высокопрофессиональный, высокочувствительный приемник "Kenwood TH-F6", которым вооружены спецслужбы для поисков "жучков" в офисах и для других целей. Утапливали с лодки в герметичной стеклянной банке этот передатчик. Сигнал принимали приемниками в лодке. "Чудо" обнаружили сразу. Когда передатчик находился на глубине 1,5 метров, то приемник "Kenwood TH-F6" перестал принимать сигнал, а до дна передатчику еще далеко. УКВ приемник-самоделка устойчиво принимает сигнал-зуммер (пищит). Достигли дна. УКВ самоделка-приемник принимает сигнал, а приемник "Kenwood TH-F6" молчит (шипит). Через несколько минут самоделку-приемник пришлось подстроить. На дне озера холодно, а передатчик с параметрической стабилизацией. Был малый уход частоты.

6 метров воды для "дохляка"-передатчика на УКВ это очень серьезно. Вот то самое, что никак не увидят оппоненты на сайте. Что принимает самоделка с НZ-антенной и не видит профессионал "Kenwood"? Куда "приткнуть-пристроить" Теорию АФУ для этого случая? Это совершенно другая дорога в радиосвязи.

Скачать звуковой wav-файл при подстройке приемника во время эксперимента

Владимир Коробейников elen (аt) mail.infos.ru



Просмотров всего 404,790, сегодня 149 Обновлено 28.07.2005 20:26:51
Статью прислал - Владимир Коробейников
Отредактировать текст этой статьи?

Все статьи Экспорт статей с сервера QRZ.RU

Рейтинг читателей этой статьи

Рейтинг 4.72 балла на основе 165 мнений
Отлично
 151
91%
Хорошо
 3
1%
Потянет
 0
0%
Неприятно
 0
0%
Негативный
 11
6%

Смотрите также


Комментарии



Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!

Оставьте свое мнение

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Комментарии 2057

 
Евгенийгость
11.01.2006 21:48

Здравствуйте Владимир. С новым годом и Рождеством вас ! У меня накопилось несколько вопросов. Давно хотел сделать ЕН, но было и есть много других задач по энергии на сайте skif.biz. Если вы не против, заходите, там часто под обсуждение попадают ЕН антенны и волны на которых они работают. Я наконец купил лист меди толщиной 0.1. Хочу сделать таблетку. Поделитесь пожалуйста опытом в ее изготовлении. Думаю провод 0.5 подойдет или 1.18 взять ? Как и из чего лучше делать каркас для обмоток, делать ли их подвижными для настройки плоскости Кулона или, если нет, какой ее брать без риска. Сколько витков провода на каждую катушку, их диаметр ? Витки мотать прижатыми друг к другу или оставить зазор (сколько) между ними ? Как плотно витки прилегают к медному цилиндру и насколько это расстояние важно ? Если можно, дайте пожалуйста самую простую и маленькую схемку, вроде вибратора на 1 кГц. Я просто не шибко разбираюсь в построении схем радио, хоть и учусь на радиофакультете МАИ :( Подойдет ли воздушный переменный конденсатор 15-150 пФ ? Подводящие провода нужно проводить строго по центральной оси ? Передающая и приемная антенна одинаковые ? Теперь касательно ЕН волн. Некоторые экспериментаторы и теоретики утверждают, что скорость их распространения намного превосходит скорость света, есть ли такой момент ? Замечали ли радисты при дальней связи, что запаздывания сигнала нет ? Помнится Тесла писал, что работая на этих волнах, он заметил существенное увеличение длины волны по сравнению с обычными волнами на одинаковой частоте. Некоторые теоретики и практики приводили такие скорости распространения от 10^21 до 10^24 м/с. Как вы думаете в таблетке или других ЕН антеннах присутствует только ЕН компонента или она смешена с ЭМ волнами(насколько сильно?) ? Какое известно вам побочное влияние ЕН на человека, особенно, на мозг ? Да, жаль Тесла в свое время не успел продвинуть ЕН антенны :( Надеюсь, что столь объемный ответ вас не сильно затруднит. Статей я уже почитал немало, но вопросы, описанные выше так и стоят открытыми. С уважением, Евгений Викторович.


 
Пётргость
11.01.2006 08:45

Да что такое.... http://ehant.qrz.ru


 
Пётргость
11.01.2006 08:43

А почему в форуме на qrz.ehant.ru никого нет ?? Где толпы исследователей и "любителей-энтузиастов" ??? По логике там должна кипеть жизнь, обсуждаться новое, опровергаться фундаментальная наука !! Должны появляться каждый день статьи открывателей "новой связи", того же UR5WCA ?? Или я чего-то не понимаю ?? Спорить с ними здесь нельзя, попадешь в "борцы с лженаукой", в затыкаемых "затыкателей энтузизма". Недавно говорили, что их рать, а там никого. В эфире тоже не слышно... АУ ???


 
Сектантгость
11.01.2006 02:25

Самое смешное, что как раз наоборот, эти "горе-исследователи" как раз сами затыкают рты своим оппонентам, возразить им "не моги " ! Не дай бог !! Атака на "энтузиазм" ! Покусился на "новое" !!! Верь на слово !! А главное - "бабло" на НИОКР давай !! Данные "секретные", "открытия" мировые, куда остальным "лапотным" понять !! Сколько уж этих "наперсточников" вывели на чистую воду, не сосчитать...


 
Сектантгость
11.01.2006 02:13

Да. мы "от комиссии" - связяли бедного Коробейникова и "заткнули" его рот кляпом, бьем и мучаем. Этот "энтузиазм" не заткнёшь, любителей КПД > 100 %, "невидимой связи", "торсионных волн", " новой передачи энергии" - есть небольшой вагон с тележкой... Только толку ??


 
Академик РАЕНгость
11.01.2006 01:53

UR5WCA! Валерий! Да это все люди от комиссии Круглякова - по лженауке. Боже, как они на других форумах извращаются, чтоб заткнуть исследовательский энтузиазм, меня просто удивляет... И кто-то же финансирует всю эту войну!


 
Сектантгость
11.01.2006 01:50

С вами, Валерий, всё ясно. Вы сами что-то заявили, но доказать не можете, отсюда и ваша "вода на киселе" - "позвоните", "скажите позывной" и т.д. Нет бы проще - у меня ребята "работает" то-то и то-то, послушать это можно там-то и там-то, результат такой-то. Ведь никто вас за язык не тянул. "Ромашку" не встречал ??? А тут ещё и "Барбарис" и "Тропа-19" и другие... По секрету: "Профи это ! " У которых на плечах магистральные линии КВ. Насчёт "шельмования"... Опять же, трудно говорить с человеком, "который не читал, но осуждает" ! А вы возьмите и почитайте, просто так, для интереса. Никто Владимира не заставлял писать на радиолюбительском сайте и поначалу с ним пытались дискутировать, дабы развеять его заблуждения, но куда там... Год народ с ним "бился", по его инициативе, заметьте. Потом перевели этот бред в "Околорадийный флейм" и всё. Ещё тут немного осталось, но в основном в выкриках "У меня работает !!" Позвонить RW1AC - это "невыполнимые" требования в Питере ? Составить грамотную программу измерений, протокол, правильно осмыслить данные, привлечь грамотных специалистов - это нереально ? Шутите, батенька ? Ну тогда и не надо громогласно заявлять о "великих свершениях". Пусть обратиться по неграмотности, хотя-бы на форум HZ, там сможет ликвидировать безграмотность и прояснить "странные", на его взгляд, явления. Нет ??? Тогда это действительно "конструктив"... Нет слов. Впрочем, очень похоже на ситуацию с вами - "работает !!!!!!!" Ну и пусть, а у нас марсиане в гостях ну и т.д.


 
Скептик-2гость
11.01.2006 01:34

Спасибо, уже нашел...


 
Скептик-2гость
11.01.2006 01:07

Вадим, подскажите, плз, где почитать Полякова ПРИЕМНАЯ АНТЕННА — ЭТО “ЧЕРНАЯ ДЫРА”?


 
Валерийгость
10.01.2006 16:18

Цитата из предыдущих комментариев(Вы же, не желая ничего делать сами, занимаетесь шельмованием автора и требуете, чтобы он вам что-то доказывал, делал для вас эксперименты. Он что, требовал у вас денег на исследования, требовал рецензий и отзывов? Он ничего вам не должен! Человек выложил на сайте результаты своих экспериментов и своё понимание того, как это происходит. Если у вас есть сомнения, или вы не согласны с ним, разберитесь в теории автора, соберите эти устройства и покажите где автор ошибся. Вы же, как стая шакалов набросились на него с издёвками и обвинениями. И уж совсем неприлично выглядят ультимативные требования к автору с заранее невыполнимыми условиями по проведению экспериментов. Вы не прокуроры, а автор не на допросе. Стыдно за вас!) Согласен!


Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!

Партнеры