Правда и вымысел EH-антенн
Автор: Владимир Коробейников
 Все статьи на QRZ.RU Экспорт статей с сервера QRZ.RU Все статьи
категории "Прочее"
|
Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи
Радиосвязь на спиновом электромагнитном поле
|
С конца прошлого (XX) века радиолюбители многих стран начали эксплуатировать "очень странные" антенны. Эти антенны известны как CFA, A или ЕН. ЕН - яркий представитель этих "странных" антенн у радиолюбителей. Довольно трудно найти другое устройство, которое могло причинить такое огромное количество недоразумения и противоречий в истории. Огромный лагерь мнений говорит, что ЕН-АНТЕННА - очень плохая антенна. Она работает хуже, чем укороченный диполь или укороченный штырь. Маленький лагерь мнений говорит, что ЕН-антенна очень хорошая антенна. Она имеет очень маленькие размеры, которые не соответствуют волновым размерам, и тем не менее довольно хорошо работают. ЕН может обеспечить радиосвязь, когда это не способны делать обычные антенны. Оба лагеря мнений никак не могут понять тот факт, что в работе ЕН-антенны кое-что оказалось таким НОВЫМ, которое не известно современной науке.
Любая обычная антенна работает на динамике ПОСТУПАТЕЛЬНОГО движения электрических зарядов в элементах ее конструкции. Теперь уже есть множество исследовательских, экспериментальных и научно-теоретических работ о ЕН-антеннах, которые ярко показывают, что для всех обычных характеристик, эта антенна действительно хуже, чем укороченные штыри или диполи. Это замечательно. Это то, что и надо было доказать. Это показывает, что ПОСТУПАТЕЛЬНАЯ динамика электрических зарядов в ЕН-антенне очень плохая. Кроме того, исследователи ЕН-антенны не понимают, что та поступательная динамика электрических зарядов в ЕН-антенне вообще является ПАРАЗИТНОЙ. ЕН-антенна может работать с обычными антеннами только потому, что она имеет эту маленькую ПАРАЗИТНУЮ компоненту.
Конструкция ЕН-антенны выполнена таким образом, что электрические заряды в ее цилиндре имеют доминирующее ВРАЩАТЕЛЬНОЕ (спин) движение. Здесь состоит ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ различие ЕН-АНТЕННЫ от всех обычных антенн. Итак, обычные антенны работают на ПОСТУПАТЕЛЬНОМ движении электрических зарядов, а ЕН-антенна работает на ВРАЩАТЕЛЬНОМ (спин) движении электрических зарядов. В линии радиосвязи ЕН-антенна работает намного лучше с ЕН-антенной, чем с обычной.
Любой электрический заряд (электрон) всегда имеет две компоненты в динамике - поступательную и вращательную. Вектор магнитной индукции динамического электрического заряда КОМПЛЕКСНЫЙ, то есть состоит из двух ортогональных векторов с различными свойствами. В современных учебниках вектор магнитной индукции динамического электрического заряда до настоящего времени, представлен единственным (одиночным) поступательным. ЕН-антенна активизировала неизвестную вторую компоненту КОМПЛЕКСНОГО вектора магнитной индукции электрических зарядов (электронов). Динамика электромагнитного поля электрических зарядов (электронов) от каждой компоненты (поступательной и вращательной) обладает полностью различными свойствами в пространстве. Читатели с высоким уровнем знания в области радиофизики и электрофизики могут посмотреть теорию и понять, что неизвестный вектор Нz электрического заряда (электрона) с необычными свойствами и вывели ЕН-антенну на абсолютной неизвестную дорогу в науке. Это - НЕИЗВЕСТНАЯ РАДИОСВЯЗЬ НА СПИНОВОМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ПОЛЕ в пространстве.
Давно наблюдаю за огромной обструкцией в "понимании" ЕН-антенны. Сам автор Тед Харт толком до последнего времени не понимал, что произошло, что случилось. И самое главное сам не понимал, почему классическая теория антенных устройств (хотя бы по Айзенбергу) ни каким боком к ней "не прилипает" и НЕ ПРИЛИПНЕТ. Слетает как шапка с одуванчика на ветру. Вещь произошла ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ.
Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.
В любой, первой попавшейся обычной антенне электрические заряды в элементах
антенны имеют доминирующее ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ периодическое движение с получением
соответствующих вихревых компонент эл. и маг. полей.
В ЕН-антенне весь эффект создают электрические заряды в среднем цилиндре. Через
средний цилиндр проходит "плоскость Кулона". Это та плоскость, где "сталкиваются
лбами" противофазные магнитные потоки противофазных катушек. В этой плоскости
электрические заряды не могут иметь доминирующее поступательное движение. Они
начинают ТАНЦЕВАТЬ ТВИСТ на месте с частотой передатчика. Можно сказать по другому
– делают «тик-так», как маятник механических часов.
Рис 2. Размещение противофазных катушек
Что будет, если электрон крутится на месте? Что-то магнитное в этом случае будет? Да, будет - магнетон Бора или по-другому спиновой момент. Вы прекрасно знаете, какая большая разница между спиновым моментом (магнетон Бора) и моментом поступательного движения. Это "Федот, да не тот". Рассчитывать и настраивать противофазные катушки весьма проблемно. Если две одинаковые противофазные катушки СДВ диапазона очень близко расположить друг к другу, то общая индуктивность устремится к 0 и резонанс можно ловить в сантиметровом диапазоне. На практике сам вывод-лепесток такой СДВ катушки уже является необходимой индуктивностью в сантиметровом диапазоне.
Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте
Основные моменты на рисунках.
Рис 4. Схема подключения катушек
Они идут на английском, поскольку они из большой галереи моих материалов для Теда Харта. Практически я ему год "прочищал мозги".
Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла
Уравнений Максвелла он "не тянет", пришлось действовать картинками. Тед Харт даже поругался со своим университетским теоретиком Робертом Бибхасом, что тот за несколько лет не мог ему объяснить, что произошло, а русский это сделал за несколько месяцев. Тед Харт только что успешно выступил на крупной международной конференции NAB -2004 по радиосвязи и радиовещанию в Лас-Вегасе. Я Теду Харту 9 месяцев практически каждый день через день читал то, что он сам изобрел и не мог разобраться, что произошло. "Каленым железом" выжигал у него в мозгах классическую теорию антенн, которая не работает в ЕН, и не будет работать. Вы соединяли два магнита одноименными полюсами (расталкивание)? Там есть плоскость между магнитами, где "непонятно", что больше доминирует, один или другой магнит. Теперь такой же "фокус" с переменным маг. полем от противофазных катушек. Что будет делать эл. заряд (электрон) в этой плоскости. Две силы Лоренца толкают его в разные (противоположные) стороны. Ему ничего не остается, как крутиться на месте волчком то в одну, то в другую сторону. Отсюда возникает спиновой магнитный момент с совершенно иными эл. маг. свойствами
С математикой совсем проблемно. Ее там 11 страниц в чистом виде. О нее сильно споткнулись 5 ведущих профессоров Питерского Политеха. Даже на самой постановке задачи. Для них электрон это элементарная частица и применить к ней ур-ния Максвелла практически невозможно. Я рассмотрел электрон как простейший элемент электрического тока с эл.маг. полем вокруг него. В таком подходе к электрону более лучшего аппарата, чем ур-ния Максвелла для описания динамических процессов не найти. Особо интересующиеся, что вообще представляет из себя структура эл.маг. поля динамического электрона (эл. заряда), могут ее полностью посмотреть. Спиновой вектор Н z игнорирует скорость света. Это же МГНОВЕННАЯ радиосвязь. Длина Н z (спиновой) эл.маг. волны равна БЕСКОНЕЧНОСТИ на любой частоте. Понятие «длина волны» в этом случае превращается в полный абсурд. Отсюда следует полная нелепость в понимании «волновых размеров антенны». Это показывает теория (математика).
Вас тоже будет "подмывать" на ситуацию понимания - утречком вводная лекция, а вечерком на диплом. Такой вариант не работает, а как бы хотелось! Это принципиально НОВЫЙ ВИД РАДИОСВЯЗИ на СПИНОВОМ эл.маг. поле, а не на вихревом. Отсюда вся неразбериха внутри огромной армии радиолюбителей всех стран. "Прочистку мозгов" надо делать методически и довольно долго, иначе ситуация будет только обостряться с ЕН и другими разрабатываемыми «антеннами» для спинового, а не вихревого эл.маг. поля.
Можете посмотреть на безантенный передатчик (энергетика как у гетеродина приемника или концертного радиомикрофона). Эта медная таблетка работает на частоте 100 мгц. "Крону" и микрофон тоже можно было спрятать в медную глухо запаянную таблетку-болванку. Эффект такой, как будто у него есть настроенный штырь 75 см длиной, но его то НЕТ. С приемником "фокус". С выдвинутым штырем он плохо или совсем не принимает сигнал. Если штырь убрать (задвинуть), то сигнал появляется. Входная цепь (входной КК) приемника тоже должен быть с противофазными катушками в экране-таблетке.
Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц
Стандартные размеры от авторов есть в Интернете:
Самый лучший и наиболее удобный вариант в изготовлении и настройке предложил Николай Кисель UA3AIC. Две противофазные катушки и два настроечных конденсатора включены мостом. Как настраивать мост радиолюбители хорошо знают. На рисунке показано, как свести мостовую конструкцию ЕН-антенны от UA3AIC к медной таблетке. Проникающая способность сигнала выше, чем от обычной антенны. Это уже хорошо знает любой ЕН-ник. Самые большие практические наработки по высокой проникающей способности радиосигнала на спиновом эл.маг. поле от ЕН-антенны у Николая Киселя UA 3 AIC и его ближайших друзей-радиолюбителей. Открывается возможность осуществлять радиосвязь с поверхности Земли в пещеру или шахту, а также под воду.
Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам
Как видите все "очень просто" на первый взгляд.
Смотрите картинки и помните, что вы имеете дело со СПИНОВЫМ (вращение заряда) эл.маг. полем, который как шилом бурит-протыкает пространство а не с привычным маг. моментом от поступательного движения заряда. Спиновое эл.маг. поле современная физика на практике еще использовать НЕ УМЕЕТ. ЕН-антенна первая на практике вторглась в эту «запретную» спиновую область. В учебниках с ответами на вопросы как пользоваться спиновым эл.маг. полем очень «глухо». Мы имеем «белое пятно» в науке и радиолюбители именно на это «белое пятно» и наткнулись. Научных, исследовательских, экспериментальных работ по исследованию и использованию радиосвязи на спиновом эл.маг. поле хватит на всех желающих. Еще много останется и следующим поколениям.
Эксперимент 17 июля 2005 года
На озере глубиной 5-6 метров был проведен эксперимент по подводной радиосвязи на HZ антеннах.
Впечатляющие результаты. Самодельный "дохленький" передатчик (КТ315 - ЗГ, КТ315 - буфер-усилитель, нагруженный на НZ-антенну и зуммер-мультивибратор, как модулятор на двух КТ315, питание от батареи "Крона"). Передатчик настроен на частоту 100 мгц. Самодельный УКВ приемник из радио набора "МастерКит" NK116 с НZ-антенной. Для дополнительного контроля был и второй портативный высокопрофессиональный, высокочувствительный приемник "Kenwood TH-F6", которым вооружены спецслужбы для поисков "жучков" в офисах и для других целей. Утапливали с лодки в герметичной стеклянной банке этот передатчик. Сигнал принимали приемниками в лодке. "Чудо" обнаружили сразу. Когда передатчик находился на глубине 1,5 метров, то приемник "Kenwood TH-F6" перестал принимать сигнал, а до дна передатчику еще далеко. УКВ приемник-самоделка устойчиво принимает сигнал-зуммер (пищит). Достигли дна. УКВ самоделка-приемник принимает сигнал, а приемник "Kenwood TH-F6" молчит (шипит). Через несколько минут самоделку-приемник пришлось подстроить. На дне озера холодно, а передатчик с параметрической стабилизацией. Был малый уход частоты.
6 метров воды для "дохляка"-передатчика на УКВ это очень серьезно. Вот то самое, что никак не увидят оппоненты на сайте. Что принимает самоделка с НZ-антенной и не видит профессионал "Kenwood"? Куда "приткнуть-пристроить" Теорию АФУ для этого случая? Это совершенно другая дорога в радиосвязи.
Скачать звуковой wav-файл при подстройке приемника во время эксперимента
- Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи
Владимир Коробейников elen (аt) mail.infos.ru
| Просмотров всего 404,823, сегодня 182 |
Обновлено 28.07.2005 20:26:51 Статью прислал - Владимир Коробейников |
|
Отредактировать текст этой статьи? Все статьи Экспорт статей с сервера QRZ.RU |
Рейтинг читателей этой статьи |
Смотрите также
9105
Комментарии
Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!
Оставьте свое мнение
Комментарии 2057
Уважаемые господа! Для «Сова». Можете использовать и пивные банки в качестве цилиндров для ЕН-антенны. Из громадного арсенала пивных банок желательно выбирать те, которые в основе содержат алюминий (разновидность дюраля для пищевой промышленности). Припаиваться будет трудновато. В изготовлении ЕН-антенны ТОЧНО следуйте ВСЕМ рекомендациям-пояснениям-расчетам на сайте www.ehant.qrz.ru Возьмите оттуда за основу ЕН-антенну «Star» Теда Харта. Она дает очень хорошие результаты и с ней наиболее «легко возиться» при настройке. В экспериментах с ЕН-антенной мы используем именно Хартовскую схему ЕН-антенны «Star». Для «White», «Скептик» и др. стойких «марксистов-ленинцев». Тот «орешек» из Питера может сам без проблем на этом сайте откликнуться, но похоже, он это сделает, когда у него в сознании как-то «устаканится» то, с чем он столкнулся. Не толкайте нас на не джентльменский, не воспитанный поступок по отношению к «орешку». Очень многое вас интересующее можете выяснить в радиоклубе, или вы там последний раз были в прошлом веке, когда он был еще около цирка? В радиоклубе очень много интереснейшей информации найдете и конкретно знаете у кого (UA1ACO и др.). Пользуйтесь! Что же вы? «Скептик». У вас знаний в радиоэлектронике МНОГО. Раз нет проблем, то ПОВТОРИТЕ эксперимент в метро. Пробейтесь дальше третьего фонаря на эскалаторе! Исходные параметры вам хорошо известны – 145,5 мгц, 1 Ватт, кабелей НЕТ. Дерзайте! Попробуйте! С обычными антеннами «рояль в кустах» (далее 3-го фонаря на эскалаторе) не найдете, и вы это САМИ прекрасно знаете. Из истории. Вы прекрасно знаете, какой «фунт лиха» хлебнули английские радиолюбители в 30-е годы от всевозможных «авторитетов-праведников», когда предложили РАДИОЛОКАЦИЮ. Подобных примеров не один и не два у радиолюбителей и вы об этом прекрасно знаете. 10 лет назад появилась ЕН-антенна и преподнесла первые СТРАННОСТИ, которых НЕТ у обычных антенн. Вот тогда надо было РАНу открывать научно-исследовательское направление в этой области, а открыли «Комиссию по борьбе с лженаукой». Однако! 10 лет малое количество энтузиастов-радиолюбителей разбираются со странностями, а другие смотрят на это «как … на новые ворота». Уж одно то, что сигнал от НZ НЕ ПЕЛЕНГУЕТСЯ чего стоит для исследований и осознания, что имеете дело с чем-то ПРИНЦИПИАЛЬНО новым, но вам, «солдатам Комиссии по борьбе с лженаукой» это не липнет к мозгам. Этого же «НЕ МОЖЕТ БЫТЬ».
Владимир, спасибо! А использование под цилиндры пивных банок (порезанных как надо, конечно) сильно повлияет на эффективность антенны по сравнению с медной фольгой? В смысле, стоит ли возиться с банками?
Кстати, с кем из Владивостока связывались? И какие были рапорты в обе стороны? Не 73 случайно? А то если меньше-это не порядок. Канаду с UA1ACO принимали на 73, а Канада ведь за границей, должна идти тише, я так думаю)). Мастера, млин! Мозгое..бы-любители!
А че за орешек то? Как позывной?
"Повторить" ?? Да нет проблем. Только нет тут "техноложки" никакой !! Чего же вы здесь - в Стокгольм скорее, за премией !!! Не надоело детский сад устраивать ?? Представляю придурков, носящихся по эскалатору !! Круговая поляризация - вот ответ и никакой мистики. А "орешек" и не "орешек" вовсе, иначе бы знал элементарное - ваши "банки" являются резонаторами для полноразмерных антенн, если распологать их рядом. Вот если бы вашу фигню он поставил отдельно, да ферритовых колец на кабель одел на протяжении 1,5 метров от "антенны" (так как индуктивность нужна большая !!), вот тогда бы поговорили. А то "озадачился", "профессиональный антенный монстр".... Что за "монстр" такой ? Конкретнее нельзя ?? Всё в сказки верим ??? А кабель, действительно неплохо излучает, если его запитать, какая проблема ??? А как же "пьяные" электроны и "противофазные" катушки ? Как спин-связь ?? Всё побоку ?? Если бы он "провёл радиобмен" на банку, а на обычную антенну не смог бы, тогда ещё можно искать "рояль в кустах", а так пользы от этой информации ноль. Что-то "орешки", "зубры" и "авторитеты" у вас жидковаты, как то всё по дилетански делают. А без ферритов на кабеле - им НЕЗАЧЁТ !!! Получился обыкновенный вертикальный излучатель !!!
Для «Сова, начинающая». Мы делаем нахлест медной фольги и пропаиваем ее 100 Вт паяльником. Только не особо усердно, поскольку фольга на пластиковой сантехнической трубе находится. «Безопаснее» пометить линию нахлеста, снять, пропаять по линии, а потом надеть цилиндр на трубу, но здесь некоторая трудность с контактом цилиндра с катушкой (контакт желательно делать с внутренней поверхностью цилиндра!). Теперь несколько реплик для «суперправедников» «Скептик», «Школьник» и подобным «корифеям». В Питере есть покрепче «орешек», чем «Скептик». Этому «орешку» UA1ACO дал на прокат и помог установить на крыше рядом с профессиональным антенным «монстром» на 14 мгц (20м) свою ЕН-антенну (50 сантиметров труба – «чертежный тубус») на 14 мгц (20м). После установки-настройки этот «орешек» провел радиообмен с Владивостоком, причем его дублировал на своем профессиональном «монстре» и ОЗАДАЧИЛСЯ!!! Одинаковый эффект. Были много и других радиообменов. «Орешек» и сейчас «чешет репу» на предмет – что происходит - произошло. Хорошо, если до конца дней «прочешет», а если нет? Как видите вариант «утречком вводная лекция, а вечерком на диплом не проходит». «Орешек» был, пожалуй «богатырестее» среди «Скептик» и «Школьник», а сегодня он («орешек») уже НЕ С ВАМИ. Он пользуется и держит в руках ТО, не понимая ЧТО. И еще, для « Скептик» и др.. 6 января был проделан эксперимент с НZ антеннами на станции метро « Технологический институт». Передатчик 145,5 мгц (1 Вт) был нагружен на НZ антенну (без кабеля!!!) Передатчик был перед входом на станцию на поверхности. Приемник с НZ антенной (без кабеля!!!) спускался вниз по эскалатору. Сигнал от передатчика устойчиво принимался. Сигнал потерялся под землей у перехода на другую линию. Были и изменения в эксперименте, но и этого одного вам более, чем «выше головы». К примеру, УКВ – приемник (88-108 мгц) с обыкновенной антенной перестает принимать радиовещательные станции у второго (от поверхности) фонаря на эскалаторе. От поверхности до низа 20 фонарей на эскалаторе. К сведению. Станция «Технолог. Институт» находится на глубине порядка 50-60 метров. Мы «пробивались» не по прямой над станцией, а с улицы, что длиннее. Это 100 метров земной толщи. «Скептик» и ваши единомышленники! Вы матерый радио электронщик. Вы не признаете ЕН-НZ антенн. Повторите, пожалуйста, эксперимент с ОБЫЧНЫМИ антеннами на «Техноложке» на 145,5 мгц (1Вт). Боитесь? Наперед знаете, что с обычными антеннами результат кончится на уровне 3-го фонаря эскалатора. Так что же вы «стрекочите»? Что вы себя выставляете болванчиками на весь мир? Вы действительно не понимаете, что ЕН-НZ сделали ПОВОРОТ в другую радиосвязь? Делайте, хоть что-то в исследовательском направлении или не мешайте. Мы физически не можем каждого из вас «тыкать носом, как нашкодившего котенка» (как «орешка») в объективную СТРАННУЮ реальность, которую демонстрируют ЕН-НZ антенны.
Конечно "скользкий". ;-)) А вы решили съесть меня без соли ?? Что значит "верно пишет" ?? Я ведь у вас просил номер страницы ? Такое же отношение и к нему. Где стоит эта антенна, "которая при размерах 1/10 длины волны имеет эффективность близкую к полноразмерной" ??? Это практика или теория ?? Хотя бы в двухтомнике или где ?? Так кто "скользкий" ?? Могу повторить "...никаких теорий про "эффективность близкую к полноразмерной" у него нет, не свистите !!!" Неужели эту простую логику надо повторять трижды ??
Уважаемые, можно встрять?.... :) Расскажите, как скрутить цилиндр для ЕН из медной фольги. В смысле, как сделать шов на цилиндре?
Скептик, вы похоже, скользкий типчик. Он верно пишет: "...с теорией антенн "верхнего питания" тоже не все столь очевидно - все на уровне картинок распределения токов и напряжений... Расчетов и формул - практически нет и это не случайно! Еще у него есть очень интересная антенна, очень напоминающая ЕН, которая при размерах 1/10 длины волны имеет эффективность близкую к полноразмерной! Тоже, кстати, описанная "вскользь"... Вы же, ему в ответ, тут же переиначиваете: "...никаких теорий про "эффективность близкую к полноразмерной" у него нет, не свистите !!!". Сори.
Кстати, я работал с микросхемами NVE, изоляторами для скорoстных сигналов. По описанию у них катушка возбуждения на передатчике и магниторезистор в качестве приемника. Судя по материалам на сайте NVE, спиновая связь работает на субмикронных расстояниях.
