LAB599.RU — интернет-магазин средств связи
EN FR DE CN JP
QRZ.RU > Радиолюбительские статьи > Прочее > Правда и вымысел EH-антенн

Правда и вымысел EH-антенн



Автор: Владимир Коробейников
Все статьи на QRZ.RU
Экспорт статей с сервера QRZ.RU
Все статьи категории "Прочее"

Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи

Радиосвязь на спиновом электромагнитном поле

Коробейников Владимир Иванович

Коробейников Владимир Иванович
194354 г.Санкт-Петербург Учебный пер. 6 кор.1 кв.198,
т.(812) 511-18-77,

E-mail: elen (at) mail.infos.ru

С конца прошлого (XX) века радиолюбители многих стран начали эксплуатировать "очень странные" антенны. Эти антенны известны как CFA, A или ЕН. ЕН - яркий представитель этих "странных" антенн у радиолюбителей. Довольно трудно найти другое устройство, которое могло причинить такое огромное количество недоразумения и противоречий в истории. Огромный лагерь мнений говорит, что ЕН-АНТЕННА - очень плохая антенна. Она работает хуже, чем укороченный диполь или укороченный штырь. Маленький лагерь мнений говорит, что ЕН-антенна очень хорошая антенна. Она имеет очень маленькие размеры, которые не соответствуют волновым размерам, и тем не менее довольно хорошо работают. ЕН может обеспечить радиосвязь, когда это не способны делать обычные антенны. Оба лагеря мнений никак не могут понять тот факт, что в работе ЕН-антенны кое-что оказалось таким НОВЫМ, которое не известно современной науке.

Любая обычная антенна работает на динамике ПОСТУПАТЕЛЬНОГО движения электрических зарядов в элементах ее конструкции. Теперь уже есть множество исследовательских, экспериментальных и научно-теоретических работ о ЕН-антеннах, которые ярко показывают, что для всех обычных характеристик, эта антенна действительно хуже, чем укороченные штыри или диполи. Это замечательно. Это то, что и надо было доказать. Это показывает, что ПОСТУПАТЕЛЬНАЯ динамика электрических зарядов в ЕН-антенне очень плохая. Кроме того, исследователи ЕН-антенны не понимают, что та поступательная динамика электрических зарядов в ЕН-антенне вообще является ПАРАЗИТНОЙ. ЕН-антенна может работать с обычными антеннами только потому, что она имеет эту маленькую ПАРАЗИТНУЮ компоненту.

Конструкция ЕН-антенны выполнена таким образом, что электрические заряды в ее цилиндре имеют доминирующее ВРАЩАТЕЛЬНОЕ (спин) движение. Здесь состоит ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ различие ЕН-АНТЕННЫ от всех обычных антенн. Итак, обычные антенны работают на ПОСТУПАТЕЛЬНОМ движении электрических зарядов, а ЕН-антенна работает на ВРАЩАТЕЛЬНОМ (спин) движении электрических зарядов. В линии радиосвязи ЕН-антенна работает намного лучше с ЕН-антенной, чем с обычной.

Любой электрический заряд (электрон) всегда имеет две компоненты в динамике - поступательную и вращательную. Вектор магнитной индукции динамического электрического заряда КОМПЛЕКСНЫЙ, то есть состоит из двух ортогональных векторов с различными свойствами. В современных учебниках вектор магнитной индукции динамического электрического заряда до настоящего времени, представлен единственным (одиночным) поступательным. ЕН-антенна активизировала неизвестную вторую компоненту КОМПЛЕКСНОГО вектора магнитной индукции электрических зарядов (электронов). Динамика электромагнитного поля электрических зарядов (электронов) от каждой компоненты (поступательной и вращательной) обладает полностью различными свойствами в пространстве. Читатели с высоким уровнем знания в области радиофизики и электрофизики могут посмотреть теорию и понять, что неизвестный вектор Нz электрического заряда (электрона) с необычными свойствами и вывели ЕН-антенну на абсолютной неизвестную дорогу в науке. Это - НЕИЗВЕСТНАЯ РАДИОСВЯЗЬ НА СПИНОВОМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ПОЛЕ в пространстве.

Давно наблюдаю за огромной обструкцией в "понимании" ЕН-антенны. Сам автор Тед Харт толком до последнего времени не понимал, что произошло, что случилось. И самое главное сам не понимал, почему классическая теория антенных устройств (хотя бы по Айзенбергу) ни каким боком к ней "не прилипает" и НЕ ПРИЛИПНЕТ. Слетает как шапка с одуванчика на ветру. Вещь произошла ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ.

Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.

Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.

В любой, первой попавшейся обычной антенне электрические заряды в элементах антенны имеют доминирующее ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ периодическое движение с получением соответствующих вихревых компонент эл. и маг. полей.
В ЕН-антенне весь эффект создают электрические заряды в среднем цилиндре. Через средний цилиндр проходит "плоскость Кулона". Это та плоскость, где "сталкиваются лбами" противофазные магнитные потоки противофазных катушек. В этой плоскости электрические заряды не могут иметь доминирующее поступательное движение. Они начинают ТАНЦЕВАТЬ ТВИСТ на месте с частотой передатчика. Можно сказать по другому – делают «тик-так», как маятник механических часов.

Рис 2. Размещение противофазных катушек

Рис 2. Размещение противофазных катушек

Что будет, если электрон крутится на месте? Что-то магнитное в этом случае будет? Да, будет - магнетон Бора или по-другому спиновой момент. Вы прекрасно знаете, какая большая разница между спиновым моментом (магнетон Бора) и моментом поступательного движения. Это "Федот, да не тот". Рассчитывать и настраивать противофазные катушки весьма проблемно. Если две одинаковые противофазные катушки СДВ диапазона очень близко расположить друг к другу, то общая индуктивность устремится к 0 и резонанс можно ловить в сантиметровом диапазоне. На практике сам вывод-лепесток такой СДВ катушки уже является необходимой индуктивностью в сантиметровом диапазоне.

Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте

Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте

Основные моменты на рисунках.

Рис 4. Схема подключения катушек

Они идут на английском, поскольку они из большой галереи моих материалов для Теда Харта. Практически я ему год "прочищал мозги".

Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла

Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла

Уравнений Максвелла он "не тянет", пришлось действовать картинками. Тед Харт даже поругался со своим университетским теоретиком Робертом Бибхасом, что тот за несколько лет не мог ему объяснить, что произошло, а русский это сделал за несколько месяцев. Тед Харт только что успешно выступил на крупной международной конференции NAB -2004 по радиосвязи и радиовещанию в Лас-Вегасе. Я Теду Харту 9 месяцев практически каждый день через день читал то, что он сам изобрел и не мог разобраться, что произошло. "Каленым железом" выжигал у него в мозгах классическую теорию антенн, которая не работает в ЕН, и не будет работать. Вы соединяли два магнита одноименными полюсами (расталкивание)? Там есть плоскость между магнитами, где "непонятно", что больше доминирует, один или другой магнит. Теперь такой же "фокус" с переменным маг. полем от противофазных катушек. Что будет делать эл. заряд (электрон) в этой плоскости. Две силы Лоренца толкают его в разные (противоположные) стороны. Ему ничего не остается, как крутиться на месте волчком то в одну, то в другую сторону. Отсюда возникает спиновой магнитный момент с совершенно иными эл. маг. свойствами

С математикой совсем проблемно. Ее там 11 страниц в чистом виде. О нее сильно споткнулись 5 ведущих профессоров Питерского Политеха. Даже на самой постановке задачи. Для них электрон это элементарная частица и применить к ней ур-ния Максвелла практически невозможно. Я рассмотрел электрон как простейший элемент электрического тока с эл.маг. полем вокруг него. В таком подходе к электрону более лучшего аппарата, чем ур-ния Максвелла для описания динамических процессов не найти. Особо интересующиеся, что вообще представляет из себя структура эл.маг. поля динамического электрона (эл. заряда), могут ее полностью посмотреть. Спиновой вектор Н z игнорирует скорость света. Это же МГНОВЕННАЯ радиосвязь. Длина Н z (спиновой) эл.маг. волны равна БЕСКОНЕЧНОСТИ на любой частоте. Понятие «длина волны» в этом случае превращается в полный абсурд. Отсюда следует полная нелепость в понимании «волновых размеров антенны». Это показывает теория (математика).

Вас тоже будет "подмывать" на ситуацию понимания - утречком вводная лекция, а вечерком на диплом. Такой вариант не работает, а как бы хотелось! Это принципиально НОВЫЙ ВИД РАДИОСВЯЗИ на СПИНОВОМ эл.маг. поле, а не на вихревом. Отсюда вся неразбериха внутри огромной армии радиолюбителей всех стран. "Прочистку мозгов" надо делать методически и довольно долго, иначе ситуация будет только обостряться с ЕН и другими разрабатываемыми «антеннами» для спинового, а не вихревого эл.маг. поля.

Можете посмотреть на безантенный передатчик (энергетика как у гетеродина приемника или концертного радиомикрофона). Эта медная таблетка работает на частоте 100 мгц. "Крону" и микрофон тоже можно было спрятать в медную глухо запаянную таблетку-болванку. Эффект такой, как будто у него есть настроенный штырь 75 см длиной, но его то НЕТ. С приемником "фокус". С выдвинутым штырем он плохо или совсем не принимает сигнал. Если штырь убрать (задвинуть), то сигнал появляется. Входная цепь (входной КК) приемника тоже должен быть с противофазными катушками в экране-таблетке.

Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц

Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц

Стандартные размеры от авторов есть в Интернете:

Самый лучший и наиболее удобный вариант в изготовлении и настройке предложил Николай Кисель UA3AIC. Две противофазные катушки и два настроечных конденсатора включены мостом. Как настраивать мост радиолюбители хорошо знают. На рисунке показано, как свести мостовую конструкцию ЕН-антенны от UA3AIC к медной таблетке. Проникающая способность сигнала выше, чем от обычной антенны. Это уже хорошо знает любой ЕН-ник. Самые большие практические наработки по высокой проникающей способности радиосигнала на спиновом эл.маг. поле от ЕН-антенны у Николая Киселя UA 3 AIC и его ближайших друзей-радиолюбителей. Открывается возможность осуществлять радиосвязь с поверхности Земли в пещеру или шахту, а также под воду.

Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам

Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам

Как видите все "очень просто" на первый взгляд.

Смотрите картинки и помните, что вы имеете дело со СПИНОВЫМ (вращение заряда) эл.маг. полем, который как шилом бурит-протыкает пространство а не с привычным маг. моментом от поступательного движения заряда. Спиновое эл.маг. поле современная физика на практике еще использовать НЕ УМЕЕТ. ЕН-антенна первая на практике вторглась в эту «запретную» спиновую область. В учебниках с ответами на вопросы как пользоваться спиновым эл.маг. полем очень «глухо». Мы имеем «белое пятно» в науке и радиолюбители именно на это «белое пятно» и наткнулись. Научных, исследовательских, экспериментальных работ по исследованию и использованию радиосвязи на спиновом эл.маг. поле хватит на всех желающих. Еще много останется и следующим поколениям.

Эксперимент 17 июля 2005 года

На озере глубиной 5-6 метров был проведен эксперимент по подводной радиосвязи на HZ антеннах.

Впечатляющие результаты. Самодельный "дохленький" передатчик (КТ315 - ЗГ, КТ315 - буфер-усилитель, нагруженный на НZ-антенну и зуммер-мультивибратор, как модулятор на двух КТ315, питание от батареи "Крона"). Передатчик настроен на частоту 100 мгц. Самодельный УКВ приемник из радио набора "МастерКит" NK116 с НZ-антенной. Для дополнительного контроля был и второй портативный высокопрофессиональный, высокочувствительный приемник "Kenwood TH-F6", которым вооружены спецслужбы для поисков "жучков" в офисах и для других целей. Утапливали с лодки в герметичной стеклянной банке этот передатчик. Сигнал принимали приемниками в лодке. "Чудо" обнаружили сразу. Когда передатчик находился на глубине 1,5 метров, то приемник "Kenwood TH-F6" перестал принимать сигнал, а до дна передатчику еще далеко. УКВ приемник-самоделка устойчиво принимает сигнал-зуммер (пищит). Достигли дна. УКВ самоделка-приемник принимает сигнал, а приемник "Kenwood TH-F6" молчит (шипит). Через несколько минут самоделку-приемник пришлось подстроить. На дне озера холодно, а передатчик с параметрической стабилизацией. Был малый уход частоты.

6 метров воды для "дохляка"-передатчика на УКВ это очень серьезно. Вот то самое, что никак не увидят оппоненты на сайте. Что принимает самоделка с НZ-антенной и не видит профессионал "Kenwood"? Куда "приткнуть-пристроить" Теорию АФУ для этого случая? Это совершенно другая дорога в радиосвязи.

Скачать звуковой wav-файл при подстройке приемника во время эксперимента

Владимир Коробейников elen (аt) mail.infos.ru



Просмотров всего 393,598, сегодня 9 Обновлено 28.07.2005 20:26:51
Статью прислал - Владимир Коробейников
Отредактировать текст этой статьи?

Все статьи Экспорт статей с сервера QRZ.RU

Рейтинг читателей этой статьи

Рейтинг 4.71 балла на основе 163 мнений
Отлично
 149
91%
Хорошо
 3
1%
Потянет
 0
0%
Неприятно
 0
0%
Негативный
 11
6%

Смотрите также


Комментарии



Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!

Оставьте свое мнение

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Комментарии 2057

 
ur5wca Валерийгость
30.12.2005 14:43

У меня работает на диапазоне 20м


 
Сектантгость
25.12.2005 02:54

Так всё-таки, у кого оно "работает" ??????? Как с ними связаться и посмотреть. Пока что те, у кого "работает" - полные дилетанты, а как доходит до дела, то сразу в кусты !!! Все серьёзные антеннщики, кто понимает, те и "делать" не будут, так как "делать"-то НЕЧЕГО. Нет факта "работы", НЕТ !!! Нет даже намёка на новизну, нет никаких предпосылок. Есть только неправильное понимание увиденного, из-за малограмотности ! А те жалкие мемуары Коробейникова и иже с ним могут вызвать только улыбку. И его "авторитеты", которые совсем для радиолюбительского мира не авторитеты, из той же оперы. Как им не надоедает не доказанная болтовня из года в год ??? А ??


 
Владимиргость
24.12.2005 21:38

Для Реклама , Врёшь, Коробейников !!, http://www.eh-antenna.net, Скептик-2, и др.др. Что ВАС так всех ВОЗБУДИЛО в гневе? ЕН-ней «фокусы уже 10 лет существуют. Их обнаружили те, у кого ЕН РАБОТАЕТ. А ВЫ здесь причем? Для Скептика – ваша микро новинка ПЕЛЕНГУЕТСЯ, а НZ, которая пошла дальше ЕН НЕТ!!! Вы говорите о какой-то ДНД. Это для вашей новинки, но НЕДЛЯ НZ. У НZ ДНД в привычном понимании НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Вот, что Владимира Киргетова привело в некоторую растерянность в субботу 10.12.2005. Сейчас он уже очень много накопал в сознании для понимания ПРОИЗОШЕДШЕГО. Это за пределами ПОНИМАНИЯ многих из вас сейчас, а стало быть «полная чепуха». Не совокупляйте «чепуху» с вашей новинкой. Для СОМ-СОМ. Почему ваша реклама один в один соответствует рекламе «Арно-Электроника» (Италия)? Вы заменили слова «Арно-Электроника» на «СОМ-СОМ». «Арно-Электроника» имеет сертификат от Теда Харта. Патент Теда Харта международный (9 стран) в который входит Россия. Только что мне Тед Харт сообщил, что сертификат на ЕН антенну российской фирме «СОМ-СОМ» он не продавал. Вы, господа, со своей рекламой производства на рынок попадаете в правонарушительную ситуацию. Потом, вы уже очень давно сделали фундаментальную ошибку, что не пошли на прямой контакт с первоисточниками ЕН-НZ антенн. Как это понимать? Кстати, у вас есть некоторый конфуз с настройками (по напечатанным характеристикам антенн). Если они у вас действительно так настроены, то это НЕ ОПТИМАЛЬНЫЙ вариант, и вы этим только скомпрометируете основные возможности ЕН. Еще один факт для осмысления. Автор самого информационно насыщенного по ЕН антеннам сайта www.erhant.qrz.ru сделал работающую ЕН только с ТРЕТЬЕЙ попытки. После двух неудачных он уже начал всерьез думать, что ЕН очередная «туфта» и «фикция». Третья, сделанная по рекомендациям Теда Харта ЗАРАБОТАЛА. На все это ушло время не день, два, три, не неделя – три и не месяц, два, три, а значительно БОЛЕЕ. А вы, лихие «удальцы-молодцы» хотите за 5 минут постичь то, чего в учебниках еще нет, и что еще предстоит создавать. Многие возмущаются – дайте нам готовое, а мы его повторим-проверим. Что вы тарахтите. ДЕЛАЙТЕ сами. Что вас тормозит-держит? Вы же видите, что неведомое как-то уже начало работать у ТРЕХ из СЕМИ каждой десятки радио электронщиков. Тяжела неведомая дорога для меньшинства энтузиастов. Остальные просто паразитный балласт – «сделайте нам красиво». Посмотрите каждый внимательно на себя. С КЕМ ВЫ, КАЖДЫЙ КОНКРЕТНО? С ТРЕМЯ ИЛИ С СЕМЬЮ (за бортом)?


 
Скептик-2гость
23.12.2005 20:47

Вадим! А вам спасибо за ссылочку на новости. Интересно было почитать, что нового пишет Бровин. К сожалению, он тоже до сих пор НИ ХРЕНА не понимает... Все, все - метод тыка... К сожалению, практики далеки от современных знаний, что-то щупают, нутром чувствуют, а дальше тупик. Теоретики варятся в фантазиях и математических извращениях, сочиняют новые виртуальные сущности, надстраивают одну теорию над другой. А воз и ныне там. Но... караван идет! :))))))))


 
Скептик-2гость
23.12.2005 20:35

Владимир! Если кто-нибудь, наконец, сделает две вещи... 1. Проведет комплексные испытания нескольких типов (разновидностей) таких антенн. 2. Объяснит теоретически причину их уникальных качеств и состряпает хоть какую-нибудь методику расчета... И ессс-но это все обнародует. И ессс-но, народ это повторит или, хотя бы, купит готовое на пощупать... Тогда... Только тогда, возможно... А вот тогда! :) А то, что вы написали в качестве попытки объяснения принципа ее работы - действительно, бред. И вы это сами понимаете. Сори. __ Мы давно уже провели испытания антенн, которые тоже обладают уникальными свойствами, несомненно новыми качествами и определенными (размеры) преимуществами. Например. Излучатель на 2-х метровый диапазон имеет размеры в четыре спичечных коробка, круговую диаграму в одной плоскости и 2-3 градуса (возможно получение меньшего раскрыва) в другой. Ку по отношению к изотропу реально получена до 18 дБ (реально вытянуть гораздо больше при повышении технологичности изготовления). Значительно лучше работают "за горизонт". И т.д. и т.п. НО! Не имея полной теоретической и практической базы мы не кричим на весь мир и никому свои достижения не навязываем. И ни на ком, кстати, не наживаемся - не продаем непонятно что. Кстати, я не рассказал, сори. Тогда (см. ниже) в воду погружали и ее, упакованную в пластиковый герметичный контейнер. Всем и так было понятно, но решили убедиться в натуре... Так вот! В воде она не работает. Вода, батенька, чистой воды П О Л У П Р О В О Д Н И К! Акимович и иже с ним правы на все 100.


 
http://www.eh-antenna.netгость
23.12.2005 08:03

У этой "конторы" такой "объем" продаж, что "закачаешься" !!!! ;-)))) И "дилер" у них имеет тот же телефон.... А "реклама" у COM-COM вообще СУПЕР - с 2004 года сайт не обновлялся !!! Коробейнико, в как обычно, выдаёт "инфу" на гора... Шут гороховый !


 
Врёшь, Коробейников !!гость
23.12.2005 07:55

Наша компания была образована в 1994 году. С 1994 по 2004 год фирма называлась INTER, а в 2004 году была переименована в КОМ - КОМ (COM - COM). Нами проделана значительная работа по освоению многих направлений, накоплен без преувеличения большой опыт, позволяющий нам ответственно подходить к решению разноплановых задач в области радиосвязи. Основные направления деятельности нашей компании: поставка и обслуживание радиооборудования КВ и УКВ диапазонов для организации профессиональной радиосвязи поставка и обслуживание радиолюбительской КВ и УКВ радиоаппаратуры поставка источников электропитания радиоаппаратуры поставка антенно-фидерного оборудования радиосвязи создание ведомственных систем радиосвязи общего и специального назначения сервисное обслуживание техники связи


 
Рекламагость
23.12.2005 07:53

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F4%E8%F0%EC%E 0+%D1%CE%CC-%D1%CE%CC&stype=www --------- никакой "фирмы" и "рекламы" нет... Может это "фирма" - http://www.com-com.ru ???? Так там тоже "банки Коробейникова" не продают... А может тут истина: ----- http://www.eh-antenna.net/ ----???? А удивляться нечему, масса контор торгуют всяким дерьмом, почему бы "супер-антенны" не продавать ??? Незашоренный "коробей-мулла" всй никак не успокоится и нехочет получить Нобелевскую премию !!! ПОЧЕМУ ???


 
Владимиргость
23.12.2005 02:46

Забавные вы все же ребятишки-зашоренные Скептик-2, White, slavainchina, Lorenc и др. и не перечислить подобных. Вас лишь ПРОИНФОРМИРОВАЛИ О НЕКОТОРЫХ НЕОБЫЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ в проводимых экспериментах. Создается невольное впечатление, что вы толком не знаете, не понимаете, о чем идет речь. Вы хоть в начало сайта загляните. О многих НЕОБЫЧНЫХ вещах получаеиых от ЕН-НZ прошла информация (размеры не соответствуют волновым соотношениям, необычность (непонятность) конструкции, повышенная проникающая способность сигнала, необычность поляризации сигнала, невозможность пеленгования, плохая работа с обычными антеннами и еще много другого, о чем вам не сообщалось. Не вписывается все это вместе для одной антенны в классическую Теорию АФУ, а вам, как с гуся вода, знай себе лепите-совокупляете. На фоне этого одни («праведники») протаскивают проволочки внутрь веревочки, а другие («бестолковые болванчики») этим временем создали в Москве фирмочку «СОМ-СОМ» по изготовлению и продаже любых (на любую частоту и стоимость до 600 евро) ЕН-антенн с очень большой рекламой в интернете. Кстати, Тед Харт им (сом-сом) лицензию не продавал! Что это значит? Для себя делай сколько угодно, а торговать на рынке нельзя без лицензии. Что же эти «дураки» из «СОМ-СОМ» так полезли в «чепуху» которая «НЕ РАБОТАЕТ». Объясните им свои домыслы-премудрости. Сами не в состоянии сделать ЕН антенну, но ПОСТРЕКОТАТЬ о ней сколько угодно. Не владея вопросом, вы сами себя ставите в некорректное положение, от которого минимум краснеют, но похоже это за пределами понимания у вас на данный момент.


 
Вадимгость
22.12.2005 19:01

Для "Скептика-2" Вот, специально для Вас! http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=618 , правда не на столько увлекательно, как здесь, но "замах" тоже не хилый! :-)


Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!

Партнеры