Правда и вымысел EH-антенн
Автор: Владимир Коробейников
 Все статьи на QRZ.RU Экспорт статей с сервера QRZ.RU Все статьи
категории "Прочее"
|
Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи
Радиосвязь на спиновом электромагнитном поле
|
С конца прошлого (XX) века радиолюбители многих стран начали эксплуатировать "очень странные" антенны. Эти антенны известны как CFA, A или ЕН. ЕН - яркий представитель этих "странных" антенн у радиолюбителей. Довольно трудно найти другое устройство, которое могло причинить такое огромное количество недоразумения и противоречий в истории. Огромный лагерь мнений говорит, что ЕН-АНТЕННА - очень плохая антенна. Она работает хуже, чем укороченный диполь или укороченный штырь. Маленький лагерь мнений говорит, что ЕН-антенна очень хорошая антенна. Она имеет очень маленькие размеры, которые не соответствуют волновым размерам, и тем не менее довольно хорошо работают. ЕН может обеспечить радиосвязь, когда это не способны делать обычные антенны. Оба лагеря мнений никак не могут понять тот факт, что в работе ЕН-антенны кое-что оказалось таким НОВЫМ, которое не известно современной науке.
Любая обычная антенна работает на динамике ПОСТУПАТЕЛЬНОГО движения электрических зарядов в элементах ее конструкции. Теперь уже есть множество исследовательских, экспериментальных и научно-теоретических работ о ЕН-антеннах, которые ярко показывают, что для всех обычных характеристик, эта антенна действительно хуже, чем укороченные штыри или диполи. Это замечательно. Это то, что и надо было доказать. Это показывает, что ПОСТУПАТЕЛЬНАЯ динамика электрических зарядов в ЕН-антенне очень плохая. Кроме того, исследователи ЕН-антенны не понимают, что та поступательная динамика электрических зарядов в ЕН-антенне вообще является ПАРАЗИТНОЙ. ЕН-антенна может работать с обычными антеннами только потому, что она имеет эту маленькую ПАРАЗИТНУЮ компоненту.
Конструкция ЕН-антенны выполнена таким образом, что электрические заряды в ее цилиндре имеют доминирующее ВРАЩАТЕЛЬНОЕ (спин) движение. Здесь состоит ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ различие ЕН-АНТЕННЫ от всех обычных антенн. Итак, обычные антенны работают на ПОСТУПАТЕЛЬНОМ движении электрических зарядов, а ЕН-антенна работает на ВРАЩАТЕЛЬНОМ (спин) движении электрических зарядов. В линии радиосвязи ЕН-антенна работает намного лучше с ЕН-антенной, чем с обычной.
Любой электрический заряд (электрон) всегда имеет две компоненты в динамике - поступательную и вращательную. Вектор магнитной индукции динамического электрического заряда КОМПЛЕКСНЫЙ, то есть состоит из двух ортогональных векторов с различными свойствами. В современных учебниках вектор магнитной индукции динамического электрического заряда до настоящего времени, представлен единственным (одиночным) поступательным. ЕН-антенна активизировала неизвестную вторую компоненту КОМПЛЕКСНОГО вектора магнитной индукции электрических зарядов (электронов). Динамика электромагнитного поля электрических зарядов (электронов) от каждой компоненты (поступательной и вращательной) обладает полностью различными свойствами в пространстве. Читатели с высоким уровнем знания в области радиофизики и электрофизики могут посмотреть теорию и понять, что неизвестный вектор Нz электрического заряда (электрона) с необычными свойствами и вывели ЕН-антенну на абсолютной неизвестную дорогу в науке. Это - НЕИЗВЕСТНАЯ РАДИОСВЯЗЬ НА СПИНОВОМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ПОЛЕ в пространстве.
Давно наблюдаю за огромной обструкцией в "понимании" ЕН-антенны. Сам автор Тед Харт толком до последнего времени не понимал, что произошло, что случилось. И самое главное сам не понимал, почему классическая теория антенных устройств (хотя бы по Айзенбергу) ни каким боком к ней "не прилипает" и НЕ ПРИЛИПНЕТ. Слетает как шапка с одуванчика на ветру. Вещь произошла ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ.
Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.
В любой, первой попавшейся обычной антенне электрические заряды в элементах
антенны имеют доминирующее ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ периодическое движение с получением
соответствующих вихревых компонент эл. и маг. полей.
В ЕН-антенне весь эффект создают электрические заряды в среднем цилиндре. Через
средний цилиндр проходит "плоскость Кулона". Это та плоскость, где "сталкиваются
лбами" противофазные магнитные потоки противофазных катушек. В этой плоскости
электрические заряды не могут иметь доминирующее поступательное движение. Они
начинают ТАНЦЕВАТЬ ТВИСТ на месте с частотой передатчика. Можно сказать по другому
– делают «тик-так», как маятник механических часов.
Рис 2. Размещение противофазных катушек
Что будет, если электрон крутится на месте? Что-то магнитное в этом случае будет? Да, будет - магнетон Бора или по-другому спиновой момент. Вы прекрасно знаете, какая большая разница между спиновым моментом (магнетон Бора) и моментом поступательного движения. Это "Федот, да не тот". Рассчитывать и настраивать противофазные катушки весьма проблемно. Если две одинаковые противофазные катушки СДВ диапазона очень близко расположить друг к другу, то общая индуктивность устремится к 0 и резонанс можно ловить в сантиметровом диапазоне. На практике сам вывод-лепесток такой СДВ катушки уже является необходимой индуктивностью в сантиметровом диапазоне.
Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте
Основные моменты на рисунках.
Рис 4. Схема подключения катушек
Они идут на английском, поскольку они из большой галереи моих материалов для Теда Харта. Практически я ему год "прочищал мозги".
Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла
Уравнений Максвелла он "не тянет", пришлось действовать картинками. Тед Харт даже поругался со своим университетским теоретиком Робертом Бибхасом, что тот за несколько лет не мог ему объяснить, что произошло, а русский это сделал за несколько месяцев. Тед Харт только что успешно выступил на крупной международной конференции NAB -2004 по радиосвязи и радиовещанию в Лас-Вегасе. Я Теду Харту 9 месяцев практически каждый день через день читал то, что он сам изобрел и не мог разобраться, что произошло. "Каленым железом" выжигал у него в мозгах классическую теорию антенн, которая не работает в ЕН, и не будет работать. Вы соединяли два магнита одноименными полюсами (расталкивание)? Там есть плоскость между магнитами, где "непонятно", что больше доминирует, один или другой магнит. Теперь такой же "фокус" с переменным маг. полем от противофазных катушек. Что будет делать эл. заряд (электрон) в этой плоскости. Две силы Лоренца толкают его в разные (противоположные) стороны. Ему ничего не остается, как крутиться на месте волчком то в одну, то в другую сторону. Отсюда возникает спиновой магнитный момент с совершенно иными эл. маг. свойствами
С математикой совсем проблемно. Ее там 11 страниц в чистом виде. О нее сильно споткнулись 5 ведущих профессоров Питерского Политеха. Даже на самой постановке задачи. Для них электрон это элементарная частица и применить к ней ур-ния Максвелла практически невозможно. Я рассмотрел электрон как простейший элемент электрического тока с эл.маг. полем вокруг него. В таком подходе к электрону более лучшего аппарата, чем ур-ния Максвелла для описания динамических процессов не найти. Особо интересующиеся, что вообще представляет из себя структура эл.маг. поля динамического электрона (эл. заряда), могут ее полностью посмотреть. Спиновой вектор Н z игнорирует скорость света. Это же МГНОВЕННАЯ радиосвязь. Длина Н z (спиновой) эл.маг. волны равна БЕСКОНЕЧНОСТИ на любой частоте. Понятие «длина волны» в этом случае превращается в полный абсурд. Отсюда следует полная нелепость в понимании «волновых размеров антенны». Это показывает теория (математика).
Вас тоже будет "подмывать" на ситуацию понимания - утречком вводная лекция, а вечерком на диплом. Такой вариант не работает, а как бы хотелось! Это принципиально НОВЫЙ ВИД РАДИОСВЯЗИ на СПИНОВОМ эл.маг. поле, а не на вихревом. Отсюда вся неразбериха внутри огромной армии радиолюбителей всех стран. "Прочистку мозгов" надо делать методически и довольно долго, иначе ситуация будет только обостряться с ЕН и другими разрабатываемыми «антеннами» для спинового, а не вихревого эл.маг. поля.
Можете посмотреть на безантенный передатчик (энергетика как у гетеродина приемника или концертного радиомикрофона). Эта медная таблетка работает на частоте 100 мгц. "Крону" и микрофон тоже можно было спрятать в медную глухо запаянную таблетку-болванку. Эффект такой, как будто у него есть настроенный штырь 75 см длиной, но его то НЕТ. С приемником "фокус". С выдвинутым штырем он плохо или совсем не принимает сигнал. Если штырь убрать (задвинуть), то сигнал появляется. Входная цепь (входной КК) приемника тоже должен быть с противофазными катушками в экране-таблетке.
Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц
Стандартные размеры от авторов есть в Интернете:
Самый лучший и наиболее удобный вариант в изготовлении и настройке предложил Николай Кисель UA3AIC. Две противофазные катушки и два настроечных конденсатора включены мостом. Как настраивать мост радиолюбители хорошо знают. На рисунке показано, как свести мостовую конструкцию ЕН-антенны от UA3AIC к медной таблетке. Проникающая способность сигнала выше, чем от обычной антенны. Это уже хорошо знает любой ЕН-ник. Самые большие практические наработки по высокой проникающей способности радиосигнала на спиновом эл.маг. поле от ЕН-антенны у Николая Киселя UA 3 AIC и его ближайших друзей-радиолюбителей. Открывается возможность осуществлять радиосвязь с поверхности Земли в пещеру или шахту, а также под воду.
Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам
Как видите все "очень просто" на первый взгляд.
Смотрите картинки и помните, что вы имеете дело со СПИНОВЫМ (вращение заряда) эл.маг. полем, который как шилом бурит-протыкает пространство а не с привычным маг. моментом от поступательного движения заряда. Спиновое эл.маг. поле современная физика на практике еще использовать НЕ УМЕЕТ. ЕН-антенна первая на практике вторглась в эту «запретную» спиновую область. В учебниках с ответами на вопросы как пользоваться спиновым эл.маг. полем очень «глухо». Мы имеем «белое пятно» в науке и радиолюбители именно на это «белое пятно» и наткнулись. Научных, исследовательских, экспериментальных работ по исследованию и использованию радиосвязи на спиновом эл.маг. поле хватит на всех желающих. Еще много останется и следующим поколениям.
Эксперимент 17 июля 2005 года
На озере глубиной 5-6 метров был проведен эксперимент по подводной радиосвязи на HZ антеннах.
Впечатляющие результаты. Самодельный "дохленький" передатчик (КТ315 - ЗГ, КТ315 - буфер-усилитель, нагруженный на НZ-антенну и зуммер-мультивибратор, как модулятор на двух КТ315, питание от батареи "Крона"). Передатчик настроен на частоту 100 мгц. Самодельный УКВ приемник из радио набора "МастерКит" NK116 с НZ-антенной. Для дополнительного контроля был и второй портативный высокопрофессиональный, высокочувствительный приемник "Kenwood TH-F6", которым вооружены спецслужбы для поисков "жучков" в офисах и для других целей. Утапливали с лодки в герметичной стеклянной банке этот передатчик. Сигнал принимали приемниками в лодке. "Чудо" обнаружили сразу. Когда передатчик находился на глубине 1,5 метров, то приемник "Kenwood TH-F6" перестал принимать сигнал, а до дна передатчику еще далеко. УКВ приемник-самоделка устойчиво принимает сигнал-зуммер (пищит). Достигли дна. УКВ самоделка-приемник принимает сигнал, а приемник "Kenwood TH-F6" молчит (шипит). Через несколько минут самоделку-приемник пришлось подстроить. На дне озера холодно, а передатчик с параметрической стабилизацией. Был малый уход частоты.
6 метров воды для "дохляка"-передатчика на УКВ это очень серьезно. Вот то самое, что никак не увидят оппоненты на сайте. Что принимает самоделка с НZ-антенной и не видит профессионал "Kenwood"? Куда "приткнуть-пристроить" Теорию АФУ для этого случая? Это совершенно другая дорога в радиосвязи.
Скачать звуковой wav-файл при подстройке приемника во время эксперимента
- Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи
Владимир Коробейников elen (аt) mail.infos.ru
| Просмотров всего 404,840, сегодня 198 |
Обновлено 28.07.2005 20:26:51 Статью прислал - Владимир Коробейников |
|
Отредактировать текст этой статьи? Все статьи Экспорт статей с сервера QRZ.RU |
Рейтинг читателей этой статьи |
Смотрите также
4010
Комментарии
Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!
Оставьте свое мнение
Комментарии 2057
Владимир ! Я попросил провести "чистый" эксперимент.Сравнивать широкополосную "резинку" (или вы её настроили ??) с диполем такого же размера - это неинтересно. На фото, в Касимово НЕТ ни одной антенны для связи земля-воздух, т.е. нет "обычных" стационарных антенн !! Представляете диаграмму направленности четвертьволновой антенны или дискоконусной ???
Уважаемый Петр. Вы "ломитесь в открытую дверь". Все это уже проверено и испытано. РАБОТАЕТ. Вы же видели мою фотографию в самолете. Мы вели испытания на двух частотах. На официальной аэродромной 135,5 мгц и на 145,5 мгц (радиолюбительская частота) У меня в руках на фото радиолюбительская радиостанция "Dragon" с ЕН (без всякого кабеля). Отвечали мне с "Kenwood" (без всякого кабеля). Ичспытания шли по двум каналам на разных частотах на ЕН-ы. Работа-эксперимент дали прекрасные результаты. Они не уступили, а даже и превзошли в некоторых моментах работу на обычные антенны. В Касимово больше не хотят работать на обычные антенны. Вот только парк переносных (карманных) радиостанций нам пока не перевести на ЕН (только у парашутистов их около 20). Вам и другим это уже ВСЕ рассказано на www.ehant.qrz.ru. Вы опять просите рассказать то же самое. Сколько можно?
Какие "паруса" ? Вы о чём, милейший ?? Я вам про кабель и сгнившие антенны, а вы о чём ?? Избавьтесь от излучения кабеля, потом и поговорим. Самый простой эсперимент - берёте приемопередатчик и прямо в его гнездо вставляете свою "сигарету". Во второй приемопередатчик вставляете полноразмерную антенну. Помещаете их на одной высоте, питание 12 вольт подаёте через дроссель, чтобы провода не излучали, или аккумулятор рядом вешаете. Садитесь в автомобиль, самолёт, велосипед и меряете. А потом и расскажите.
САМЫЙ ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ОТ Sergej . Здесь и ответ для White . Sergej единственный из дискутирующих обратил внимание на присутствие силы Лоренца при работе ЕН, что остальные никак не видят или не хотят. Он обратил внимание на 90 градусный сдвиг для Е и Н. Траектория движения зарядов в цилиндрах будет складываться в этом случае из 4-х ЦИКЛОИД, которые собираются в ВОСЬМЕРКУ. Вот заряды по ВОСЬМЕРКЕ (4-циклоиды) и гоняются по цилиндрам ЕН, вместо того, чтобы по длине, как в обычных антеннах. Такой динамики НЕТ ни в одной обычной антенне из Теории АФУ. Вот они «пьяные» электроны в цилиндрах. Вы в учебниках рассматривали (по часовой и против) движение электрона по окружности. Электрон создает МАГНИТНЫЙ (спин) момент перпендикулярный плоскости движения (кругу, раз вам так приятнее). ВОСЬМЕРКА (поступательное и вращательное вместе) – два круга (по часовой и против). Правильно настроенная ЕН НАВЯЗЫВАЕТ ВОСЬМЕРКУ для движения зарядов в цилиндрах, а этого НЕ УМЕЕТ делать ни одна антенна из классической Теории АФУ. ВОСЬМЕРКА «СОЖРАЛА» волновые длины соотношений элементов ОБЫЧНЫХ антенн, на чем и держится классическая Теория АФУ. Вот Пётр и др. упорно не видят, что аэродром на фото сейчас работает только на ЕН (10 см «сигарета»), а «паруса Бригантины» диско-конусная (50 см) и диполь (100 см) висят на кунге для бутафории. Они отключены. Для Пётр «паруса Бригантины» на крыше это же «романтизм». А вот не уступающее им «недоразумение» в виде «сигареты-10 см» (ЕН-антенна) это все «ерунда, не достойная внимания». Может сейчас более серьезное понимание РАБОТЫ ЕН-антенны наступит? Нарушили соотношения между величинами Е и Н, действующих на заряды в цилиндрах, вдобавок расфазировка и ВОСЬМЕРКА превратится в ПРЯМУЮ (вот и «скатились» в штырь, диполь). Вы вот попробуйте конструктивно ВОСЬМЕРКУ в «точку» уменьшить, а не в прямую раскатать, как в классической теории АФУ. Вот тогда каждый электрон («точка-ВОСЬМЕРКА») начнет доминирующе «стрелять» спиновым магнитным моментом в пространство. Уничтожьте максимально ПОСТУПАТЕЛЬНУЮ компоненту в динамике зарядов в цилиндрах-экране и вы уйдете от обычных антенн и от привычной Теории АФУ. На спиновую (восьмерочную) магнитную компоненту обычные антенны не очень хорошо реагируют. У радиолюбителей уже есть ПРАКТИЧЕСКАЯ статистика в этом, когда ЕН видит какой-либо сигнал лучше, чем обычная и наоборот. ВСЕ прекрасно знают, что МАГНИТНЫЕ компоненты эл.маг. поля имеют очень высокую проникающую способность. Уменьшить размеры антенны и одновременно увеличить проникающую способность сигнала от нее!!! Это же РЕАЛЬНО и так давно НЕОБХОДИМО! ЕН именно эти ВОЗМОЖНОСТИ уже ДЕМОНСТРИРУЕТ (у кого работает), только вот многие этого никак не понимают или не хотят. Что же многие из вас так шарахаются от этого непривычного (нового), как «черт от ладана»? Это все еще начало пути. Здесь ПАХАТЬ и ПАХАТЬ, а многие из вас так и норовят показать, что они НЕ ПАХАРИ (пусть пашут другие, а они поруководят и «подскажут» как пахать новое).
"Связь" на 110 км рассчитывается с помощью очень простой формулы и является обячным явлением. Куча радиолюбителей работают с самолётами, космическими станциями используя неэфективные резинки и маломощные станции. Поэтому, "связь" проведенная с самолётом интереса не представляет, тем более применялись обычные укороченные вибраторы, размером с "резинку", что видно на фото.
"...НЕ ДОКАЗАНО, что "волны эти распространяются на большие расстояния и имеют некоторые особенные свойства"."___________ Не доказано то, что они распространяются "на большие расстояния". Квантовая (волновая) механика (т.е., теория) говорит о том, что электронные пси-волны, или волны де Бройля, распространяются с бесконечной скоростью и "охватывают" всю Вселенную. Общепризнанных практических результатов, доказывающих это пока нет. Есть только отдельные положительные (!) эксперименты. Но, не доказано и обратное. А вот, уникальные свойства потенциальных волн практически (!) выявлены и описаны еще в 20-х годах ХХ века. Очень много интересных результатов накопали современные ученые и исследователи. Об этом пишут и ведущие физики, например, Фейнман, Тамм, Миткевич, Тоннела, Гинзбугр и др. Так что, как оказывается, дело за практикой…
Так ведь, дальняя односторонняя связь на 110 км была уже проведена Владимиром. Совсем не обязятельно работать на 1000 км.
Т.е., иначе говоря, никем НЕ ДОКАЗАНО, что "волны эти распространяются на большие расстояния и имеют некоторые особенные свойства" !!!! Есть только ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, а практически не было проведено двухсторонней связи на большие расстояния !!! Спасибо, я так и знал.
"Скажите г-н Шаляпин А.Л. Где и кем ДОКАЗАНО, что "Главное в этих разработках это - то, что волны эти распространяются на большие расстояния и имеют некоторые особенные свойства в отлтчие от привычных всем волн для электрического диполя."?? Достаточные условия для распространения волн очень хорошо изложены в лекциях Фейнмана вып.6. Если Вы посчитаете методом Фейнмана поле излучения катушки, то сами увидите особенность этих волн.
28 ноября 2005 г. в 14:25 MSK EH Antenna - or when is a shield not a shield? - Я всегда считал, что Dudley Chapman WA1X не только прекрасно разбирается в антеннах, но и умеет хорошо объяснять и обладает отличным чувством юмора. Николай Кисель UA1ACO просто повторяет совет Теда Нарта ставить отсекатель продольного тока фидера достаточно далеко от антенны. При этом часть фидера от антенны до фильтра излучает, и делает это в полном соответствии со всей теорией. Такой трюк известен - наберите в Google "Carolina Windom" и посмотрите, как к излучению горизонтального провода можно добавить излучение вертикальной части фидера. Получается полный аналог обычного Виндома, но с питанием коаксиалом.
