Правда и вымысел EH-антенн
Автор: Владимир Коробейников
 Все статьи на QRZ.RU Экспорт статей с сервера QRZ.RU Все статьи
категории "Прочее"
|
Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи
Радиосвязь на спиновом электромагнитном поле
|
С конца прошлого (XX) века радиолюбители многих стран начали эксплуатировать "очень странные" антенны. Эти антенны известны как CFA, A или ЕН. ЕН - яркий представитель этих "странных" антенн у радиолюбителей. Довольно трудно найти другое устройство, которое могло причинить такое огромное количество недоразумения и противоречий в истории. Огромный лагерь мнений говорит, что ЕН-АНТЕННА - очень плохая антенна. Она работает хуже, чем укороченный диполь или укороченный штырь. Маленький лагерь мнений говорит, что ЕН-антенна очень хорошая антенна. Она имеет очень маленькие размеры, которые не соответствуют волновым размерам, и тем не менее довольно хорошо работают. ЕН может обеспечить радиосвязь, когда это не способны делать обычные антенны. Оба лагеря мнений никак не могут понять тот факт, что в работе ЕН-антенны кое-что оказалось таким НОВЫМ, которое не известно современной науке.
Любая обычная антенна работает на динамике ПОСТУПАТЕЛЬНОГО движения электрических зарядов в элементах ее конструкции. Теперь уже есть множество исследовательских, экспериментальных и научно-теоретических работ о ЕН-антеннах, которые ярко показывают, что для всех обычных характеристик, эта антенна действительно хуже, чем укороченные штыри или диполи. Это замечательно. Это то, что и надо было доказать. Это показывает, что ПОСТУПАТЕЛЬНАЯ динамика электрических зарядов в ЕН-антенне очень плохая. Кроме того, исследователи ЕН-антенны не понимают, что та поступательная динамика электрических зарядов в ЕН-антенне вообще является ПАРАЗИТНОЙ. ЕН-антенна может работать с обычными антеннами только потому, что она имеет эту маленькую ПАРАЗИТНУЮ компоненту.
Конструкция ЕН-антенны выполнена таким образом, что электрические заряды в ее цилиндре имеют доминирующее ВРАЩАТЕЛЬНОЕ (спин) движение. Здесь состоит ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ различие ЕН-АНТЕННЫ от всех обычных антенн. Итак, обычные антенны работают на ПОСТУПАТЕЛЬНОМ движении электрических зарядов, а ЕН-антенна работает на ВРАЩАТЕЛЬНОМ (спин) движении электрических зарядов. В линии радиосвязи ЕН-антенна работает намного лучше с ЕН-антенной, чем с обычной.
Любой электрический заряд (электрон) всегда имеет две компоненты в динамике - поступательную и вращательную. Вектор магнитной индукции динамического электрического заряда КОМПЛЕКСНЫЙ, то есть состоит из двух ортогональных векторов с различными свойствами. В современных учебниках вектор магнитной индукции динамического электрического заряда до настоящего времени, представлен единственным (одиночным) поступательным. ЕН-антенна активизировала неизвестную вторую компоненту КОМПЛЕКСНОГО вектора магнитной индукции электрических зарядов (электронов). Динамика электромагнитного поля электрических зарядов (электронов) от каждой компоненты (поступательной и вращательной) обладает полностью различными свойствами в пространстве. Читатели с высоким уровнем знания в области радиофизики и электрофизики могут посмотреть теорию и понять, что неизвестный вектор Нz электрического заряда (электрона) с необычными свойствами и вывели ЕН-антенну на абсолютной неизвестную дорогу в науке. Это - НЕИЗВЕСТНАЯ РАДИОСВЯЗЬ НА СПИНОВОМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ПОЛЕ в пространстве.
Давно наблюдаю за огромной обструкцией в "понимании" ЕН-антенны. Сам автор Тед Харт толком до последнего времени не понимал, что произошло, что случилось. И самое главное сам не понимал, почему классическая теория антенных устройств (хотя бы по Айзенбергу) ни каким боком к ней "не прилипает" и НЕ ПРИЛИПНЕТ. Слетает как шапка с одуванчика на ветру. Вещь произошла ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ.
Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.
В любой, первой попавшейся обычной антенне электрические заряды в элементах
антенны имеют доминирующее ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ периодическое движение с получением
соответствующих вихревых компонент эл. и маг. полей.
В ЕН-антенне весь эффект создают электрические заряды в среднем цилиндре. Через
средний цилиндр проходит "плоскость Кулона". Это та плоскость, где "сталкиваются
лбами" противофазные магнитные потоки противофазных катушек. В этой плоскости
электрические заряды не могут иметь доминирующее поступательное движение. Они
начинают ТАНЦЕВАТЬ ТВИСТ на месте с частотой передатчика. Можно сказать по другому
– делают «тик-так», как маятник механических часов.
Рис 2. Размещение противофазных катушек
Что будет, если электрон крутится на месте? Что-то магнитное в этом случае будет? Да, будет - магнетон Бора или по-другому спиновой момент. Вы прекрасно знаете, какая большая разница между спиновым моментом (магнетон Бора) и моментом поступательного движения. Это "Федот, да не тот". Рассчитывать и настраивать противофазные катушки весьма проблемно. Если две одинаковые противофазные катушки СДВ диапазона очень близко расположить друг к другу, то общая индуктивность устремится к 0 и резонанс можно ловить в сантиметровом диапазоне. На практике сам вывод-лепесток такой СДВ катушки уже является необходимой индуктивностью в сантиметровом диапазоне.
Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте
Основные моменты на рисунках.
Рис 4. Схема подключения катушек
Они идут на английском, поскольку они из большой галереи моих материалов для Теда Харта. Практически я ему год "прочищал мозги".
Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла
Уравнений Максвелла он "не тянет", пришлось действовать картинками. Тед Харт даже поругался со своим университетским теоретиком Робертом Бибхасом, что тот за несколько лет не мог ему объяснить, что произошло, а русский это сделал за несколько месяцев. Тед Харт только что успешно выступил на крупной международной конференции NAB -2004 по радиосвязи и радиовещанию в Лас-Вегасе. Я Теду Харту 9 месяцев практически каждый день через день читал то, что он сам изобрел и не мог разобраться, что произошло. "Каленым железом" выжигал у него в мозгах классическую теорию антенн, которая не работает в ЕН, и не будет работать. Вы соединяли два магнита одноименными полюсами (расталкивание)? Там есть плоскость между магнитами, где "непонятно", что больше доминирует, один или другой магнит. Теперь такой же "фокус" с переменным маг. полем от противофазных катушек. Что будет делать эл. заряд (электрон) в этой плоскости. Две силы Лоренца толкают его в разные (противоположные) стороны. Ему ничего не остается, как крутиться на месте волчком то в одну, то в другую сторону. Отсюда возникает спиновой магнитный момент с совершенно иными эл. маг. свойствами
С математикой совсем проблемно. Ее там 11 страниц в чистом виде. О нее сильно споткнулись 5 ведущих профессоров Питерского Политеха. Даже на самой постановке задачи. Для них электрон это элементарная частица и применить к ней ур-ния Максвелла практически невозможно. Я рассмотрел электрон как простейший элемент электрического тока с эл.маг. полем вокруг него. В таком подходе к электрону более лучшего аппарата, чем ур-ния Максвелла для описания динамических процессов не найти. Особо интересующиеся, что вообще представляет из себя структура эл.маг. поля динамического электрона (эл. заряда), могут ее полностью посмотреть. Спиновой вектор Н z игнорирует скорость света. Это же МГНОВЕННАЯ радиосвязь. Длина Н z (спиновой) эл.маг. волны равна БЕСКОНЕЧНОСТИ на любой частоте. Понятие «длина волны» в этом случае превращается в полный абсурд. Отсюда следует полная нелепость в понимании «волновых размеров антенны». Это показывает теория (математика).
Вас тоже будет "подмывать" на ситуацию понимания - утречком вводная лекция, а вечерком на диплом. Такой вариант не работает, а как бы хотелось! Это принципиально НОВЫЙ ВИД РАДИОСВЯЗИ на СПИНОВОМ эл.маг. поле, а не на вихревом. Отсюда вся неразбериха внутри огромной армии радиолюбителей всех стран. "Прочистку мозгов" надо делать методически и довольно долго, иначе ситуация будет только обостряться с ЕН и другими разрабатываемыми «антеннами» для спинового, а не вихревого эл.маг. поля.
Можете посмотреть на безантенный передатчик (энергетика как у гетеродина приемника или концертного радиомикрофона). Эта медная таблетка работает на частоте 100 мгц. "Крону" и микрофон тоже можно было спрятать в медную глухо запаянную таблетку-болванку. Эффект такой, как будто у него есть настроенный штырь 75 см длиной, но его то НЕТ. С приемником "фокус". С выдвинутым штырем он плохо или совсем не принимает сигнал. Если штырь убрать (задвинуть), то сигнал появляется. Входная цепь (входной КК) приемника тоже должен быть с противофазными катушками в экране-таблетке.
Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц
Стандартные размеры от авторов есть в Интернете:
Самый лучший и наиболее удобный вариант в изготовлении и настройке предложил Николай Кисель UA3AIC. Две противофазные катушки и два настроечных конденсатора включены мостом. Как настраивать мост радиолюбители хорошо знают. На рисунке показано, как свести мостовую конструкцию ЕН-антенны от UA3AIC к медной таблетке. Проникающая способность сигнала выше, чем от обычной антенны. Это уже хорошо знает любой ЕН-ник. Самые большие практические наработки по высокой проникающей способности радиосигнала на спиновом эл.маг. поле от ЕН-антенны у Николая Киселя UA 3 AIC и его ближайших друзей-радиолюбителей. Открывается возможность осуществлять радиосвязь с поверхности Земли в пещеру или шахту, а также под воду.
Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам
Как видите все "очень просто" на первый взгляд.
Смотрите картинки и помните, что вы имеете дело со СПИНОВЫМ (вращение заряда) эл.маг. полем, который как шилом бурит-протыкает пространство а не с привычным маг. моментом от поступательного движения заряда. Спиновое эл.маг. поле современная физика на практике еще использовать НЕ УМЕЕТ. ЕН-антенна первая на практике вторглась в эту «запретную» спиновую область. В учебниках с ответами на вопросы как пользоваться спиновым эл.маг. полем очень «глухо». Мы имеем «белое пятно» в науке и радиолюбители именно на это «белое пятно» и наткнулись. Научных, исследовательских, экспериментальных работ по исследованию и использованию радиосвязи на спиновом эл.маг. поле хватит на всех желающих. Еще много останется и следующим поколениям.
Эксперимент 17 июля 2005 года
На озере глубиной 5-6 метров был проведен эксперимент по подводной радиосвязи на HZ антеннах.
Впечатляющие результаты. Самодельный "дохленький" передатчик (КТ315 - ЗГ, КТ315 - буфер-усилитель, нагруженный на НZ-антенну и зуммер-мультивибратор, как модулятор на двух КТ315, питание от батареи "Крона"). Передатчик настроен на частоту 100 мгц. Самодельный УКВ приемник из радио набора "МастерКит" NK116 с НZ-антенной. Для дополнительного контроля был и второй портативный высокопрофессиональный, высокочувствительный приемник "Kenwood TH-F6", которым вооружены спецслужбы для поисков "жучков" в офисах и для других целей. Утапливали с лодки в герметичной стеклянной банке этот передатчик. Сигнал принимали приемниками в лодке. "Чудо" обнаружили сразу. Когда передатчик находился на глубине 1,5 метров, то приемник "Kenwood TH-F6" перестал принимать сигнал, а до дна передатчику еще далеко. УКВ приемник-самоделка устойчиво принимает сигнал-зуммер (пищит). Достигли дна. УКВ самоделка-приемник принимает сигнал, а приемник "Kenwood TH-F6" молчит (шипит). Через несколько минут самоделку-приемник пришлось подстроить. На дне озера холодно, а передатчик с параметрической стабилизацией. Был малый уход частоты.
6 метров воды для "дохляка"-передатчика на УКВ это очень серьезно. Вот то самое, что никак не увидят оппоненты на сайте. Что принимает самоделка с НZ-антенной и не видит профессионал "Kenwood"? Куда "приткнуть-пристроить" Теорию АФУ для этого случая? Это совершенно другая дорога в радиосвязи.
Скачать звуковой wav-файл при подстройке приемника во время эксперимента
- Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи
Владимир Коробейников elen (аt) mail.infos.ru
| Просмотров всего 404,658, сегодня 17 |
Обновлено 28.07.2005 20:26:51 Статью прислал - Владимир Коробейников |
|
Отредактировать текст этой статьи? Все статьи Экспорт статей с сервера QRZ.RU |
Рейтинг читателей этой статьи |
Смотрите также
13610
Комментарии
Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!
Оставьте свое мнение
Комментарии 2057
Сообщение от Коробейникова.-->Где-то их покупают (вероятно, в Азии, судя по оформлению антенн). Тед Харт НЕ ДАВАЛ ИМ ЛИЦЕНЗИИ НА ПРОИЗВОДСТВО И ПРОДАЖУ его ЕН-антенн....... Пускай Харт забьет бумажку в одно место...... При использовании своих (а равно и "чужих") запатентованных изобретений, необходимо учитывать, что действие патентов ограничено: - "по предмету"; - "по территории"; - "по сроку действия". Ограничение действия патента "По предмету" означает, что, основанные на патенте права распространяются только на то решение, которое отображено в формуле изобретения, а изобретение считается использованным, если использован "каждый признак изобретения, включенный в независимый пункт формулы или эквивалентный ему признак" (п. 2, ст. 10 Патентного закона). Ограничения патента "По территории" означает, что патент действителен только на территории той страны, в которой он выдан. То есть патент США действует только на территории США, а патент России действует только на территории России. Это означает, что изобретения по патентам других стран можно совершенно законно использовать в России. Но если продукция, изготовленная с использованием запатентованного изобретения, будет поставлена на территорию действия патента, то возможны претензии патентообладателей, арест продукции, подпадающей под действие патента, а также требование материального возмещения за нарушение "патентной монополии".
Надеюсь, "сомневающийся" уже пользуется мгновенной связью или только приходит сюда оплевать всех ?? Вопрос простой: "Кто пользуется ? Какие результаты ? Какая польза ?? Готовы к публичной демонстрации ?" Если нет, то "Всем спасибо, все свободны !! " Если что-то непонятно в теории и практике настройки связанных контуров - в библиотеку !
Да, прав "Сомневающийся". Надо еще проще озадачить инфантильных оппонентов. Читайте первоисточники и не делайте опрометчивых домыслов. Возьмите Теда Харта. Как он рекомендует настраивать свою ЕН-антенну "подручными средствами"? Не у всех есть арсенал необходимых измерительных приборов. Хартовские рекомендации - от генератора подавать на ЕН сигнал. По неоновой лампочке определить частоту МАХ излучения. После проверяется (хоть детектором) собственная резонансная частота ЕН-антенны (она окажется ниже). Затем начинать «кувыркаться» с согласованием. После всего проделанного и наступит громадное удивление. МАХ излучения сидит на частоте ВЫШЕ собственной резонансной частоты ЕН-антенны. Отношение этих частот МАХ излучения и собственного резонанса ой! Не «Фурьевые»! ЧТО ЭТО??? Это все у Теда Харта расписано открыто еще 10 лет назад. Графики есть в полном великолепии. Читайте ПЕРВОИСТОЧНИКИ. Может опять, не понимаете, в чем дело и о чем речь? Откуда эта разница между ЧАСТОТАМИ собственного резонанса и МАХ излучения? Что в ЕН-НZ происходит??? Какая ОБЫЧНАЯ антенна такую разницу преподносит? ЧТО ЭТО??? КАК это НАСТРАИВАТЬ по вашему разумению??? ЧТО ЭТО???
Что-то мне позиция критикующих инфантилизм напоминает. Действительно, основы( может пусть неправильно, качественно это картину не изменит) изложены, сайтов где все есть полно, нет как малые дети требуют разжеванную информацию, потребители несолидные. Другая часть как подростки в подъезде сидят сплевывают приходят сюда только оплевать Коробейникова, тоже инфантилизм или психическая неуравновешенность на основе болезней. Удручающее впечатление, и это в области радио, которое возникло на людской любопытности и энтузиазме.
Для «Rezonans». Нам знаком этот сайт http://www.eh-antenna.net/spec.htm СОМ-Сом. Будьте с ними осторожны. Они сами не делают эти антенны (а может уже практикуют). Где-то их покупают (вероятно, в Азии, судя по оформлению антенн). Тед Харт НЕ ДАВАЛ ИМ ЛИЦЕНЗИИ НА ПРОИЗВОДСТВО И ПРОДАЖУ его ЕН-антенн. Помните это! То, что я назвал «странным резонансом» можно косвенно обнаружить прибором MFJ-259B. Там будет R довольно большое (сотни Ом), а Х=0. SWR начнет входить в красный сектор. Эта область выше собственного привычного резонанса. Здесь есть «но…». ЕН готовая обычно имеет согласующее устройство до 50 Ом. Оно не позволит ярко увидеть эту картину. Тед Харт очень давно рекомендует настраивать ЕН по максимуму свечения неоновой лампочки, а потом уж делать согласование. Вот этот МАХ излучения ЕН выше по частоте, чем ее собственный (привычный) резонанс. У Теда Харта на графиках это показано. Это очень непривычно!!! Все это РАСПИСАНО на очень многих сайтах. Уже 10 лет. Очень печально, что это все еще не в поле вашего зрения.
Владимир. Прочитал все отзывы и ваши ответы понял только одно, что то конкретное от вас не узнать просто невозможно! Вот и мой простой вопрос -от 17 июля -А ГДЕ НА ГРАФИКЕ "СТРАННЫЙ РЕЗОНАНС" ??? вы просто незаметили. Из этого делаю вывод, что правильно вас называли болтуном!
Уважаемые, Джентльмены. Вы будете долго спорить, «кувыркаться» в этой теме, пока не поймете САМОГО ГЛАВНОГО. Л.Д.Ландау (Нобелевский Лауреат по физике - Россия) в 1962 г. в МАТЕРОМ учебнике «Теория поля» том 2 «ФизМат Гиз» 1962 г. в 22 параграфе рассмотрел ДВИЖЕНИЕ эл. заряда (электрона) в эл. и маг. скрещенных полях. Он получил, что движение будет неравномерным, непрямолинейным, периодическим (по разным циклоидам). Ни в одном учебнике в мире тех годов этого НЕТ! Вот теперь к Вам деловое предложение. ЗАСТАВЬТЕ эл. заряды (электроны) в активных элементах антенны двигаться по Ландау ( 22 параграф Том 2 «Теория поля» 1962г.). Ни одна антенна из классической Теории АФУ, преподаваемой в тех. университетах, не может ЗАСТАВИТЬ двигаться эл. заряды (электроны) в своих АКТИВНЫХ элементах по Ландау. Что называется «ПРИЕХАЛИ». Вот ИМЕННО ЭТО никак у большинства из Вас никак в мозгах и не укладывается. Только американская ЕН и российская НZ УМЕЮТ в своих цилиндрах (экране) ЗАСТАВИТЬ эл. заряды (электроны) двигаться по ЛАНДАУ. Вот откуда сыплются «фокусы». Отсюда и странные свойства и возможности этих НZ-ЕН антенн «выплыли». А сколько недоразумений и искреннего непонимания это вызвало. Вот мы только что «прогнали» ЕН-НZ антенны на гармоники. Обычные антенны из Теории АФУ ЖЕСТКО следуют ряду Фурье по гармоникам. Каково же было наше изумление, когда ЕН-НZ антенны ОТКИНУЛИ, прочь ряд Фурье. Они с ним «НЕ ИГРАЮТ» (не резонируют по гармоникам). Однако!!! Необычное-непонятное сыпет как из «рога изобилия». Исследовательских направлений, чем дальше, тем больше. ЕН-НZ антенны и обычные из учебников АФУ идут по разным дорогам. Печально, что очень многие из Вас этого до сих пор так и не поняли. Ну да не переживайте, это поймут ваши следующие поколения, раз вам это не «по плечу» и не в силах!
Для Вот сайт http://www.eh-antenna.net/spec.htm СОМ-Сом продают ЕН -антенны очень дорогие по цене и на этой странице графики А ГДЕ НА ГРАФИКЕ "СТРАННЫЙ РЕЗОНАНС" ??? Владимир -можно ли доверять их антеннам?
Разобраться-то можно, только в ЧЁМ ?? Нет никакого "странного" резонанса, а есть заблуждения и чушь дилетантов. Вам всем это уже доказали тысячу раз !! Даже время зря тратили, измеряя ваши поделки. Пытались вам помочь, познакомить со специалистами, а не с вашими "зубрами" и другими смешными персонажами. Но, увы... пусть лохи удивляются вашим "чудесам", проверяют и пробуют, нормальным людям это вряд-ли интересно. Нет ни одного известного в мире человека, коротковолновика, кто бы попался на вашу удочку. Только полуграмотные, не желающие читать учебники, так и "толкут воду в ступе", да фикциями всякими занимаются, желая выжать желаемое за действительное ! Ну, а после того, как ваша братия фальсифицировала опыт с укороченной антенной из латунной трубки, не умеет работать с программой-моделировщиком, не отличая радиус от диаметра, о чём с вами говорить ?? Больные маразматики, извините...
Уважаемые «Хм», «RN9AAA» и др., др. самые «компетентные». За 10 лет вы так и не постарались разобраться в СТРАННОМ резонансе, который вообще-то ОТСУТСТВУЕТ в учебниках, и прочно сидите на ОБЫЧНОМ резонансе. Вы ведь попали в ситуацию 1947 года. Все (особенно недоросль Митрофанушка) отлично знали, что «единожды един – един» и вдруг очень бесцеремонно и напористо пошла истина, что «единожды един – 0». Сколько лет понадобилось на ОСОЗНАНИЕ этого, а сколько «авторитетов» так и ушли в мир иной не поняв этого. Это сейчас любой знает, что на этом «ненормальном» нулевом произведении работает любой компьютер и хорошо работает. Аналогичная ситуация сложилась и сейчас со СТРАННЫМ и ОБЫЧНЫМ резонансом. Для многих 10-ти лет существования этого СТРАННОГО резонанса в ЕН-антеннах оказалось мало для осмысления и понимания. Они этого и не скрывают. Вон их, сколько и не счесть враз.
