Правда и вымысел EH-антенн
Автор: Владимир Коробейников
 Все статьи на QRZ.RU Экспорт статей с сервера QRZ.RU Все статьи
категории "Прочее"
|
Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи
Радиосвязь на спиновом электромагнитном поле
|
С конца прошлого (XX) века радиолюбители многих стран начали эксплуатировать "очень странные" антенны. Эти антенны известны как CFA, A или ЕН. ЕН - яркий представитель этих "странных" антенн у радиолюбителей. Довольно трудно найти другое устройство, которое могло причинить такое огромное количество недоразумения и противоречий в истории. Огромный лагерь мнений говорит, что ЕН-АНТЕННА - очень плохая антенна. Она работает хуже, чем укороченный диполь или укороченный штырь. Маленький лагерь мнений говорит, что ЕН-антенна очень хорошая антенна. Она имеет очень маленькие размеры, которые не соответствуют волновым размерам, и тем не менее довольно хорошо работают. ЕН может обеспечить радиосвязь, когда это не способны делать обычные антенны. Оба лагеря мнений никак не могут понять тот факт, что в работе ЕН-антенны кое-что оказалось таким НОВЫМ, которое не известно современной науке.
Любая обычная антенна работает на динамике ПОСТУПАТЕЛЬНОГО движения электрических зарядов в элементах ее конструкции. Теперь уже есть множество исследовательских, экспериментальных и научно-теоретических работ о ЕН-антеннах, которые ярко показывают, что для всех обычных характеристик, эта антенна действительно хуже, чем укороченные штыри или диполи. Это замечательно. Это то, что и надо было доказать. Это показывает, что ПОСТУПАТЕЛЬНАЯ динамика электрических зарядов в ЕН-антенне очень плохая. Кроме того, исследователи ЕН-антенны не понимают, что та поступательная динамика электрических зарядов в ЕН-антенне вообще является ПАРАЗИТНОЙ. ЕН-антенна может работать с обычными антеннами только потому, что она имеет эту маленькую ПАРАЗИТНУЮ компоненту.
Конструкция ЕН-антенны выполнена таким образом, что электрические заряды в ее цилиндре имеют доминирующее ВРАЩАТЕЛЬНОЕ (спин) движение. Здесь состоит ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ различие ЕН-АНТЕННЫ от всех обычных антенн. Итак, обычные антенны работают на ПОСТУПАТЕЛЬНОМ движении электрических зарядов, а ЕН-антенна работает на ВРАЩАТЕЛЬНОМ (спин) движении электрических зарядов. В линии радиосвязи ЕН-антенна работает намного лучше с ЕН-антенной, чем с обычной.
Любой электрический заряд (электрон) всегда имеет две компоненты в динамике - поступательную и вращательную. Вектор магнитной индукции динамического электрического заряда КОМПЛЕКСНЫЙ, то есть состоит из двух ортогональных векторов с различными свойствами. В современных учебниках вектор магнитной индукции динамического электрического заряда до настоящего времени, представлен единственным (одиночным) поступательным. ЕН-антенна активизировала неизвестную вторую компоненту КОМПЛЕКСНОГО вектора магнитной индукции электрических зарядов (электронов). Динамика электромагнитного поля электрических зарядов (электронов) от каждой компоненты (поступательной и вращательной) обладает полностью различными свойствами в пространстве. Читатели с высоким уровнем знания в области радиофизики и электрофизики могут посмотреть теорию и понять, что неизвестный вектор Нz электрического заряда (электрона) с необычными свойствами и вывели ЕН-антенну на абсолютной неизвестную дорогу в науке. Это - НЕИЗВЕСТНАЯ РАДИОСВЯЗЬ НА СПИНОВОМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ПОЛЕ в пространстве.
Давно наблюдаю за огромной обструкцией в "понимании" ЕН-антенны. Сам автор Тед Харт толком до последнего времени не понимал, что произошло, что случилось. И самое главное сам не понимал, почему классическая теория антенных устройств (хотя бы по Айзенбергу) ни каким боком к ней "не прилипает" и НЕ ПРИЛИПНЕТ. Слетает как шапка с одуванчика на ветру. Вещь произошла ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ.
Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.
В любой, первой попавшейся обычной антенне электрические заряды в элементах
антенны имеют доминирующее ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ периодическое движение с получением
соответствующих вихревых компонент эл. и маг. полей.
В ЕН-антенне весь эффект создают электрические заряды в среднем цилиндре. Через
средний цилиндр проходит "плоскость Кулона". Это та плоскость, где "сталкиваются
лбами" противофазные магнитные потоки противофазных катушек. В этой плоскости
электрические заряды не могут иметь доминирующее поступательное движение. Они
начинают ТАНЦЕВАТЬ ТВИСТ на месте с частотой передатчика. Можно сказать по другому
– делают «тик-так», как маятник механических часов.
Рис 2. Размещение противофазных катушек
Что будет, если электрон крутится на месте? Что-то магнитное в этом случае будет? Да, будет - магнетон Бора или по-другому спиновой момент. Вы прекрасно знаете, какая большая разница между спиновым моментом (магнетон Бора) и моментом поступательного движения. Это "Федот, да не тот". Рассчитывать и настраивать противофазные катушки весьма проблемно. Если две одинаковые противофазные катушки СДВ диапазона очень близко расположить друг к другу, то общая индуктивность устремится к 0 и резонанс можно ловить в сантиметровом диапазоне. На практике сам вывод-лепесток такой СДВ катушки уже является необходимой индуктивностью в сантиметровом диапазоне.
Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте
Основные моменты на рисунках.
Рис 4. Схема подключения катушек
Они идут на английском, поскольку они из большой галереи моих материалов для Теда Харта. Практически я ему год "прочищал мозги".
Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла
Уравнений Максвелла он "не тянет", пришлось действовать картинками. Тед Харт даже поругался со своим университетским теоретиком Робертом Бибхасом, что тот за несколько лет не мог ему объяснить, что произошло, а русский это сделал за несколько месяцев. Тед Харт только что успешно выступил на крупной международной конференции NAB -2004 по радиосвязи и радиовещанию в Лас-Вегасе. Я Теду Харту 9 месяцев практически каждый день через день читал то, что он сам изобрел и не мог разобраться, что произошло. "Каленым железом" выжигал у него в мозгах классическую теорию антенн, которая не работает в ЕН, и не будет работать. Вы соединяли два магнита одноименными полюсами (расталкивание)? Там есть плоскость между магнитами, где "непонятно", что больше доминирует, один или другой магнит. Теперь такой же "фокус" с переменным маг. полем от противофазных катушек. Что будет делать эл. заряд (электрон) в этой плоскости. Две силы Лоренца толкают его в разные (противоположные) стороны. Ему ничего не остается, как крутиться на месте волчком то в одну, то в другую сторону. Отсюда возникает спиновой магнитный момент с совершенно иными эл. маг. свойствами
С математикой совсем проблемно. Ее там 11 страниц в чистом виде. О нее сильно споткнулись 5 ведущих профессоров Питерского Политеха. Даже на самой постановке задачи. Для них электрон это элементарная частица и применить к ней ур-ния Максвелла практически невозможно. Я рассмотрел электрон как простейший элемент электрического тока с эл.маг. полем вокруг него. В таком подходе к электрону более лучшего аппарата, чем ур-ния Максвелла для описания динамических процессов не найти. Особо интересующиеся, что вообще представляет из себя структура эл.маг. поля динамического электрона (эл. заряда), могут ее полностью посмотреть. Спиновой вектор Н z игнорирует скорость света. Это же МГНОВЕННАЯ радиосвязь. Длина Н z (спиновой) эл.маг. волны равна БЕСКОНЕЧНОСТИ на любой частоте. Понятие «длина волны» в этом случае превращается в полный абсурд. Отсюда следует полная нелепость в понимании «волновых размеров антенны». Это показывает теория (математика).
Вас тоже будет "подмывать" на ситуацию понимания - утречком вводная лекция, а вечерком на диплом. Такой вариант не работает, а как бы хотелось! Это принципиально НОВЫЙ ВИД РАДИОСВЯЗИ на СПИНОВОМ эл.маг. поле, а не на вихревом. Отсюда вся неразбериха внутри огромной армии радиолюбителей всех стран. "Прочистку мозгов" надо делать методически и довольно долго, иначе ситуация будет только обостряться с ЕН и другими разрабатываемыми «антеннами» для спинового, а не вихревого эл.маг. поля.
Можете посмотреть на безантенный передатчик (энергетика как у гетеродина приемника или концертного радиомикрофона). Эта медная таблетка работает на частоте 100 мгц. "Крону" и микрофон тоже можно было спрятать в медную глухо запаянную таблетку-болванку. Эффект такой, как будто у него есть настроенный штырь 75 см длиной, но его то НЕТ. С приемником "фокус". С выдвинутым штырем он плохо или совсем не принимает сигнал. Если штырь убрать (задвинуть), то сигнал появляется. Входная цепь (входной КК) приемника тоже должен быть с противофазными катушками в экране-таблетке.
Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц
Стандартные размеры от авторов есть в Интернете:
Самый лучший и наиболее удобный вариант в изготовлении и настройке предложил Николай Кисель UA3AIC. Две противофазные катушки и два настроечных конденсатора включены мостом. Как настраивать мост радиолюбители хорошо знают. На рисунке показано, как свести мостовую конструкцию ЕН-антенны от UA3AIC к медной таблетке. Проникающая способность сигнала выше, чем от обычной антенны. Это уже хорошо знает любой ЕН-ник. Самые большие практические наработки по высокой проникающей способности радиосигнала на спиновом эл.маг. поле от ЕН-антенны у Николая Киселя UA 3 AIC и его ближайших друзей-радиолюбителей. Открывается возможность осуществлять радиосвязь с поверхности Земли в пещеру или шахту, а также под воду.
Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам
Как видите все "очень просто" на первый взгляд.
Смотрите картинки и помните, что вы имеете дело со СПИНОВЫМ (вращение заряда) эл.маг. полем, который как шилом бурит-протыкает пространство а не с привычным маг. моментом от поступательного движения заряда. Спиновое эл.маг. поле современная физика на практике еще использовать НЕ УМЕЕТ. ЕН-антенна первая на практике вторглась в эту «запретную» спиновую область. В учебниках с ответами на вопросы как пользоваться спиновым эл.маг. полем очень «глухо». Мы имеем «белое пятно» в науке и радиолюбители именно на это «белое пятно» и наткнулись. Научных, исследовательских, экспериментальных работ по исследованию и использованию радиосвязи на спиновом эл.маг. поле хватит на всех желающих. Еще много останется и следующим поколениям.
Эксперимент 17 июля 2005 года
На озере глубиной 5-6 метров был проведен эксперимент по подводной радиосвязи на HZ антеннах.
Впечатляющие результаты. Самодельный "дохленький" передатчик (КТ315 - ЗГ, КТ315 - буфер-усилитель, нагруженный на НZ-антенну и зуммер-мультивибратор, как модулятор на двух КТ315, питание от батареи "Крона"). Передатчик настроен на частоту 100 мгц. Самодельный УКВ приемник из радио набора "МастерКит" NK116 с НZ-антенной. Для дополнительного контроля был и второй портативный высокопрофессиональный, высокочувствительный приемник "Kenwood TH-F6", которым вооружены спецслужбы для поисков "жучков" в офисах и для других целей. Утапливали с лодки в герметичной стеклянной банке этот передатчик. Сигнал принимали приемниками в лодке. "Чудо" обнаружили сразу. Когда передатчик находился на глубине 1,5 метров, то приемник "Kenwood TH-F6" перестал принимать сигнал, а до дна передатчику еще далеко. УКВ приемник-самоделка устойчиво принимает сигнал-зуммер (пищит). Достигли дна. УКВ самоделка-приемник принимает сигнал, а приемник "Kenwood TH-F6" молчит (шипит). Через несколько минут самоделку-приемник пришлось подстроить. На дне озера холодно, а передатчик с параметрической стабилизацией. Был малый уход частоты.
6 метров воды для "дохляка"-передатчика на УКВ это очень серьезно. Вот то самое, что никак не увидят оппоненты на сайте. Что принимает самоделка с НZ-антенной и не видит профессионал "Kenwood"? Куда "приткнуть-пристроить" Теорию АФУ для этого случая? Это совершенно другая дорога в радиосвязи.
Скачать звуковой wav-файл при подстройке приемника во время эксперимента
- Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи
Владимир Коробейников elen (аt) mail.infos.ru
| Просмотров всего 404,479, сегодня 74 |
Обновлено 28.07.2005 20:26:51 Статью прислал - Владимир Коробейников |
|
Отредактировать текст этой статьи? Все статьи Экспорт статей с сервера QRZ.RU |
Рейтинг читателей этой статьи |
Смотрите также
13466
Комментарии
Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!
Оставьте свое мнение
Комментарии 2057
Каждая мало-мальски склочная женщина всегда имеет при себе набор шаблонных огрызалок типа "у тебя с головой не в порядке", "зимне-летнее обострение", "а еще в шляпе" и тому подобное. С медицинской точки зрения подобные огрызалки с определенной долей условности можно назвать облегчающим психотерапевтическим средством короткого действия, так как позволяют на короткое время избежать стресса, вызванного отсутствием объективных аргументов, и тем самым убрать или хотя бы отдалить перспективу психического заболевания. В какой-то мере это можно даже объяснить защитной реакцией организма. И все бы ничего, но существует опасность, вызванная частым использованием таких приемов. Во-первых, это все нарастающая привычка решать все проблемы подобным образом, так как лекарство очень дешевое и в прямом и в переносном смысле и не требует ни умственных, ни физических затрат. Этот прогрессирующий регресс имеет весьма неприятное следствие - все менее и менее объективное восприятие реальности. К примеру такие люди, будучи автомобилистами, искренне убеждены, что только они правильно ездят и считают себя правыми в любой дорожной ситуации. Но именно такие люди чаще других попадают в аварии. В обычной жизни их чаще обманывают такие тонкие психологи, как продавцы.
Ясно, весна-осень, опять сезонные обострения.
Из истории лжеизобретательства (продолжение по просьбе Sergej ) Некий россиянец Коробейников за несколько лет до (страусам дальше не читать) начала Третьей мировой войны выдавал себя за изобретателя и ученого. В 2005 году он предложил ЗАО "БалтАвтоПоиск" (www.arkan-group.ru) выкупить его изобретение, которое он называл то ли ЕН, то ли НZ-антенной. Коробейникову была предоставлена возможность продемонстрировать на практике представителям ЗАО "БалтАвтоПоиск" свое изобретение и сравнить уровень сигнала от его изобретения и от штатной штыревой антенны. При проведении испытаний произошел скандал: было вскрыто мошенничество т.н. "изобретателя" - он был застигнут за тем занятием, что с остервенением крутил и пытался оторвать кабель от штатной антенны. Уличенный в подлоге Коробейников был с позором изгнан.
"Некий россиянец Ворожейников за несколько лет до начала Третьей мировой войны выдавал себя за изобретателя и ученого..." Вот образец слабо замаскированной клеветы в адрес "Ворожейникова" и одновременно попытка разжигания панических слухов о третьей мировой войне. Переход на личности и подмены - это недостойно, и это признак отсутствия аргументов в диалоге.
Из истории лжеизобретательства Некий итальянец Уливи за несколько лет до начала Первой мировой войны выдавал себя за изобретателя и ученого. Приехав в Лондон, он предложил Адмиралтейству выкупить за пять миллионов фунтов стерлингов его изобретение, состоящее из аппарата, излучающего волны, при помощи которых можно взрывать на расстоянии нескольких миль любые взрывчатые вещества. В качестве доказательства приводилась таинственная история с японским военным судном "Миказа", которое в 1904 г . взлетело на воздух в Сассебо. Нашлись свидетели, которые видели на берегу моря, за несколько минут до взрыва,нескольких иностранцев с каким-то аппаратом. Уливи была предоставлена возможность продемонстрировать на практике представителям Адмиралтейства свое изобретение. При проведении испытаний произошел скандал: было вскрыто мошенничество т.н. "изобретателя" - во время проводимых манипуляций со своим прибором им в сторону объекта была почти незаметно выпущена в море самодельная небольшая подводная мина. Опасаясь ареста, уличенный в подлоге Уливи в спешке покинул Англию. Далее последовал его визит во Францию, в которой Уливи тщетно в течение нескольких месяцев предлагал французскому военному ведомству провести испытания своего прибора. Затем Уливи направился к себе на родину - в Италию. Ему удалось заинтересовать целый ряд общественных деятелей и крупных промышленников - было образовано крупное акционерное общество, выпущены акции и собраны большие денежные средства. Hо итальянская полиция вскрыла его секретную лабораторию в Милане, в которой нашли большое количество самого элементарного химического состава, который при соединении с водой дает вспышку огня. Поднялась "шумиха" в газетах и Уливи, узнав о предстоящем его аресте, скрылся в неизвестном направлении. Некий россиянец Ворожейников за несколько лет до начала Третьей мировой войны выдавал себя за изобретателя и ученого...
"НЕ-антенна", "пъяные электроны", нормальная антенна, только хитрая, как ХТ (хитрый трансформатор), потому и работает где попало. Место смены направления намотки представляет из себя, ну например, четверть-волновый СВЧ штырь, он и пробивается куда хочет, хочешь воду, хочешь соленую воду. Получается не обычная антенна, а какой-то модулятор просто. Пойти чтоли запатентовать? Кстати, Владимир, автор ХТ тоже чего-то патентует, проследите может он чужие идеи ворует? Не понятно только, зачем все металлическим корпусом покрывать, от НЧ помех чтоли? Настроить наверно очень сложно, тем более что формул для расчета похоже автор не дает, и вообще кто автор...?
Только что дал ответ на форуме.. Аудитория не понимает разницы между параллельным и последовательным резонансом. А как Вы!?!?!?Уважаемый "Discoverery"! Вы же видите КОНФУЗ, который и производители до конца не понимают. Они "НЕ СЕКУТ" разницы между последовательным и параллельным резонансом. Настраивают "тупо по инструкции" и работает, а что получилось.... Работает и ладно! Сделайте сами ЕН (ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ резонанс). Это ваши мозги повернёт очень сильно! Но, начните с повторения учебника - какая разница между последовательным и параллельным резонансом с LC элементами, иначе так и останетесь до конца дней "за бортом" в параллельном резонансе.
Уважаемые, Господа! Предлагаю внести полную ясность в происходящее. Давайте посмотрим на Всю Земную электроэнергетику и радиосвязь. Всё это ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ (на Земле) работает на ПАРАЛЛЕЛЬНОМ резонансе!!! Сделаем акцент на антеннах. В эл.тех. университетах читают курс антенн 2 семестра. Любая антенна из этого курса (основной базовый учебник Айзенберг) работает на ПАРАЛЛЕЛЬНОМ резонансе (от элементарного вибратора Герца до сложнейших ФАР). Вдруг появилась «белая ворона» (ЕН-антенна – «что это?») в «чёрной стае». Что будет делать «чёрная стая?» Правильно – «Ату его!». ЕН-антенна (правильно настроенная) начала работать на ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ РЕЗОНАНСЕ, в то время как ВСЕ антенны Земной цивилизации работают на ПАРАЛЛЕЛЬНОМ резонансе. Вот он КОНФУЗ! Никола Тесла ещё в 19 веке предлагал радиосвязь на ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ резонансе, но Земная цивилизация выбрала ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ резонанс (Маркони-Попов). Откройте любой учебник эл. физики и ещё раз посмотрите разницу между параллельным и последовательным резонансом в эл. цепи с LC элементами. Почему со времён Маркони – Попова Земная цивилизация так и не удосужилась потрогать руками (в антеннах) ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ резонанс. Тед Харт предложил антенну (ЕН) на ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ резонансе. Этот резонанс (ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ) эл.физика не запрещает. Так почему же его антенну на ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ (вместо любимого и понятного параллельного) резонансе вы так травите и терзаете???
Уважаемые, Господа! Хорошо, что мне приходится довольно редко посещать этот сайт и вот, почему. Дальнейшее Вы поймёте из сказанного. В 2005 году я демонстрировал UA1ACO (автор “Мир ЕН-антенн” в интернете WWW. EHANT.QRZ.RU. Вот тогда он самолично фотографировал возможности НZ антенны на примере «Беркут-603» (27мгц). Приём сигнала шёл сугубо от острия (оси) укороченного штыря «Беркута-603». Это же «мёртвая зона». Что принимала НZ из острия штыря «Беркута-603»? Для особо желающих это фото можно переслать по вашему адресу. Сделайте запрос на фото по адресу hz-spin@yandex.ru
Если в коаксиальном кабеле, подключенном ко входу радиостанции, разрезать оплетку, отделив от корпуса, кабель начнет излучать, это знают даже юные радиолюбители. А если задача была в том, чтобы консервную банку использовать в качестве антенны, проще ее согласовать со входом приемника с помощью обычных конденсаторов и катушек индуктивности. Согласованная балда представленных размеров будет работать лучше несогласованной спирали и, возможно даже лучше, чем штырь, ведь разработчики не ставили перед собой цель согласовать штырь на конкретную частоту, им важнее создать устойчивость работы в полосе частот. Можно помучиться и согласовать консервную банку с помощью какой-нибудь нелепой аббракадабры, размещенной внутри банки. Ну и что? Потребитель выберет радиостанцию с более эргономичным, пусть и более длинным, штырем, чем с неудобной балдой. Не жаль впустую потраченного времени?
