Что-то не так?
Пожалуйста, отключите Adblock.
Портал QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений. Мы стараемся размещать только релевантную рекламу, которая будет интересна не только рекламодателям, но и нашим читателям. Отключив Adblock, вы поможете не только нам, но и себе. Спасибо.
Как добавить наш сайт в исключения AdBlockРеклама
Правда и вымысел EH-антенн
Автор: Владимир Коробейников
![]() ![]() ![]() |
Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи
Радиосвязь на спиновом электромагнитном поле
|
С конца прошлого (XX) века радиолюбители многих стран начали эксплуатировать "очень странные" антенны. Эти антенны известны как CFA, A или ЕН. ЕН - яркий представитель этих "странных" антенн у радиолюбителей. Довольно трудно найти другое устройство, которое могло причинить такое огромное количество недоразумения и противоречий в истории. Огромный лагерь мнений говорит, что ЕН-АНТЕННА - очень плохая антенна. Она работает хуже, чем укороченный диполь или укороченный штырь. Маленький лагерь мнений говорит, что ЕН-антенна очень хорошая антенна. Она имеет очень маленькие размеры, которые не соответствуют волновым размерам, и тем не менее довольно хорошо работают. ЕН может обеспечить радиосвязь, когда это не способны делать обычные антенны. Оба лагеря мнений никак не могут понять тот факт, что в работе ЕН-антенны кое-что оказалось таким НОВЫМ, которое не известно современной науке.
Любая обычная антенна работает на динамике ПОСТУПАТЕЛЬНОГО движения электрических зарядов в элементах ее конструкции. Теперь уже есть множество исследовательских, экспериментальных и научно-теоретических работ о ЕН-антеннах, которые ярко показывают, что для всех обычных характеристик, эта антенна действительно хуже, чем укороченные штыри или диполи. Это замечательно. Это то, что и надо было доказать. Это показывает, что ПОСТУПАТЕЛЬНАЯ динамика электрических зарядов в ЕН-антенне очень плохая. Кроме того, исследователи ЕН-антенны не понимают, что та поступательная динамика электрических зарядов в ЕН-антенне вообще является ПАРАЗИТНОЙ. ЕН-антенна может работать с обычными антеннами только потому, что она имеет эту маленькую ПАРАЗИТНУЮ компоненту.
Конструкция ЕН-антенны выполнена таким образом, что электрические заряды в ее цилиндре имеют доминирующее ВРАЩАТЕЛЬНОЕ (спин) движение. Здесь состоит ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ различие ЕН-АНТЕННЫ от всех обычных антенн. Итак, обычные антенны работают на ПОСТУПАТЕЛЬНОМ движении электрических зарядов, а ЕН-антенна работает на ВРАЩАТЕЛЬНОМ (спин) движении электрических зарядов. В линии радиосвязи ЕН-антенна работает намного лучше с ЕН-антенной, чем с обычной.
Любой электрический заряд (электрон) всегда имеет две компоненты в динамике - поступательную и вращательную. Вектор магнитной индукции динамического электрического заряда КОМПЛЕКСНЫЙ, то есть состоит из двух ортогональных векторов с различными свойствами. В современных учебниках вектор магнитной индукции динамического электрического заряда до настоящего времени, представлен единственным (одиночным) поступательным. ЕН-антенна активизировала неизвестную вторую компоненту КОМПЛЕКСНОГО вектора магнитной индукции электрических зарядов (электронов). Динамика электромагнитного поля электрических зарядов (электронов) от каждой компоненты (поступательной и вращательной) обладает полностью различными свойствами в пространстве. Читатели с высоким уровнем знания в области радиофизики и электрофизики могут посмотреть теорию и понять, что неизвестный вектор Нz электрического заряда (электрона) с необычными свойствами и вывели ЕН-антенну на абсолютной неизвестную дорогу в науке. Это - НЕИЗВЕСТНАЯ РАДИОСВЯЗЬ НА СПИНОВОМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ПОЛЕ в пространстве.
Давно наблюдаю за огромной обструкцией в "понимании" ЕН-антенны. Сам автор Тед Харт толком до последнего времени не понимал, что произошло, что случилось. И самое главное сам не понимал, почему классическая теория антенных устройств (хотя бы по Айзенбергу) ни каким боком к ней "не прилипает" и НЕ ПРИЛИПНЕТ. Слетает как шапка с одуванчика на ветру. Вещь произошла ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ.
Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.
В любой, первой попавшейся обычной антенне электрические заряды в элементах
антенны имеют доминирующее ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ периодическое движение с получением
соответствующих вихревых компонент эл. и маг. полей.
В ЕН-антенне весь эффект создают электрические заряды в среднем цилиндре. Через
средний цилиндр проходит "плоскость Кулона". Это та плоскость, где "сталкиваются
лбами" противофазные магнитные потоки противофазных катушек. В этой плоскости
электрические заряды не могут иметь доминирующее поступательное движение. Они
начинают ТАНЦЕВАТЬ ТВИСТ на месте с частотой передатчика. Можно сказать по другому
– делают «тик-так», как маятник механических часов.
Рис 2. Размещение противофазных катушек
Что будет, если электрон крутится на месте? Что-то магнитное в этом случае будет? Да, будет - магнетон Бора или по-другому спиновой момент. Вы прекрасно знаете, какая большая разница между спиновым моментом (магнетон Бора) и моментом поступательного движения. Это "Федот, да не тот". Рассчитывать и настраивать противофазные катушки весьма проблемно. Если две одинаковые противофазные катушки СДВ диапазона очень близко расположить друг к другу, то общая индуктивность устремится к 0 и резонанс можно ловить в сантиметровом диапазоне. На практике сам вывод-лепесток такой СДВ катушки уже является необходимой индуктивностью в сантиметровом диапазоне.
Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте
Основные моменты на рисунках.
Рис 4. Схема подключения катушек
Они идут на английском, поскольку они из большой галереи моих материалов для Теда Харта. Практически я ему год "прочищал мозги".
Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла
Уравнений Максвелла он "не тянет", пришлось действовать картинками. Тед Харт даже поругался со своим университетским теоретиком Робертом Бибхасом, что тот за несколько лет не мог ему объяснить, что произошло, а русский это сделал за несколько месяцев. Тед Харт только что успешно выступил на крупной международной конференции NAB -2004 по радиосвязи и радиовещанию в Лас-Вегасе. Я Теду Харту 9 месяцев практически каждый день через день читал то, что он сам изобрел и не мог разобраться, что произошло. "Каленым железом" выжигал у него в мозгах классическую теорию антенн, которая не работает в ЕН, и не будет работать. Вы соединяли два магнита одноименными полюсами (расталкивание)? Там есть плоскость между магнитами, где "непонятно", что больше доминирует, один или другой магнит. Теперь такой же "фокус" с переменным маг. полем от противофазных катушек. Что будет делать эл. заряд (электрон) в этой плоскости. Две силы Лоренца толкают его в разные (противоположные) стороны. Ему ничего не остается, как крутиться на месте волчком то в одну, то в другую сторону. Отсюда возникает спиновой магнитный момент с совершенно иными эл. маг. свойствами
С математикой совсем проблемно. Ее там 11 страниц в чистом виде. О нее сильно споткнулись 5 ведущих профессоров Питерского Политеха. Даже на самой постановке задачи. Для них электрон это элементарная частица и применить к ней ур-ния Максвелла практически невозможно. Я рассмотрел электрон как простейший элемент электрического тока с эл.маг. полем вокруг него. В таком подходе к электрону более лучшего аппарата, чем ур-ния Максвелла для описания динамических процессов не найти. Особо интересующиеся, что вообще представляет из себя структура эл.маг. поля динамического электрона (эл. заряда), могут ее полностью посмотреть. Спиновой вектор Н z игнорирует скорость света. Это же МГНОВЕННАЯ радиосвязь. Длина Н z (спиновой) эл.маг. волны равна БЕСКОНЕЧНОСТИ на любой частоте. Понятие «длина волны» в этом случае превращается в полный абсурд. Отсюда следует полная нелепость в понимании «волновых размеров антенны». Это показывает теория (математика).
Вас тоже будет "подмывать" на ситуацию понимания - утречком вводная лекция, а вечерком на диплом. Такой вариант не работает, а как бы хотелось! Это принципиально НОВЫЙ ВИД РАДИОСВЯЗИ на СПИНОВОМ эл.маг. поле, а не на вихревом. Отсюда вся неразбериха внутри огромной армии радиолюбителей всех стран. "Прочистку мозгов" надо делать методически и довольно долго, иначе ситуация будет только обостряться с ЕН и другими разрабатываемыми «антеннами» для спинового, а не вихревого эл.маг. поля.
Можете посмотреть на безантенный передатчик (энергетика как у гетеродина приемника или концертного радиомикрофона). Эта медная таблетка работает на частоте 100 мгц. "Крону" и микрофон тоже можно было спрятать в медную глухо запаянную таблетку-болванку. Эффект такой, как будто у него есть настроенный штырь 75 см длиной, но его то НЕТ. С приемником "фокус". С выдвинутым штырем он плохо или совсем не принимает сигнал. Если штырь убрать (задвинуть), то сигнал появляется. Входная цепь (входной КК) приемника тоже должен быть с противофазными катушками в экране-таблетке.
Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц
Стандартные размеры от авторов есть в Интернете:
Самый лучший и наиболее удобный вариант в изготовлении и настройке предложил Николай Кисель UA3AIC. Две противофазные катушки и два настроечных конденсатора включены мостом. Как настраивать мост радиолюбители хорошо знают. На рисунке показано, как свести мостовую конструкцию ЕН-антенны от UA3AIC к медной таблетке. Проникающая способность сигнала выше, чем от обычной антенны. Это уже хорошо знает любой ЕН-ник. Самые большие практические наработки по высокой проникающей способности радиосигнала на спиновом эл.маг. поле от ЕН-антенны у Николая Киселя UA 3 AIC и его ближайших друзей-радиолюбителей. Открывается возможность осуществлять радиосвязь с поверхности Земли в пещеру или шахту, а также под воду.
Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам
Как видите все "очень просто" на первый взгляд.
Смотрите картинки и помните, что вы имеете дело со СПИНОВЫМ (вращение заряда) эл.маг. полем, который как шилом бурит-протыкает пространство а не с привычным маг. моментом от поступательного движения заряда. Спиновое эл.маг. поле современная физика на практике еще использовать НЕ УМЕЕТ. ЕН-антенна первая на практике вторглась в эту «запретную» спиновую область. В учебниках с ответами на вопросы как пользоваться спиновым эл.маг. полем очень «глухо». Мы имеем «белое пятно» в науке и радиолюбители именно на это «белое пятно» и наткнулись. Научных, исследовательских, экспериментальных работ по исследованию и использованию радиосвязи на спиновом эл.маг. поле хватит на всех желающих. Еще много останется и следующим поколениям.
Эксперимент 17 июля 2005 года
На озере глубиной 5-6 метров был проведен эксперимент по подводной радиосвязи на HZ антеннах.
Впечатляющие результаты. Самодельный "дохленький" передатчик (КТ315 - ЗГ, КТ315 - буфер-усилитель, нагруженный на НZ-антенну и зуммер-мультивибратор, как модулятор на двух КТ315, питание от батареи "Крона"). Передатчик настроен на частоту 100 мгц. Самодельный УКВ приемник из радио набора "МастерКит" NK116 с НZ-антенной. Для дополнительного контроля был и второй портативный высокопрофессиональный, высокочувствительный приемник "Kenwood TH-F6", которым вооружены спецслужбы для поисков "жучков" в офисах и для других целей. Утапливали с лодки в герметичной стеклянной банке этот передатчик. Сигнал принимали приемниками в лодке. "Чудо" обнаружили сразу. Когда передатчик находился на глубине 1,5 метров, то приемник "Kenwood TH-F6" перестал принимать сигнал, а до дна передатчику еще далеко. УКВ приемник-самоделка устойчиво принимает сигнал-зуммер (пищит). Достигли дна. УКВ самоделка-приемник принимает сигнал, а приемник "Kenwood TH-F6" молчит (шипит). Через несколько минут самоделку-приемник пришлось подстроить. На дне озера холодно, а передатчик с параметрической стабилизацией. Был малый уход частоты.
6 метров воды для "дохляка"-передатчика на УКВ это очень серьезно. Вот то самое, что никак не увидят оппоненты на сайте. Что принимает самоделка с НZ-антенной и не видит профессионал "Kenwood"? Куда "приткнуть-пристроить" Теорию АФУ для этого случая? Это совершенно другая дорога в радиосвязи.
Скачать звуковой wav-файл при подстройке приемника во время эксперимента
- Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи
Владимир Коробейников elen (аt) mail.infos.ru
Просмотров всего 398,451, сегодня 51 |
Обновлено 28.07.2005 20:26:51 Статью прислал - Владимир Коробейников |
![]() Все статьи Экспорт статей с сервера QRZ.RU |
Рейтинг читателей этой статьи |
Смотрите также
Комментарии
Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!
Оставьте свое мнение
Комментарии 2057
Скинули.
народ очень надо что-нибуть по поводу плоских спиральных антен если есть что скиньте плиз на мыло
Коробей-мулла ! Ты хоть представляешь диаграмму направленности антенны этого "Беркута" ? Неужели всерьёз думаешь, что она как у 1/4 штыря ?? Нет, мулла, она как у укороченного диполя и нет там 0 диаграммы, НЕТ !!
Коробейникову. Да, уважаемый, Вы по прежнему ведете себя как глухарь на токовище: заливетесь в свое удовольствие и не слышите (или не хотите слышать) задаваемых Вам вопросов. Ну, а на счет конференции могу сказать, что это Вы в первую очередь и более всех прочих заинтересованы в ее проведении, вот и организуйте. Хотя я очень сомневаюсь, что Вы на это решитесь, т.к. не смотря на то, что Вы занимаетесь проблемой с 1990 года, у Вас, как я понял, в общем-то нет за душой ничего серьезного, что можно было бы предъявить специалистам. Что касается меня, то дальнейшую переписку с Вами считаю бессмысленной, т.к. Вы по существу не ответили ни на один мой вопрос (см., например, мое последнее письмо от 13 апреля). Прощайте! Дурите и дальше голову себе и Вам подобным. = Школьник
Andrei По вышему адресу вас ждет интересное информационное письмо. Посмотрите.
Да, Школьник! Вас ни что не проймет! Я только что ВТОРОЙ раз демонстрировал UA1ACO эксперимент с «Беркут-603». Медная таблетка принимает сигнал с острия штыря. Это же НУЛЕВАЯ точка диаграммы штыря!!! Таблетка ловит МАКСИМУМ, когда на нее направлен 0 (ноль) диаграммы штыря!!! «ИДИОТИЗМ» Так вот UA1ACO один раз увидел этот «идиотизм» и сам его покрутил в руках и убедился, что какой-то неизвестный сигнал очень сильно ПРЕТ по нулевой координате ДНД штыря. Попробуйте теперь UA1ACO переубедить в том, что он сам трогал руками. НАЗНАЧАЙТЕ КОНФЕРЕНЦИЮ. ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ САМИ ПОТРОГАЮТ ЭТОТ «ИДИОТИЗМ» РУКАМИ. ДЕРЗАЙТЕ!!! UA1ACO и сейчас находится под большим впечатлением от увиденного и потроганного руками. Это и вас ждет, если не боитесь перевернуть свои мозги как песочные часы. Пока!!!
Так высылайте, жду! мыло же в деталях есть. shumaa2004@yahoo.com
Огородом Жора не занимался принципиально - на плантации были высланы жена и обе дочери. Он же приезжал на фазенду порыбачить, выпить и полежать. Через некоторое время такое времяпрепровождение слегка остопиздело и наш герой решил разнообразить досуг телевизором. В то время, когда практически все на 1/6 суши довольствовались "усами" и "паутинами" разных видов, Жоре некий знакомый сварганил на почтовом ящике антену типа тех польских, что пошли к нам в начале девяностых годов. Со своим добавочным усилителем. И тогда была явлена миру потрясающая гениальность. Сначала наш сварной потерял где-то на просторах завода баллон водорода с ресивером и манометром. Потом Жора осчастливил спортивный магазинчик, купив мячей на пол-района. В день Х соседи наблюдали запуск в небо грозди черных шаров (камер от мячей), под коими висела та супер-пупер антенна. Вниз тянулся шнур, по которому шли кабели телесигнала и питания. Жора включил телик, почмокал губами на четкую картинку и сел смотреть матч Локомотив-Спартак. Антенна висела на двадцатиметровой высоте над домом, плавая по ветру в пределах шнура. Соседи сглотнули слюну. Небо потемнело. Заморосило. Жора этого не видел. Мыслями он был на стадионе. Неожидано в небе раздался страшный грохот, потрясший стекла, а телевизор превратился в белый шар и разлетелся во все стороны. Чудо-антенна расплавилась подчистую от удара молнии. В доме выбило два окна. Про шары с водородом и говорить нечего. Фейерверк был дай боже. Супруга устроила Жоре большой бэнц. Но не за телик, нет. И не за стекла - ему ж доставать и делать. А за то, что навлек позор на их семью. Когда соседи в поисках обгорелого трупа вбежали в дом, изобретатель сидел на полу в одних трусах и обделавшись
Коробейникову. Уважаемый, ну, Вы прямо как дите малое, которое никак не хочет расстаться с любимой игрушкой (помнится, я Вам об этом уже писал)... Не знаю, какой смысл Вы вкладываете во фразу "долго эксплуатировал связную КВ радиостанцию Р-110", но на 100% уверен, что радиолюбительской связью Вы серьезно не занимались и не занимаетесь, иначе Вы в своих письмах не выдавали бы таких перлов, которые никогда не выдаст человек, проработавший в эфире несколько лет. На Ваш вопрос о радиостанции Р-110. Нет, я не знаю, что это за аппарат. О Вашем очередном "эксперименте". При изменении положения антенны в пространстве меняется, в частности, поляризация излучаемых ею волн, поэтому в каком-то ее положении сигнал от нее может некоей антенной приниматься , а в каком-то не приниматься, но зато приниматься другой антенной. Эти вещи опять таки хорошо известны радиолюбителям и для их толкования нет необходимости привлекать потусторонние силы. Как видите, я ответил на все Ваши вопросы, а теперь последний раз прошу ответить на мои. 1. Почему кроме Вас ни один радилюбитель ни в России, ни за рубежом не пишет о каких-то необычных свойствах ЕН-Антенны? Почему о них пишите только Вы? Если это не так, дайте конретные ссылки на статьи, отчеты и т.п. 2. Почему до сих пор Вы отказываетесь продемонстрировать то, что Вы считаете необычным в поведении ЕН-антенн, радиолюбительской общественности? Как Вы написали, экспериментировать Вы начали аж в1990 году. Неужели за 15 лет работы нет ни одного результата, который можно предъявить? О чем это говорит? 3. Что касается Вашей математики. Давайте поговорим о ней после того, как Вы публично продемонстрируете хотя бы одно действительно необычное свойство радиоволн, излучаемых ЕН-антенной. = Школьник
Andrei Я могу вам выслать схему-конструкцию внутренностей медной таблетки с сайта. Сообщите электронный адрес. У меня ее выпросили очень много корреспондентов, которые поняли даже по виду, что ничего обычного она не может очень эффективно отправлять в пространство. Поэкспериментируйте, удивитесь, но настройка доставит хлопоты……По сути медицинских экспериментов. Там установка типа контроля состояния организма космонавтов. Организм пациента сразу среагировал разницей состояния на сигнал от Г4-105 через обыкновенную проволочку излучатель и через медную таблетку-излучатель. Организм человека видит-реагирует на то и это, а приборы видят только воздействие от проволочки, а другого «не существует» и приборов для регистрации тоже…… Уважаемый Школьник! Я долго эксплуатировал связную КВ радиостанцию Р-110. Вам известно, что это за «игрушка» или вам более известен морской вариант этого же самого? Только что демонстрировал UA1ACO эксперимент, с которого я начинал в 1990 году. Я никому о нем не рассказывал и не показывал. UA1ACO первый это увидел и пришел в огромную задумчивость. Вот он увидел, что у электрического заряда (электрона) 2 (ДВА) разных вектора магнитной индукции, а в учебниках только ОДИН и у вас в сознании тоже, судя по вашим ответам. Суть эксперимента!!! Была использована самая обыкновенная портативная радиостанция для охранников «Беркут-603» (4 Вт, 27-28 мгц) со своим штатным микро штырем (200 мм). На расстоянии 2 метров были расположены 2 приемных индикатора. 1-й – штатный беркутовский штырь с обычным резонансным контуром и детектором с микроамперметром. 2-й – очень «странный» контур-антенна как медная таблетка на сайте. Вот тут и произошли странности. Если острие штыря «Беркута-603» направлять на медную таблетку, то микроамперметр фиксирует сигнал. В 1-ом варианте сигнал пропадает. Если «Беркут-603» ставим вертикально (горизонтально), то 1-й вариант показывает сигнал, а во 2-ом он пропадает. Что исходит из острия штыря «Беркута-603», чего ни при каких условиях не видит, не фиксирует обычная антенна. Другими словами. У вас ведь не возникнет «идиотского» желания для установки связи с корреспондентом повалить штырь и направить его острием как указкой на корреспондента!!! Так что же исходит из острия (по оси ) штыря «Беркута-603», чего никак не может видеть обыкновенная антенна? Вот она вторая составляющая вектора магнитной индукции с необычными свойствами у зарядов, которой НЕТ в учебниках. Вам бы еще раз посмотреть математику на сайте, где это показано, а вы вместо этого начинаете мне преподавать закон Ома. Надеюсь, понятно, что можно подавить все, что исходит обычное от штыря и максимально активизировать вот ТО из острия и наоборот. ЕН-антенна и зацепилась вот за ТО, что идет из острия штыря в эксперименте, показанном для UA1ACO. Надеюсь, что сейчас вы хоть чуть-чуть начинаете понимать, что ЕН-антенна типа «гермафродита» – ни нашим, ни вашим. По большому счету ЕН-антенне надо или уходить максимально вот в ТО (неизвестный вектор Нz), что исходит из острия штыря, или возвращаться в привычное излучение перпендикулярное длине (плоскости) привычной антенны. А каждый из вас, куда ЛИЧНО повернет???