LAB599.RU — интернет-магазин средств связи
EN FR DE CN JP
QRZ.RU > Радиолюбительские статьи > Прочее > Правда и вымысел EH-антенн

Правда и вымысел EH-антенн



Автор: Владимир Коробейников
Все статьи на QRZ.RU
Экспорт статей с сервера QRZ.RU
Все статьи категории "Прочее"

Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи

Радиосвязь на спиновом электромагнитном поле

Коробейников Владимир Иванович

Коробейников Владимир Иванович
194354 г.Санкт-Петербург Учебный пер. 6 кор.1 кв.198,
т.(812) 511-18-77,

E-mail: elen (at) mail.infos.ru

С конца прошлого (XX) века радиолюбители многих стран начали эксплуатировать "очень странные" антенны. Эти антенны известны как CFA, A или ЕН. ЕН - яркий представитель этих "странных" антенн у радиолюбителей. Довольно трудно найти другое устройство, которое могло причинить такое огромное количество недоразумения и противоречий в истории. Огромный лагерь мнений говорит, что ЕН-АНТЕННА - очень плохая антенна. Она работает хуже, чем укороченный диполь или укороченный штырь. Маленький лагерь мнений говорит, что ЕН-антенна очень хорошая антенна. Она имеет очень маленькие размеры, которые не соответствуют волновым размерам, и тем не менее довольно хорошо работают. ЕН может обеспечить радиосвязь, когда это не способны делать обычные антенны. Оба лагеря мнений никак не могут понять тот факт, что в работе ЕН-антенны кое-что оказалось таким НОВЫМ, которое не известно современной науке.

Любая обычная антенна работает на динамике ПОСТУПАТЕЛЬНОГО движения электрических зарядов в элементах ее конструкции. Теперь уже есть множество исследовательских, экспериментальных и научно-теоретических работ о ЕН-антеннах, которые ярко показывают, что для всех обычных характеристик, эта антенна действительно хуже, чем укороченные штыри или диполи. Это замечательно. Это то, что и надо было доказать. Это показывает, что ПОСТУПАТЕЛЬНАЯ динамика электрических зарядов в ЕН-антенне очень плохая. Кроме того, исследователи ЕН-антенны не понимают, что та поступательная динамика электрических зарядов в ЕН-антенне вообще является ПАРАЗИТНОЙ. ЕН-антенна может работать с обычными антеннами только потому, что она имеет эту маленькую ПАРАЗИТНУЮ компоненту.

Конструкция ЕН-антенны выполнена таким образом, что электрические заряды в ее цилиндре имеют доминирующее ВРАЩАТЕЛЬНОЕ (спин) движение. Здесь состоит ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ различие ЕН-АНТЕННЫ от всех обычных антенн. Итак, обычные антенны работают на ПОСТУПАТЕЛЬНОМ движении электрических зарядов, а ЕН-антенна работает на ВРАЩАТЕЛЬНОМ (спин) движении электрических зарядов. В линии радиосвязи ЕН-антенна работает намного лучше с ЕН-антенной, чем с обычной.

Любой электрический заряд (электрон) всегда имеет две компоненты в динамике - поступательную и вращательную. Вектор магнитной индукции динамического электрического заряда КОМПЛЕКСНЫЙ, то есть состоит из двух ортогональных векторов с различными свойствами. В современных учебниках вектор магнитной индукции динамического электрического заряда до настоящего времени, представлен единственным (одиночным) поступательным. ЕН-антенна активизировала неизвестную вторую компоненту КОМПЛЕКСНОГО вектора магнитной индукции электрических зарядов (электронов). Динамика электромагнитного поля электрических зарядов (электронов) от каждой компоненты (поступательной и вращательной) обладает полностью различными свойствами в пространстве. Читатели с высоким уровнем знания в области радиофизики и электрофизики могут посмотреть теорию и понять, что неизвестный вектор Нz электрического заряда (электрона) с необычными свойствами и вывели ЕН-антенну на абсолютной неизвестную дорогу в науке. Это - НЕИЗВЕСТНАЯ РАДИОСВЯЗЬ НА СПИНОВОМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ПОЛЕ в пространстве.

Давно наблюдаю за огромной обструкцией в "понимании" ЕН-антенны. Сам автор Тед Харт толком до последнего времени не понимал, что произошло, что случилось. И самое главное сам не понимал, почему классическая теория антенных устройств (хотя бы по Айзенбергу) ни каким боком к ней "не прилипает" и НЕ ПРИЛИПНЕТ. Слетает как шапка с одуванчика на ветру. Вещь произошла ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ.

Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.

Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.

В любой, первой попавшейся обычной антенне электрические заряды в элементах антенны имеют доминирующее ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ периодическое движение с получением соответствующих вихревых компонент эл. и маг. полей.
В ЕН-антенне весь эффект создают электрические заряды в среднем цилиндре. Через средний цилиндр проходит "плоскость Кулона". Это та плоскость, где "сталкиваются лбами" противофазные магнитные потоки противофазных катушек. В этой плоскости электрические заряды не могут иметь доминирующее поступательное движение. Они начинают ТАНЦЕВАТЬ ТВИСТ на месте с частотой передатчика. Можно сказать по другому – делают «тик-так», как маятник механических часов.

Рис 2. Размещение противофазных катушек

Рис 2. Размещение противофазных катушек

Что будет, если электрон крутится на месте? Что-то магнитное в этом случае будет? Да, будет - магнетон Бора или по-другому спиновой момент. Вы прекрасно знаете, какая большая разница между спиновым моментом (магнетон Бора) и моментом поступательного движения. Это "Федот, да не тот". Рассчитывать и настраивать противофазные катушки весьма проблемно. Если две одинаковые противофазные катушки СДВ диапазона очень близко расположить друг к другу, то общая индуктивность устремится к 0 и резонанс можно ловить в сантиметровом диапазоне. На практике сам вывод-лепесток такой СДВ катушки уже является необходимой индуктивностью в сантиметровом диапазоне.

Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте

Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте

Основные моменты на рисунках.

Рис 4. Схема подключения катушек

Они идут на английском, поскольку они из большой галереи моих материалов для Теда Харта. Практически я ему год "прочищал мозги".

Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла

Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла

Уравнений Максвелла он "не тянет", пришлось действовать картинками. Тед Харт даже поругался со своим университетским теоретиком Робертом Бибхасом, что тот за несколько лет не мог ему объяснить, что произошло, а русский это сделал за несколько месяцев. Тед Харт только что успешно выступил на крупной международной конференции NAB -2004 по радиосвязи и радиовещанию в Лас-Вегасе. Я Теду Харту 9 месяцев практически каждый день через день читал то, что он сам изобрел и не мог разобраться, что произошло. "Каленым железом" выжигал у него в мозгах классическую теорию антенн, которая не работает в ЕН, и не будет работать. Вы соединяли два магнита одноименными полюсами (расталкивание)? Там есть плоскость между магнитами, где "непонятно", что больше доминирует, один или другой магнит. Теперь такой же "фокус" с переменным маг. полем от противофазных катушек. Что будет делать эл. заряд (электрон) в этой плоскости. Две силы Лоренца толкают его в разные (противоположные) стороны. Ему ничего не остается, как крутиться на месте волчком то в одну, то в другую сторону. Отсюда возникает спиновой магнитный момент с совершенно иными эл. маг. свойствами

С математикой совсем проблемно. Ее там 11 страниц в чистом виде. О нее сильно споткнулись 5 ведущих профессоров Питерского Политеха. Даже на самой постановке задачи. Для них электрон это элементарная частица и применить к ней ур-ния Максвелла практически невозможно. Я рассмотрел электрон как простейший элемент электрического тока с эл.маг. полем вокруг него. В таком подходе к электрону более лучшего аппарата, чем ур-ния Максвелла для описания динамических процессов не найти. Особо интересующиеся, что вообще представляет из себя структура эл.маг. поля динамического электрона (эл. заряда), могут ее полностью посмотреть. Спиновой вектор Н z игнорирует скорость света. Это же МГНОВЕННАЯ радиосвязь. Длина Н z (спиновой) эл.маг. волны равна БЕСКОНЕЧНОСТИ на любой частоте. Понятие «длина волны» в этом случае превращается в полный абсурд. Отсюда следует полная нелепость в понимании «волновых размеров антенны». Это показывает теория (математика).

Вас тоже будет "подмывать" на ситуацию понимания - утречком вводная лекция, а вечерком на диплом. Такой вариант не работает, а как бы хотелось! Это принципиально НОВЫЙ ВИД РАДИОСВЯЗИ на СПИНОВОМ эл.маг. поле, а не на вихревом. Отсюда вся неразбериха внутри огромной армии радиолюбителей всех стран. "Прочистку мозгов" надо делать методически и довольно долго, иначе ситуация будет только обостряться с ЕН и другими разрабатываемыми «антеннами» для спинового, а не вихревого эл.маг. поля.

Можете посмотреть на безантенный передатчик (энергетика как у гетеродина приемника или концертного радиомикрофона). Эта медная таблетка работает на частоте 100 мгц. "Крону" и микрофон тоже можно было спрятать в медную глухо запаянную таблетку-болванку. Эффект такой, как будто у него есть настроенный штырь 75 см длиной, но его то НЕТ. С приемником "фокус". С выдвинутым штырем он плохо или совсем не принимает сигнал. Если штырь убрать (задвинуть), то сигнал появляется. Входная цепь (входной КК) приемника тоже должен быть с противофазными катушками в экране-таблетке.

Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц

Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц

Стандартные размеры от авторов есть в Интернете:

Самый лучший и наиболее удобный вариант в изготовлении и настройке предложил Николай Кисель UA3AIC. Две противофазные катушки и два настроечных конденсатора включены мостом. Как настраивать мост радиолюбители хорошо знают. На рисунке показано, как свести мостовую конструкцию ЕН-антенны от UA3AIC к медной таблетке. Проникающая способность сигнала выше, чем от обычной антенны. Это уже хорошо знает любой ЕН-ник. Самые большие практические наработки по высокой проникающей способности радиосигнала на спиновом эл.маг. поле от ЕН-антенны у Николая Киселя UA 3 AIC и его ближайших друзей-радиолюбителей. Открывается возможность осуществлять радиосвязь с поверхности Земли в пещеру или шахту, а также под воду.

Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам

Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам

Как видите все "очень просто" на первый взгляд.

Смотрите картинки и помните, что вы имеете дело со СПИНОВЫМ (вращение заряда) эл.маг. полем, который как шилом бурит-протыкает пространство а не с привычным маг. моментом от поступательного движения заряда. Спиновое эл.маг. поле современная физика на практике еще использовать НЕ УМЕЕТ. ЕН-антенна первая на практике вторглась в эту «запретную» спиновую область. В учебниках с ответами на вопросы как пользоваться спиновым эл.маг. полем очень «глухо». Мы имеем «белое пятно» в науке и радиолюбители именно на это «белое пятно» и наткнулись. Научных, исследовательских, экспериментальных работ по исследованию и использованию радиосвязи на спиновом эл.маг. поле хватит на всех желающих. Еще много останется и следующим поколениям.

Эксперимент 17 июля 2005 года

На озере глубиной 5-6 метров был проведен эксперимент по подводной радиосвязи на HZ антеннах.

Впечатляющие результаты. Самодельный "дохленький" передатчик (КТ315 - ЗГ, КТ315 - буфер-усилитель, нагруженный на НZ-антенну и зуммер-мультивибратор, как модулятор на двух КТ315, питание от батареи "Крона"). Передатчик настроен на частоту 100 мгц. Самодельный УКВ приемник из радио набора "МастерКит" NK116 с НZ-антенной. Для дополнительного контроля был и второй портативный высокопрофессиональный, высокочувствительный приемник "Kenwood TH-F6", которым вооружены спецслужбы для поисков "жучков" в офисах и для других целей. Утапливали с лодки в герметичной стеклянной банке этот передатчик. Сигнал принимали приемниками в лодке. "Чудо" обнаружили сразу. Когда передатчик находился на глубине 1,5 метров, то приемник "Kenwood TH-F6" перестал принимать сигнал, а до дна передатчику еще далеко. УКВ приемник-самоделка устойчиво принимает сигнал-зуммер (пищит). Достигли дна. УКВ самоделка-приемник принимает сигнал, а приемник "Kenwood TH-F6" молчит (шипит). Через несколько минут самоделку-приемник пришлось подстроить. На дне озера холодно, а передатчик с параметрической стабилизацией. Был малый уход частоты.

6 метров воды для "дохляка"-передатчика на УКВ это очень серьезно. Вот то самое, что никак не увидят оппоненты на сайте. Что принимает самоделка с НZ-антенной и не видит профессионал "Kenwood"? Куда "приткнуть-пристроить" Теорию АФУ для этого случая? Это совершенно другая дорога в радиосвязи.

Скачать звуковой wav-файл при подстройке приемника во время эксперимента

Владимир Коробейников elen (аt) mail.infos.ru



Просмотров всего 395,784, сегодня 279 Обновлено 28.07.2005 20:26:51
Статью прислал - Владимир Коробейников
Отредактировать текст этой статьи?

Все статьи Экспорт статей с сервера QRZ.RU

Рейтинг читателей этой статьи

Рейтинг 4.71 балла на основе 163 мнений
Отлично
 149
91%
Хорошо
 3
1%
Потянет
 0
0%
Неприятно
 0
0%
Негативный
 11
6%

Смотрите также


Комментарии



Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!

Оставьте свое мнение

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии

Комментарии 2057

 
Андрейгость
05.06.2006 05:40

Электромагнитные волны это не "круто", а вот БИОКОГЕРРЕР Уважаемые Господа, пишет Вам Андрей, (немец с Урала, но 3-е поколение, так что немецкого языка к сожалению не знаю). Не буду много говорить о себе, тем более, что я сам не до конца исследовал, кто я есть на этой Земле. Скажу лишь, что мне 40 лет, живу я пока на Украине , и интересуюсь - электроникой, автоматикой, наукой, музыкой, психологией, сексом, религиями, и мн. др. Но дело не в этом. Дело в том, что на определенном этапе своей жизни, изучая разные религии и философии людей, я встретился с таким понятием, как медитация. Я понял, да и почувствовал, что информация, как пятый элемент мироздания, существует вне времени. И считывать ее можно как из прошлого, так и из будущего. Единственное требование - мыслить по восточному: т.е. образно - ни за что не цепляясь логикой (как музыкант), но при этом все время удерживать тональность того вопроса, ответ на который вам жизненно необходим. Лучше всего конечно это состояние достигается во сне. Ярким примером считывания научной информации из будущего, или вообще из других более развитых миров- -является пришедшая Менделееву во сне периодическая система химических элементов. Ну в общем, не вдаваясь в подробности, я - так или иначе проник в какой-то информационный накопитель научных знаний. Если коротко говорить, то для каждой эпохи, есть определенные уровни технологий, которые становятся доступными для думающих об этом ученых мужей. Я конечно же не ученый, но тем не менее мне открылось несколько доступных для нашего времени технологий. И вот поэтому, я сейчас и пытаюсь распределить принятую мной информацию (благо есть интернет) тем людям, которые, по моему мнению и есть действительными получателями данных открытий. Я ни в коем случае не претендую на какое-то либо соавторство или, тем более, на интеллектуальную собственность. Я считаю,что информация, так же как и свет звезд есть собственность любого, даже если он - просто цветок лотоса, или президент Соединенных штатов Америки. Здесь я вынужден согласиться с Адольфом Гитлером - "Каждому свое". Короче - лично для Вас, по моему мнению, подходит информация про БИОСЕНСОР в том понимании, что на сегодняшний день созрела необходимость для науки, которая вот вот родится, если уже не родилась БИОЭЛЕКТРОНИКИ - жизненно необходим датчик биополя. Заранее извиняюсь за некоторую образность и детскость изложения, еще раз повторяю, я не ученый. Но я считаю, что если эта информация попадет в благодатную почву, то она обязательно прорастет в открытие. Итак датчик биополя. Ни я, да и никто на планете толком не знает что такое биополе. Но многие испытывали на себе такие вещи, как предчувствие или некую связь с любимым или родным человеком. Проведя аналогию с электроникой, можно смело сказать, что радиоволну излучаемую передатчиком с длинной волны и антенны в 1 метр выгоднее всего принимать на приемник с длинной волны и антенны тоже 1 метр или кратной 1-му метру. Так и излучение биополя ж и в о г о организма надо улавливать именно ж и в ы м о р г а н и з м о м. Проблема в том, что сколько живых организмов столько и индивидуальностей, даже на уровне бактерий. Но на счастье человечество уже освоило статистические расчеты. И есть мощные микропроцессоры позволяющие делать эти расчеты с огромной скоростью. Необходимо только ввести состояние системы в компьютер. Сама система представляет собой двух, а лучше трех-мерную матрицу, (чем больше ячеек тем чувствительнее и точнее датчик). В каждой ячейке живет один живой организм. В моем сне это были паучки, причем у каждого паучка в его ячейке была своя муха. Это позволяло ему нормально существовать в течении нескольких месяцев. Паучки в матрице основное время сидели, кто в углу, кто по центру своей ячейки. Иногда они переползали из одного угла в другой, иногда подходили к мухе пообедать. Каждая ячейка была оборудована инфракрасными оптронными датчиками. Типа как в метро, так что компьютер каждую секунду знал в каком углу находится каждый паучок. При обычном состоянии матрицы - биосенсора вычислялось среднестатистическое состояние системы. Если, предположим, что эта матрица находится на стене, то при определенной тренировке, человек зашедший в комнату и сфокусировавший свою силу воли и внимания на матрице изменяет среднестатистическое поведение паучков (т.е. они либо быстрее начинают переползать, либо наоборот замирают, для изменения математического ожидания вычисляемого компьютером это не важно). Компьютер при отклонении математического ожидания от заданного, например включает торшер. Я не зря выделил то, что человеку придется потренировать свои мозги прежде, чем у него получиться более или менее осмысленно управлять датчиком. Но и обезьяне от дубины до отвертки путь не близок. И еще я помнится спросил во сне у некоего гида, который рассказывал мне про биосенсор. А гуманно ли все это по отношению к паучкам? Не используем ли мы их слишком жестоко ? Ответ был коротким. Но Мы же Вас так используем. Как...? Все многоэтажки, электрички, эскалаторы, очереди, и даже парламент с кнопочками для голосования это и есть наши биосенсоры... Я несколько удивился и проснулся. Ну вот вобщем-то и все что я хотел Вам рассказать. Хотя мне кажется что приемниками выгоднее было бы использовать бактерии. Да и какой вид? Ну вобщем это уже чья-то нобелевская премия, не буду мешать. До свидания! Удачи! С уважением Андрей.


 
Владимиргость
05.06.2006 00:09

В дальнейшем планируется опубликовать статьи: « Полтергейст? Это очень просто!», « Телекинез? Это очень просто!», « Антигравитация? Это очень просто!», « Оживление мёртвых? Это очень просто!», « Левитация? Это очень просто!» Следите за рекламой ! Эти статьи ВСТРЯХНЕТ ваши мозги (из того, что есть по А.Райкину).


 
Dimasenгость
04.06.2006 22:24

А нельзя ли эту статью потом и вИнтернете увидеть?


 
гость
04.06.2006 19:53

Коперфилд отдыхает...


 
Владимиргость
03.06.2006 05:48

Для «Дима» . В ближайшее время в « Перекрестке Кентавра» будет опубликована моя статья : « Вечный двигатель? Это очень просто!» Следите за этим Ростовским журналом-газетой. Эта статья ВСТРЯХНЕТ ваши мозги (из того, что есть по А.Райкину).


 
Владимиргость
03.06.2006 05:41

Для rn9aaa собачка rambler.ru и др. В приложении фото антенн НZ| и обычных штырей (табельных). НZ выиграли у них как диполь перед укороченным штырем по уровню сигнала себе подобных. Посмотрите фото! О дальне йшем контакте разговор особый.


 
Alexгость
02.06.2006 15:41

Диме.Не удивляйтесь, когда читаете о "вечном двигателе".Таких предложено великое множество, некоторые действительно работают и даже производятся промышленностью. Теперь их называют устройствами с коэф.преобразования более 1 или даровыми двигателями. Такие видел сам (психиатрия отдыхает). К настоящей дискуссии ближе всего резонансный транс.Теслы с коэф. преобразования более 7. В ЕН-НZ тот же транс. и есть надежда, что разобравшисьздесь, удастся вернуть и утраченные достижения Теслы. Однако, теории АФУ он не знал :-), но в основе своих взглядов и изобретений имел эфир (это посылка Владимиру)


 
Димагость
31.05.2006 13:59

А вот тут еще новость от радиолюбителя http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=4&d=17 Но это покруче. Куда уж тут коробейникам. Там с претензией на вечный двигатель. :)


 
Older manгость
31.05.2006 00:46

Золотые слова написал Vadim ! Нет смысла заявлять !! Так как сочетание катушек и банок является обычной укороченной антенной, а катушка в экране - рамочной. Никаких "явлений", "эффектов" и др. не выявлено и не намечается !! Всё это известно давно и опробовано неоднократно !! О чём сыр-бор ??? ЭТО не происходит !!!


 
rn9aaaгость
30.05.2006 14:17

http://ehant.qrz.ru/exp_eh13.htm и там же UA1ACO показывает что ЕН работает хуже обычного диполя. <<<Уместно заметить, что в начале и в конце проведения измерений были замерены уровни сигнала со стандартного полноразмерного диполя, для контроля - они равнялись +1,8 dB по сравнению с одиночной ЕН антенной, расположенной горизонтально. >>> Хотя измерения проводились от телеграфного столба. Да же те на кого дает ссылки SPIN не потверждают эффективность против полноразмерных.


Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!

Партнеры