Правда и вымысел EH-антенн
Автор: Владимир Коробейников
 Все статьи на QRZ.RU Экспорт статей с сервера QRZ.RU Все статьи
категории "Прочее"
|
Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи
Радиосвязь на спиновом электромагнитном поле
|
С конца прошлого (XX) века радиолюбители многих стран начали эксплуатировать "очень странные" антенны. Эти антенны известны как CFA, A или ЕН. ЕН - яркий представитель этих "странных" антенн у радиолюбителей. Довольно трудно найти другое устройство, которое могло причинить такое огромное количество недоразумения и противоречий в истории. Огромный лагерь мнений говорит, что ЕН-АНТЕННА - очень плохая антенна. Она работает хуже, чем укороченный диполь или укороченный штырь. Маленький лагерь мнений говорит, что ЕН-антенна очень хорошая антенна. Она имеет очень маленькие размеры, которые не соответствуют волновым размерам, и тем не менее довольно хорошо работают. ЕН может обеспечить радиосвязь, когда это не способны делать обычные антенны. Оба лагеря мнений никак не могут понять тот факт, что в работе ЕН-антенны кое-что оказалось таким НОВЫМ, которое не известно современной науке.
Любая обычная антенна работает на динамике ПОСТУПАТЕЛЬНОГО движения электрических зарядов в элементах ее конструкции. Теперь уже есть множество исследовательских, экспериментальных и научно-теоретических работ о ЕН-антеннах, которые ярко показывают, что для всех обычных характеристик, эта антенна действительно хуже, чем укороченные штыри или диполи. Это замечательно. Это то, что и надо было доказать. Это показывает, что ПОСТУПАТЕЛЬНАЯ динамика электрических зарядов в ЕН-антенне очень плохая. Кроме того, исследователи ЕН-антенны не понимают, что та поступательная динамика электрических зарядов в ЕН-антенне вообще является ПАРАЗИТНОЙ. ЕН-антенна может работать с обычными антеннами только потому, что она имеет эту маленькую ПАРАЗИТНУЮ компоненту.
Конструкция ЕН-антенны выполнена таким образом, что электрические заряды в ее цилиндре имеют доминирующее ВРАЩАТЕЛЬНОЕ (спин) движение. Здесь состоит ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ различие ЕН-АНТЕННЫ от всех обычных антенн. Итак, обычные антенны работают на ПОСТУПАТЕЛЬНОМ движении электрических зарядов, а ЕН-антенна работает на ВРАЩАТЕЛЬНОМ (спин) движении электрических зарядов. В линии радиосвязи ЕН-антенна работает намного лучше с ЕН-антенной, чем с обычной.
Любой электрический заряд (электрон) всегда имеет две компоненты в динамике - поступательную и вращательную. Вектор магнитной индукции динамического электрического заряда КОМПЛЕКСНЫЙ, то есть состоит из двух ортогональных векторов с различными свойствами. В современных учебниках вектор магнитной индукции динамического электрического заряда до настоящего времени, представлен единственным (одиночным) поступательным. ЕН-антенна активизировала неизвестную вторую компоненту КОМПЛЕКСНОГО вектора магнитной индукции электрических зарядов (электронов). Динамика электромагнитного поля электрических зарядов (электронов) от каждой компоненты (поступательной и вращательной) обладает полностью различными свойствами в пространстве. Читатели с высоким уровнем знания в области радиофизики и электрофизики могут посмотреть теорию и понять, что неизвестный вектор Нz электрического заряда (электрона) с необычными свойствами и вывели ЕН-антенну на абсолютной неизвестную дорогу в науке. Это - НЕИЗВЕСТНАЯ РАДИОСВЯЗЬ НА СПИНОВОМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ПОЛЕ в пространстве.
Давно наблюдаю за огромной обструкцией в "понимании" ЕН-антенны. Сам автор Тед Харт толком до последнего времени не понимал, что произошло, что случилось. И самое главное сам не понимал, почему классическая теория антенных устройств (хотя бы по Айзенбергу) ни каким боком к ней "не прилипает" и НЕ ПРИЛИПНЕТ. Слетает как шапка с одуванчика на ветру. Вещь произошла ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ.
Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.
В любой, первой попавшейся обычной антенне электрические заряды в элементах
антенны имеют доминирующее ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ периодическое движение с получением
соответствующих вихревых компонент эл. и маг. полей.
В ЕН-антенне весь эффект создают электрические заряды в среднем цилиндре. Через
средний цилиндр проходит "плоскость Кулона". Это та плоскость, где "сталкиваются
лбами" противофазные магнитные потоки противофазных катушек. В этой плоскости
электрические заряды не могут иметь доминирующее поступательное движение. Они
начинают ТАНЦЕВАТЬ ТВИСТ на месте с частотой передатчика. Можно сказать по другому
– делают «тик-так», как маятник механических часов.
Рис 2. Размещение противофазных катушек
Что будет, если электрон крутится на месте? Что-то магнитное в этом случае будет? Да, будет - магнетон Бора или по-другому спиновой момент. Вы прекрасно знаете, какая большая разница между спиновым моментом (магнетон Бора) и моментом поступательного движения. Это "Федот, да не тот". Рассчитывать и настраивать противофазные катушки весьма проблемно. Если две одинаковые противофазные катушки СДВ диапазона очень близко расположить друг к другу, то общая индуктивность устремится к 0 и резонанс можно ловить в сантиметровом диапазоне. На практике сам вывод-лепесток такой СДВ катушки уже является необходимой индуктивностью в сантиметровом диапазоне.
Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте
Основные моменты на рисунках.
Рис 4. Схема подключения катушек
Они идут на английском, поскольку они из большой галереи моих материалов для Теда Харта. Практически я ему год "прочищал мозги".
Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла
Уравнений Максвелла он "не тянет", пришлось действовать картинками. Тед Харт даже поругался со своим университетским теоретиком Робертом Бибхасом, что тот за несколько лет не мог ему объяснить, что произошло, а русский это сделал за несколько месяцев. Тед Харт только что успешно выступил на крупной международной конференции NAB -2004 по радиосвязи и радиовещанию в Лас-Вегасе. Я Теду Харту 9 месяцев практически каждый день через день читал то, что он сам изобрел и не мог разобраться, что произошло. "Каленым железом" выжигал у него в мозгах классическую теорию антенн, которая не работает в ЕН, и не будет работать. Вы соединяли два магнита одноименными полюсами (расталкивание)? Там есть плоскость между магнитами, где "непонятно", что больше доминирует, один или другой магнит. Теперь такой же "фокус" с переменным маг. полем от противофазных катушек. Что будет делать эл. заряд (электрон) в этой плоскости. Две силы Лоренца толкают его в разные (противоположные) стороны. Ему ничего не остается, как крутиться на месте волчком то в одну, то в другую сторону. Отсюда возникает спиновой магнитный момент с совершенно иными эл. маг. свойствами
С математикой совсем проблемно. Ее там 11 страниц в чистом виде. О нее сильно споткнулись 5 ведущих профессоров Питерского Политеха. Даже на самой постановке задачи. Для них электрон это элементарная частица и применить к ней ур-ния Максвелла практически невозможно. Я рассмотрел электрон как простейший элемент электрического тока с эл.маг. полем вокруг него. В таком подходе к электрону более лучшего аппарата, чем ур-ния Максвелла для описания динамических процессов не найти. Особо интересующиеся, что вообще представляет из себя структура эл.маг. поля динамического электрона (эл. заряда), могут ее полностью посмотреть. Спиновой вектор Н z игнорирует скорость света. Это же МГНОВЕННАЯ радиосвязь. Длина Н z (спиновой) эл.маг. волны равна БЕСКОНЕЧНОСТИ на любой частоте. Понятие «длина волны» в этом случае превращается в полный абсурд. Отсюда следует полная нелепость в понимании «волновых размеров антенны». Это показывает теория (математика).
Вас тоже будет "подмывать" на ситуацию понимания - утречком вводная лекция, а вечерком на диплом. Такой вариант не работает, а как бы хотелось! Это принципиально НОВЫЙ ВИД РАДИОСВЯЗИ на СПИНОВОМ эл.маг. поле, а не на вихревом. Отсюда вся неразбериха внутри огромной армии радиолюбителей всех стран. "Прочистку мозгов" надо делать методически и довольно долго, иначе ситуация будет только обостряться с ЕН и другими разрабатываемыми «антеннами» для спинового, а не вихревого эл.маг. поля.
Можете посмотреть на безантенный передатчик (энергетика как у гетеродина приемника или концертного радиомикрофона). Эта медная таблетка работает на частоте 100 мгц. "Крону" и микрофон тоже можно было спрятать в медную глухо запаянную таблетку-болванку. Эффект такой, как будто у него есть настроенный штырь 75 см длиной, но его то НЕТ. С приемником "фокус". С выдвинутым штырем он плохо или совсем не принимает сигнал. Если штырь убрать (задвинуть), то сигнал появляется. Входная цепь (входной КК) приемника тоже должен быть с противофазными катушками в экране-таблетке.
Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц
Стандартные размеры от авторов есть в Интернете:
Самый лучший и наиболее удобный вариант в изготовлении и настройке предложил Николай Кисель UA3AIC. Две противофазные катушки и два настроечных конденсатора включены мостом. Как настраивать мост радиолюбители хорошо знают. На рисунке показано, как свести мостовую конструкцию ЕН-антенны от UA3AIC к медной таблетке. Проникающая способность сигнала выше, чем от обычной антенны. Это уже хорошо знает любой ЕН-ник. Самые большие практические наработки по высокой проникающей способности радиосигнала на спиновом эл.маг. поле от ЕН-антенны у Николая Киселя UA 3 AIC и его ближайших друзей-радиолюбителей. Открывается возможность осуществлять радиосвязь с поверхности Земли в пещеру или шахту, а также под воду.
Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам
Как видите все "очень просто" на первый взгляд.
Смотрите картинки и помните, что вы имеете дело со СПИНОВЫМ (вращение заряда) эл.маг. полем, который как шилом бурит-протыкает пространство а не с привычным маг. моментом от поступательного движения заряда. Спиновое эл.маг. поле современная физика на практике еще использовать НЕ УМЕЕТ. ЕН-антенна первая на практике вторглась в эту «запретную» спиновую область. В учебниках с ответами на вопросы как пользоваться спиновым эл.маг. полем очень «глухо». Мы имеем «белое пятно» в науке и радиолюбители именно на это «белое пятно» и наткнулись. Научных, исследовательских, экспериментальных работ по исследованию и использованию радиосвязи на спиновом эл.маг. поле хватит на всех желающих. Еще много останется и следующим поколениям.
Эксперимент 17 июля 2005 года
На озере глубиной 5-6 метров был проведен эксперимент по подводной радиосвязи на HZ антеннах.
Впечатляющие результаты. Самодельный "дохленький" передатчик (КТ315 - ЗГ, КТ315 - буфер-усилитель, нагруженный на НZ-антенну и зуммер-мультивибратор, как модулятор на двух КТ315, питание от батареи "Крона"). Передатчик настроен на частоту 100 мгц. Самодельный УКВ приемник из радио набора "МастерКит" NK116 с НZ-антенной. Для дополнительного контроля был и второй портативный высокопрофессиональный, высокочувствительный приемник "Kenwood TH-F6", которым вооружены спецслужбы для поисков "жучков" в офисах и для других целей. Утапливали с лодки в герметичной стеклянной банке этот передатчик. Сигнал принимали приемниками в лодке. "Чудо" обнаружили сразу. Когда передатчик находился на глубине 1,5 метров, то приемник "Kenwood TH-F6" перестал принимать сигнал, а до дна передатчику еще далеко. УКВ приемник-самоделка устойчиво принимает сигнал-зуммер (пищит). Достигли дна. УКВ самоделка-приемник принимает сигнал, а приемник "Kenwood TH-F6" молчит (шипит). Через несколько минут самоделку-приемник пришлось подстроить. На дне озера холодно, а передатчик с параметрической стабилизацией. Был малый уход частоты.
6 метров воды для "дохляка"-передатчика на УКВ это очень серьезно. Вот то самое, что никак не увидят оппоненты на сайте. Что принимает самоделка с НZ-антенной и не видит профессионал "Kenwood"? Куда "приткнуть-пристроить" Теорию АФУ для этого случая? Это совершенно другая дорога в радиосвязи.
Скачать звуковой wav-файл при подстройке приемника во время эксперимента
- Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи
Владимир Коробейников elen (аt) mail.infos.ru
| Просмотров всего 393,068, сегодня 30 |
Обновлено 28.07.2005 20:26:51 Статью прислал - Владимир Коробейников |
|
Отредактировать текст этой статьи? Все статьи Экспорт статей с сервера QRZ.RU |
Рейтинг читателей этой статьи |
Смотрите также
5998
Комментарии
Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!
Оставьте свое мнение
Комментарии 2057
"Кукушка хвалит петуха..." Какое "открытие", други ?? О чем это вы ? Кучка дилетанского бреда, не подтвержденного НИ ОДНИМ экспериментом !! Не принимать же на веру аляповатые попытки обречь бред в реальность ?? Всё остальное - ЛАЖА, как говорится ! Только схватишь этого горе-открывателя за "манишку", как он начинает вертеться, как уж на сковородке ! И специалистов боится, как огня !! Ему подавай клакеров из толпы, из обывателей, из болванов ! Ни один спец к этой маразм-идее серьезно не относится, вот он и мечется по форумам, как вошь на гребешке.
Для справки Академик А.Д.Сахаров, как бы кто к нему не относился, известен на Западе вовсе не как "отец" водородной бомбы (он всего лишь был одним из многих разработчиков и далеко не самым главным, а звание "отца" водородной бомбы ему присвоили диссиденты). Так вот, если открыть западные энциклопедии, то в них А.Д.Сахаров представлен исключительно как автор пока неподтвержденной, но достаточно оригинальной гипотезы о причинах гравитации на основе рассмотрения электромагнитных явлений при взаимопревращениях субчастиц вакуума, рассматриваемого как равновесное состояние сложной эфирной системы. Это напрямую связано и с Вашим, Владимир, открытием необычных свойств HZ - антенны, сложное электромагнитное поле которой меняет свойства вакуума!!!! и как следствие, Вы получили новые чудесные свойства, такие, как отсутствие затухания волн в среде м исчезающе малые размеры HZ - антенн. Вы изменили волновое сопротивление для среды распространения своих волн!! Это замечательное открытие!
Благодарю " "1) 14 ноября 2007 г. в 12:32 MSK Шифман" за очень КОМПЕТЕНТНЫЙ отыет. Только что хотел задать вопрос оппонентам. Вы этот вопрос ОСОБО поймете. Настраиваем ОБЫЧНУЮ антенну из учебника. Где мы ее настраиваем??? В воздухе, в космическом пространстве (вакуум). Что там за сопротивление среды??? Что за 120 пи (377 Ом)??? ВЫ Все это прекрасно знаете, что это такое!!! Маленький эксперимент. У всех из вас есть тестер. "Воткните" два его конца в воду на расстояние 10 мм и раздвигайте, пока хватит провода. Тестер все время будет показывать сопротивление примерно 1500 Ом. В ЧЕМ ДЕЛО??? Дело в том, что воздух (космическое пространство) это СРЕДА 120 пи (377 Ом), а Тихий Океан это тоже среда, но не 120 пи (377Ом) Ну...., И.......???? И что будет, если Вас из воздуха УТОПИТЬ в воде??? Вы понимаете, о чем идет речь, или "броня крепка..."??? Учебников по радиосвязи в другой среде, отличной от 120 пи еще НЕТ, и в Университетах этого не читают, а Вы стоите на ПОРОГЕ ЭТОГО ГРАНДИОЗНОГО ПРОРЫВА!. Что же основное большинство из вас так СТУШЕВАЛОСЬ???
Владимиру Вы очень близко подошли к тайнам многих физических явлений, вот почему ретрограды атакуют Вас. Открытие Вами необычных свойств продольного вектора HZ напрямую связано с объединением теорий различных полей и ведет к разгадке причин гравитации. Ведь закон тяготения только фиксирует наличие притяжения, но не объясняет его причин. Имеются предположения, что разгадка находится в необычных проявлениях свойств электромагнитного поля. И вот наконец Вы представили факты, много объясняющие. Ваши антенны используют гравитационный характер распространения, как бы временно превращаясь в гравитационные волны, поэтому и не затухают в воде. Отсюда и странные частотные зависимости настройки HZ-антенн, не укладывающиеся в рамки классической теории антенн.
P.S.для " астронавт", " Школьник" и им подобным. Почему вы ведете себя как "свадебные генералы"? Сделайте нам, а мы вас оценим-проверим. Да на Х... ("фик") вы нам нужны??? И сейчас 2-3 радиолюбителя (у которых РАБОТАЕТ ЕН) СДУЮТ Вас, как шапку с одуванчика в этой НОВОЙ проблеме с антеннами , с радиосвязью. Вы свое ПРОФУКАЛИ еще в 1996 г., когда первейшие сведения появились о ЕН.Сидите и дальше, и изливайте "Г..НО" здесь и в других местах, если на большее (самостоятельные исследования) вы не способны, а именно ЭТО ВЫ И ПОКАЗАЛИ!!!
Несколько дней назад один из не очень близких коллег ВОСПРОИЗВЕЛ медную таблетку. Он даже спрятал ВНУТРЬ батарейку "Крона". Ну, И... Я присутствовал при включении. Каково было его изумление, когда ШТЫРЬ сканера почувствовал (принял) сигнал ОСТРИЕМ, направленным на ТАБЛЕТКУ, да и то, если штырь лежал в плоскости Кулона. Магнитная петля тоже среагировала, но плоскость Кулона проходила через ДИАМЕТР петли. В привычном положении антенны из учебника не реагировали на сигнал. Посмотрите еще раз внимательно на таблетку на фото на этом сайте. ЕН антенна тоже "почуяла" сигнал, но она несколько нелепое положение приняла. Экспериментируйте!, а не изливайте Г...но.
Дятел, ты струсил предоставить Школьнику свою HZ-абракадабру для испытаний и продолжаешь заниматься пустОЙ самодолбежКой своей безмозглой чугунной башкой. Дятлу - дятлово.
Откуда такие "ДЕБИЛЫ" (типа 1 ноября 2007 г. в 09:13 MSK астронавт) беруться!?!?!? ЕН-антенна это как СТРАННЫЙ укороченный ДИПОЛЬ! НZ-антенна это СТРАННЫЙ укороченный ШТЫРЬ! Что не нравится??? Это же РАБОТАЕТ (ЕН антенна-«диполь»!!!)! Ну,….И,….ЕН ИМЕЕТ РАЗМЕРЫ 0,1 длины волны ,как диполь, а штырь имеет размеры 0,05 длины волны. Выбирайте 0,05 или 0, 1. Конкретные условия. Шахта. Завал. Нет условий достать из кармана спичечный коробок с ЕН (более длинная), а есть возможность достать из кармана НZ, более короткую, но эффективную. Ваши действия????. Отвечайте, только те, кто попадал в подобный ЭКСТРЕМАЛ (по возможности)!
Совсем недавно (несколько дней назад) сделал экспериментальную установку (в разрез с основной работой не по антеннам) по проверке настройки НZ антенны. Продемонстрировал её. Излучение контролировалось двух канальным способом сразу по Е и Н. Выявились сразу ТРИ интереснейших момента. Есть настройка, когда электрический Е датчик показывает МАХ, а магнитный Н молчит. Есть настройка гермафродитная, когда и Е-датчик и Н-датчик показывают МАХ. Есть настройка, когда маг. Н-датчик показывает МАХ, а Е-датчик молчит. ВЫБИРАЙТЕ настройку, которая вам нравится! Маг. настройка самая привлекательная, поскольку маг. поле имеет очень высокую проникающую способность, не чета Е-электрическому, но некоторый проигрыш с расстоянием замечается. Гермафродитный вариант с Е и Н сразу тоже привлекателен в ОБЫЧНЫХ условиях, но в трудных для проникновения сигнала вопрос - зачем тратить энергию передатчика на Е компоненту, если она отсечется на ближайшем электропроводящем препятствии? Видите, какой ВЕЕР раскрылся? С ЕН антенной такой эксперимент провести гораздо сложнее из-за её довольно "сложненькой" конструкции. Она очень ДОБРОСОВЕСТНО "гонит" Е и Н (и нашим и вашим). Очень удобно в нормальных условиях. Да она и работает в гермафродитном режиме и прекрасно! Кто возразит из тех, кто ею пользуется???
Удивительно. "Новое" - хорошо забытое ( 20 - 30 лет ) старое. Все, что обсуждается и предлагается в ЕН и Hz антеннах давно пробовали "торсионщики". Хорошо это или плохо - разговор отдельный. Однако, неплохо бы Коробейникову и К (КиК) хотя бы сослаться на предшественников. А то, у них патенты были .... По уровню КиК находятся на уровне фарса, по отношению к трагедии всеми растаптываемой "торсионоки". Знали бы , что топчат ...
