Правда и вымысел EH-антенн
Автор: Владимир Коробейников
 Все статьи на QRZ.RU Экспорт статей с сервера QRZ.RU Все статьи
категории "Прочее"
|
Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи
Радиосвязь на спиновом электромагнитном поле
|
С конца прошлого (XX) века радиолюбители многих стран начали эксплуатировать "очень странные" антенны. Эти антенны известны как CFA, A или ЕН. ЕН - яркий представитель этих "странных" антенн у радиолюбителей. Довольно трудно найти другое устройство, которое могло причинить такое огромное количество недоразумения и противоречий в истории. Огромный лагерь мнений говорит, что ЕН-АНТЕННА - очень плохая антенна. Она работает хуже, чем укороченный диполь или укороченный штырь. Маленький лагерь мнений говорит, что ЕН-антенна очень хорошая антенна. Она имеет очень маленькие размеры, которые не соответствуют волновым размерам, и тем не менее довольно хорошо работают. ЕН может обеспечить радиосвязь, когда это не способны делать обычные антенны. Оба лагеря мнений никак не могут понять тот факт, что в работе ЕН-антенны кое-что оказалось таким НОВЫМ, которое не известно современной науке.
Любая обычная антенна работает на динамике ПОСТУПАТЕЛЬНОГО движения электрических зарядов в элементах ее конструкции. Теперь уже есть множество исследовательских, экспериментальных и научно-теоретических работ о ЕН-антеннах, которые ярко показывают, что для всех обычных характеристик, эта антенна действительно хуже, чем укороченные штыри или диполи. Это замечательно. Это то, что и надо было доказать. Это показывает, что ПОСТУПАТЕЛЬНАЯ динамика электрических зарядов в ЕН-антенне очень плохая. Кроме того, исследователи ЕН-антенны не понимают, что та поступательная динамика электрических зарядов в ЕН-антенне вообще является ПАРАЗИТНОЙ. ЕН-антенна может работать с обычными антеннами только потому, что она имеет эту маленькую ПАРАЗИТНУЮ компоненту.
Конструкция ЕН-антенны выполнена таким образом, что электрические заряды в ее цилиндре имеют доминирующее ВРАЩАТЕЛЬНОЕ (спин) движение. Здесь состоит ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ различие ЕН-АНТЕННЫ от всех обычных антенн. Итак, обычные антенны работают на ПОСТУПАТЕЛЬНОМ движении электрических зарядов, а ЕН-антенна работает на ВРАЩАТЕЛЬНОМ (спин) движении электрических зарядов. В линии радиосвязи ЕН-антенна работает намного лучше с ЕН-антенной, чем с обычной.
Любой электрический заряд (электрон) всегда имеет две компоненты в динамике - поступательную и вращательную. Вектор магнитной индукции динамического электрического заряда КОМПЛЕКСНЫЙ, то есть состоит из двух ортогональных векторов с различными свойствами. В современных учебниках вектор магнитной индукции динамического электрического заряда до настоящего времени, представлен единственным (одиночным) поступательным. ЕН-антенна активизировала неизвестную вторую компоненту КОМПЛЕКСНОГО вектора магнитной индукции электрических зарядов (электронов). Динамика электромагнитного поля электрических зарядов (электронов) от каждой компоненты (поступательной и вращательной) обладает полностью различными свойствами в пространстве. Читатели с высоким уровнем знания в области радиофизики и электрофизики могут посмотреть теорию и понять, что неизвестный вектор Нz электрического заряда (электрона) с необычными свойствами и вывели ЕН-антенну на абсолютной неизвестную дорогу в науке. Это - НЕИЗВЕСТНАЯ РАДИОСВЯЗЬ НА СПИНОВОМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ПОЛЕ в пространстве.
Давно наблюдаю за огромной обструкцией в "понимании" ЕН-антенны. Сам автор Тед Харт толком до последнего времени не понимал, что произошло, что случилось. И самое главное сам не понимал, почему классическая теория антенных устройств (хотя бы по Айзенбергу) ни каким боком к ней "не прилипает" и НЕ ПРИЛИПНЕТ. Слетает как шапка с одуванчика на ветру. Вещь произошла ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ.
Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.
В любой, первой попавшейся обычной антенне электрические заряды в элементах
антенны имеют доминирующее ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ периодическое движение с получением
соответствующих вихревых компонент эл. и маг. полей.
В ЕН-антенне весь эффект создают электрические заряды в среднем цилиндре. Через
средний цилиндр проходит "плоскость Кулона". Это та плоскость, где "сталкиваются
лбами" противофазные магнитные потоки противофазных катушек. В этой плоскости
электрические заряды не могут иметь доминирующее поступательное движение. Они
начинают ТАНЦЕВАТЬ ТВИСТ на месте с частотой передатчика. Можно сказать по другому
– делают «тик-так», как маятник механических часов.
Рис 2. Размещение противофазных катушек
Что будет, если электрон крутится на месте? Что-то магнитное в этом случае будет? Да, будет - магнетон Бора или по-другому спиновой момент. Вы прекрасно знаете, какая большая разница между спиновым моментом (магнетон Бора) и моментом поступательного движения. Это "Федот, да не тот". Рассчитывать и настраивать противофазные катушки весьма проблемно. Если две одинаковые противофазные катушки СДВ диапазона очень близко расположить друг к другу, то общая индуктивность устремится к 0 и резонанс можно ловить в сантиметровом диапазоне. На практике сам вывод-лепесток такой СДВ катушки уже является необходимой индуктивностью в сантиметровом диапазоне.
Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте
Основные моменты на рисунках.
Рис 4. Схема подключения катушек
Они идут на английском, поскольку они из большой галереи моих материалов для Теда Харта. Практически я ему год "прочищал мозги".
Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла
Уравнений Максвелла он "не тянет", пришлось действовать картинками. Тед Харт даже поругался со своим университетским теоретиком Робертом Бибхасом, что тот за несколько лет не мог ему объяснить, что произошло, а русский это сделал за несколько месяцев. Тед Харт только что успешно выступил на крупной международной конференции NAB -2004 по радиосвязи и радиовещанию в Лас-Вегасе. Я Теду Харту 9 месяцев практически каждый день через день читал то, что он сам изобрел и не мог разобраться, что произошло. "Каленым железом" выжигал у него в мозгах классическую теорию антенн, которая не работает в ЕН, и не будет работать. Вы соединяли два магнита одноименными полюсами (расталкивание)? Там есть плоскость между магнитами, где "непонятно", что больше доминирует, один или другой магнит. Теперь такой же "фокус" с переменным маг. полем от противофазных катушек. Что будет делать эл. заряд (электрон) в этой плоскости. Две силы Лоренца толкают его в разные (противоположные) стороны. Ему ничего не остается, как крутиться на месте волчком то в одну, то в другую сторону. Отсюда возникает спиновой магнитный момент с совершенно иными эл. маг. свойствами
С математикой совсем проблемно. Ее там 11 страниц в чистом виде. О нее сильно споткнулись 5 ведущих профессоров Питерского Политеха. Даже на самой постановке задачи. Для них электрон это элементарная частица и применить к ней ур-ния Максвелла практически невозможно. Я рассмотрел электрон как простейший элемент электрического тока с эл.маг. полем вокруг него. В таком подходе к электрону более лучшего аппарата, чем ур-ния Максвелла для описания динамических процессов не найти. Особо интересующиеся, что вообще представляет из себя структура эл.маг. поля динамического электрона (эл. заряда), могут ее полностью посмотреть. Спиновой вектор Н z игнорирует скорость света. Это же МГНОВЕННАЯ радиосвязь. Длина Н z (спиновой) эл.маг. волны равна БЕСКОНЕЧНОСТИ на любой частоте. Понятие «длина волны» в этом случае превращается в полный абсурд. Отсюда следует полная нелепость в понимании «волновых размеров антенны». Это показывает теория (математика).
Вас тоже будет "подмывать" на ситуацию понимания - утречком вводная лекция, а вечерком на диплом. Такой вариант не работает, а как бы хотелось! Это принципиально НОВЫЙ ВИД РАДИОСВЯЗИ на СПИНОВОМ эл.маг. поле, а не на вихревом. Отсюда вся неразбериха внутри огромной армии радиолюбителей всех стран. "Прочистку мозгов" надо делать методически и довольно долго, иначе ситуация будет только обостряться с ЕН и другими разрабатываемыми «антеннами» для спинового, а не вихревого эл.маг. поля.
Можете посмотреть на безантенный передатчик (энергетика как у гетеродина приемника или концертного радиомикрофона). Эта медная таблетка работает на частоте 100 мгц. "Крону" и микрофон тоже можно было спрятать в медную глухо запаянную таблетку-болванку. Эффект такой, как будто у него есть настроенный штырь 75 см длиной, но его то НЕТ. С приемником "фокус". С выдвинутым штырем он плохо или совсем не принимает сигнал. Если штырь убрать (задвинуть), то сигнал появляется. Входная цепь (входной КК) приемника тоже должен быть с противофазными катушками в экране-таблетке.
Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц
Стандартные размеры от авторов есть в Интернете:
Самый лучший и наиболее удобный вариант в изготовлении и настройке предложил Николай Кисель UA3AIC. Две противофазные катушки и два настроечных конденсатора включены мостом. Как настраивать мост радиолюбители хорошо знают. На рисунке показано, как свести мостовую конструкцию ЕН-антенны от UA3AIC к медной таблетке. Проникающая способность сигнала выше, чем от обычной антенны. Это уже хорошо знает любой ЕН-ник. Самые большие практические наработки по высокой проникающей способности радиосигнала на спиновом эл.маг. поле от ЕН-антенны у Николая Киселя UA 3 AIC и его ближайших друзей-радиолюбителей. Открывается возможность осуществлять радиосвязь с поверхности Земли в пещеру или шахту, а также под воду.
Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам
Как видите все "очень просто" на первый взгляд.
Смотрите картинки и помните, что вы имеете дело со СПИНОВЫМ (вращение заряда) эл.маг. полем, который как шилом бурит-протыкает пространство а не с привычным маг. моментом от поступательного движения заряда. Спиновое эл.маг. поле современная физика на практике еще использовать НЕ УМЕЕТ. ЕН-антенна первая на практике вторглась в эту «запретную» спиновую область. В учебниках с ответами на вопросы как пользоваться спиновым эл.маг. полем очень «глухо». Мы имеем «белое пятно» в науке и радиолюбители именно на это «белое пятно» и наткнулись. Научных, исследовательских, экспериментальных работ по исследованию и использованию радиосвязи на спиновом эл.маг. поле хватит на всех желающих. Еще много останется и следующим поколениям.
Эксперимент 17 июля 2005 года
На озере глубиной 5-6 метров был проведен эксперимент по подводной радиосвязи на HZ антеннах.
Впечатляющие результаты. Самодельный "дохленький" передатчик (КТ315 - ЗГ, КТ315 - буфер-усилитель, нагруженный на НZ-антенну и зуммер-мультивибратор, как модулятор на двух КТ315, питание от батареи "Крона"). Передатчик настроен на частоту 100 мгц. Самодельный УКВ приемник из радио набора "МастерКит" NK116 с НZ-антенной. Для дополнительного контроля был и второй портативный высокопрофессиональный, высокочувствительный приемник "Kenwood TH-F6", которым вооружены спецслужбы для поисков "жучков" в офисах и для других целей. Утапливали с лодки в герметичной стеклянной банке этот передатчик. Сигнал принимали приемниками в лодке. "Чудо" обнаружили сразу. Когда передатчик находился на глубине 1,5 метров, то приемник "Kenwood TH-F6" перестал принимать сигнал, а до дна передатчику еще далеко. УКВ приемник-самоделка устойчиво принимает сигнал-зуммер (пищит). Достигли дна. УКВ самоделка-приемник принимает сигнал, а приемник "Kenwood TH-F6" молчит (шипит). Через несколько минут самоделку-приемник пришлось подстроить. На дне озера холодно, а передатчик с параметрической стабилизацией. Был малый уход частоты.
6 метров воды для "дохляка"-передатчика на УКВ это очень серьезно. Вот то самое, что никак не увидят оппоненты на сайте. Что принимает самоделка с НZ-антенной и не видит профессионал "Kenwood"? Куда "приткнуть-пристроить" Теорию АФУ для этого случая? Это совершенно другая дорога в радиосвязи.
Скачать звуковой wav-файл при подстройке приемника во время эксперимента
- Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи
Владимир Коробейников elen (аt) mail.infos.ru
| Просмотров всего 404,750, сегодня 109 |
Обновлено 28.07.2005 20:26:51 Статью прислал - Владимир Коробейников |
|
Отредактировать текст этой статьи? Все статьи Экспорт статей с сервера QRZ.RU |
Рейтинг читателей этой статьи |
Смотрите также
13610
Комментарии
Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!
Оставьте свое мнение
Комментарии 2057
Вася, если тебе это не надо, то зачем ты ЗДЕСЬ ! ! ! Да, проверь откуда у тебя руки растут. С уважением ко всем присутствующим - Сергей.
Вай ! Очнулись придурки... Список увеличился... Еще какой-то UA3PJN появился, у которого "работает" из ширинки. А что здесь-то писать ? Вот и связывайтесь между собой - UA3AIC&K + Bumerang + UA3PJN + SPIN Что от нас-то надо ?????????????????????????
Теперь держитесь UA3PJN. Сейчас «праведники» вас начнут вразумлять, как и поставленного в пример «Bumerang» и более раннюю компанию во главе с UA3AIC. Мне лично более симпатична ЕН по мостовой схеме. Она более далеко уходит от обычной связи. Её еще хлопотней настраивать. Практически это уже Нz антенна. Вот с мостовыми ЕН ярче всего происходит «фокус», в том, что ЕН-ы между собой работают, а с обычными антеннами нет, или очень плохо! Это уже многие фиксировали и удивлялись. Однокатушечная ЕН чуть-чуть ближе к обычной радиосвязи. Можете сделать передатчик-«жучок» на ЕН и утопить его в воде. Приемник с ЕН примет его сигнал из-под воды. Проверено. Можете сами убедиться. Хорошо, что выбрали УКВ-шный диапазон. Сигнал из-под воды на УКВ очень встряхивает сознание, а ответа в учебниках НЕТ!
Объясняю популярно, что такое скалярные эл-магнитн. волны В рамках стандартной теории поля типа Ландау и Лифшица есть никем не запрещённая возможность ввести 4-тензорный потенциал электромагнитного поля по формуле ЛАПЛАСИАН этого потенциала равен антисимметричному 4-тензору электромагнитного поля, составленному из пространственных векторов напряжённостей электрического и магнитного полей- ЭТО УРАВНЕНИЕ (или определение) УЖЕ АВТОМАТИЧЕСКИ ЛОРЕНЦ-ИНВАРИАНТНО!!! Если вы учили вдруг теорфизику, то вспомните, чтоэто есть волновое уравнение с ИСТОЧНИКОМ типа лаплпласиан потенциалов фи и А равен плотности тока и заряда соответственно! Я придумывал варианты скалярного излучателя и наткнулся совершенно случайно на ваши ен антенны. у меня такая-же консервная баночка, но с ТОРОИДОМ НА ФЕРРИТОВОМ КОЛЬЦЕ внутри. Свойства СТОЯЧЕЙ ВОЛНЫ в фидере и плохого излучения обычных эл-маг волн СОВПАДАЮТ С ВАШИМИ ОПИСАНИЯМИ!!! Вся теория о которой я говорю изложена на http://www.tao.nm.ru/imagepage9.htm
Ребята,эта антенна работает!!! Да,она очень сложна в настройке и не каждый умник, который ничего не сделал своими руками, кроме как расстегнуть ширинку, сможет ее настроить.Сделайте на вещательный диапазон УКВ-ЧМ(FM). Диаметр и высота каждого цилиндра 2,5см. L=4(3)вит. Lсв=1,5(1)вит. Фидер (для начала) не более 1,5 метра. Между цилиндрами от 3мм.до 1,5см.(индивидуально). Апотом многие изменят свою точку зрения. С уважением ко всем присутствующим Сергей-UA3PJN.
Читайте http://www.tao.nm.ru/imagepage9.htm !!!Эта страница про скалярные эл-маг волны и мои комментарии ЕН антенна в действительности излучает мои волны 4-тензорного потнциала эл-маг поля для которого я написал как раз корректную теорию. А не безграмотныые спинорные комплексные магнитные поля пьяного электрона скоробейникова%%
Есть один надежный способ прекратить балаган - не посещать его. За отсутствием публики клоунам назачем будут ужимки и прыжки. Уймитесь, оставьте Владимира в покое. Может тогда он вместо ответа на очередное гневное письмо возьмет в руки паяльник и проведет, наконец, публичную демонстрацию. А пока что с пятого мая 2004 года по сей день кроме переливания из пустого в порожнее ничего не происходит. Судя по матриалам апологетов, "Радиосвязь на изменении СОСТОЯНИЯ зарядов" это настолько новое слово в науке, что тянет на Нобелевскую премию и даже не на одну. Ведь для передачи данных даже энергия не потребляется. И очень может быть, что скорость распространения "спинового излучения" выше скорости света. Никто ведь не мерял? На всякий случай, напомню про существование про существование еще одной премии, Игнобелевской. На одну из премий авторы EH теории точно могут претендовать. С пожеланиями успехов на поприще освоения знаний о природе-матушке, Николай
Благодарю Александр И. Многие на форуме предпочитают заниматься «толМУДИЗМОМ», как бабки на скамейке. Что-то им мешает проделать до плебейства примитивный эксперимент с передатчиком для детских радио игрушек. В одном случае пусть комплект работает на свои штатные табельные антенны. В другом случае подключите комплект на мостовые ЕН. Разницу и большую, сразу обнаружите. Комплект обычных антенн позволяет передавать в пространство активную энергию. Мостовая ЕН ни при каких условиях обеспечить этого не может! Именно этот примитивнейший эксперимент и проделал Bumerang и изумился. Сигнал проходит, а этого «не должно быть». Но сигнал-то проходит только через ЕН – ы. Обычные антенны не видят сигнал от мостовой ЕН. Bumerang сам в этом убедился. Что остальным мешает проделать этот до плебейства примитивный эксперимент? Скорее всего полное непонимание ЕН (не говоря о Нz). Эти антенны не подчиняются теории АФУ. Вот он тупик. На то и новая радиосвязь. Куда проще многим показывать, как они хорошо знают обычную радиосвязь, так они это и делают. Какой-то ступор возникает перед вариантом проделать эксперимент с ЕН-ами и убедиться, как это сделал Bumerang.
Ну, Вова, ты просто тяжелый танк, прёшь напролом ! Про Аризону... Неужели в USA такие идиоты, которые выложат деньги за радиовещетельный передатчик с антенной, который нельзя принимать на обычные приёмники и антенны ? Ведь сам говоришь, что это "новая радиосвязь" !!?? Так что американские бюрократы правы, на фиг им такая "байда" ??? Про придуманного тобой "Bumerang"(а)... Если бы это был реальный человек, то только очень пьяный или под гипнозом. ;-)) Иначе, почему "он" описал один и тот же эксперимент так кардинально по разному ? Грубая фальшивка, рассчитанная на идиотов, а коротковолновики, особенно в России, такими не являются, ты, Вова, ошибся. Мне, лично, Вова, не проблемно "взять" передатчик....;-)) Мне даже не проблемно взять десяток трансиверов и разбросать их по всей стране... Вот я тут недавно из старой стиральной машины сделал межпланетный корабль и слетал на нём на Луну !! Тебе, что, проблемно взять и повторить это ??? Мысль понял ? В отличии от тебя, многие коротковолновики занимаются радио и антенной техникой профессионально, а ты им впариваешь такую развесистую клюкву для лохов, основанную на представлениях начала 19-го века !! ;-)) Давление твоё понятно - результатов ноль, а так хочется "с паршивой овцы, хоть шерсти клок" ?! У тебя же есть сайт про "новую энергетику", форум, вот и вербуй идиотов ! Или не идут ? А как же любители двигателей с КПД > 100 %, вилок Авраменко, автомобиля Тесла и другой подобной мути ? Не хотят банки "возбуждать" ? Думаешь, здесь выгорит ? Вот ты всё ссылаешься на "московскую группу", так запомни не "зубры" они, не "зубры" !! Оставь эту затею, хотя бы потому, что "не тянешь", грамотешки не хватает, увы. В том виде, в котором ты излагаешь "новую теорию", она может заинтерисовать только абсолютных даунов, а тебе ведь хочется результат ? Поверь, что ты тут проповедуешь, давно известно, опробовано, получен результат. Скажу тебе, как Шарикову, - "Ты находишься с самом начале развития ! " Не дури, Вова, ты смешон в своих попытках !
Для очень гневного Андрея (..лапами не трогай !!) Похоже у вас друзей-моряков не меньше, чем у меня. Проблемы (в частности с радиосвязью) в походе вам известны. Вам ли не разобраться в вопросе, нужна новая необычная радиосвязь морякам или нет? Для ON4UN. В Аризоне согласование-утверждение идет. У Американцев бюрократический механизм по круче нашего Российского. Почему вы не смотрите в корень? Передатчик нагружен на МОСТОВУЮ ЕН. Вы начинаете ковыряться, каким сигналом и как модулировал «байду» Bumerang. Вам лично, очень проблемно взять передатчик для детских радиоуправляемых моделек или самому такой неспеша, за несколько часов собрать? Модулирующий сигнал от тон-мультивибратора 1000 гц проблемно? И совсем уж «неразрешимая» проблема эту передающую примитивность подключить не к куску провода (или обычной антенне), а к мостовой ЕН. Проблема в том, что мостовую ЕН придется делать. Вот с ней у вас, похоже, полная непонятность, не говоря уж о Нz антенне.
