Варианты детекторного приемника с емкостной связью
Высокая чувствительность к слабым сигналам описанного детектора навела на мысль испытать простейший бесконтурный вариант. Собрать приемник по схеме (рис. 1) оказалось делом нескольких минут - все детали были подпаяны к телефонным гнездам, а антенна представляла собой полутораметровый отрезок монтажного провода с «крокодилом» на конце для подвеса провода к веткам деревьев или другим окрестным предметам.
Рис. 1. Простейший безконтурный детекторный приемник.
Противовесом (вместо заземления) служил шнур телефонов, имеющий некоторую емкость Сп на тело слушателя и далее на землю.
Даже в таком примитивном варианте удалось прослушать работу нескольких, наиболее мощных радиостанций. Этот приемник практически не воспринимает низкочастотных наводок, например, от проводов электросети - им препятствует малая емкость конденсатора связи С1, через который поступает только высокочастотный сигнал. Ток же звуковых частот полностью замкнут в изолированной цепи телефонов BF1 и диодов VD1, VD2.
Нельзя сказать, чтобы схема описанного детекторного приемника представляла собой что-то новое - полумостовой выпрямитель, использованный в этом приемнике, давно и хорошо известен. Его часто применяют в индикаторах поля, схема которых полностью совпадает с рис. 1 за исключением того, что вместо телефонов включена измерительная головка с током полного отклонения 50-100 мкА. Удивительно другое - никто не догадался использовать емкостную связь диодов с контуром в детекторном приемнике!
Похожий детекторный приемник уже был описан несколько лет назад В. Бесединым в журнале «Радиолюбитель», но автор дал совершенно неверную трактовку его работы, и вероятно поэтому статья не получила должного отклика. Правильная схема приемника В. Беседина приведена на рис. 2.
Рис. 2. Детекторный приемник В Беседина
Она отличается от авторской лишь наличием паразитной емкости между телефонами и землей Сп, которая играет роль конденсатора связи и согласует контур с детектором. Порядок включения емкости связи и детектора в последовательной цепи значения не имеет. По счастливому стечению обстоятельств емкость Сп оказалась близка к оптимальной.
Но ее-то автор и не учел! Что же касается экспериментальных результатов, то они, как это следует из публикации, оказались прекрасными.
Источник: Поляков В. Т. - Техника радиоприема, простые приемники АМ сигналов.