Русские сказали "нет отмене требований по знанию кода Морзе

Можно и согласиться, и не согласиться. Как коротковолновик, работающий в основном, телеграфом, пришедший в КВ на этой основе и во многом прислушивающийся к мнению своей "телеграфной" же супруги UA1OSA, я, конечно же, желал бы, чтобы было поменьше CW-чайников и профанов, по крайней мере, было бы интереснее работать в эфире. С другой стороны, я также хорошо понимаю, что это хобби, а не армия, и заставить человека любить CW, особенно если его мозги не приспособлены к этому,-невозможно. Многие знают, что телеграф подобен во многом музыкальной грамоте - можно быть семи пядей во лбу, но если человеку свыше это не дано, он не сможет овладеть CW. У нас в 60-х годах стимул был, хорош он или плох-это и совковая обязаловка, и международные требования ИАРУ. Сейчас их нет. Но мы счастливы, оттого, что нас в те далекие годы заставили выучить CW-мы считаем себя настоящими радиолюбителями, а не полуфабрикатом, орущим стереотипные фразы в микрофон и более ничего не умеющим, получили в свои руки очень мощное средство работы с дальними станциями, переплюнуть которое до сих пор не удается и не удастся никакому другому виду связи. Телеграф, кроме всего прочего, креативен, как теперь модно говорить, то есть это творческий вид связи. Можно, конечно, работать на суперскоростном комповом датчике, но это механизм, и он радости не доставит, как, кстати, и модный ныне PSK31. Вы должны использовать ключ, и тогда все увидят, на что вы способны. С другой стороны, любительское радио медленно умирает, и для привлечения все новых и новых коллег мы поневоле должны смириться с деградацией их класса. А уж решить, нужен ли кому-то английский язык и телеграф - пусть они сами решают. Тогда встает вопрос о защите наших телеграфных участков от посягательств толпы низкоуровневых телефонистов, цифровиков и сибистов. Эта задача актуальна уже сегодня, особенно на 28 МГц.

Мы позади планеты всей опять и снова... К такому выводу приходишь,прочитав это здесь, а также то, что радиолюбительские ассоциации многих стран ( http://www.wiavic.org.au/mcw/)уже приняли иное решение,снизив для начала требования по скорости приёма. А UA2FBQ я могу ответить,что внутренняя культура радиооператора вряд-ли зависит от того,какой он сдал экзамен по приёму CW. На УКВ ЧМ просто всё проще, и RIG и работа по каналам. Вот там часто и доминируют СИ-Бишные нравы. А не потому,что их мало мурыжили при открытии. В СССР всех (и меня тоже) через SWL,CW и пр. прогоняли,но наши люди и тогда такое выдавали в эфире... Это тут уже обсуждалось- http://qrz.ru/webnews/discussions.phtml?id=594#38 А то что,какие-то ,,русские сказали нет", так хоть на голове стой,хоть ботинком по трибуне стучи,а жизнь и прогресс не остановишь. Только от всех отстанешь.

Все радилюбители, работающие и на КВ, и на УКВ могут сравнить уровень порядка, дисциплинированности и ham spirit в этих участках диапазона. Конечно, если согласиться с, мягко говоря, вольницей, какая характерна для УКВ, то можно отменять знание CW для КВ.