Обсуждение документа Уголовное дело 1-470 Ломоносовского суда г. Архангельска

Вадиму, LBF. Хочу дополнительно разъяснить сущность того, в чем меня обвинили мои же бывшие коллеги. Я стал неугоден режиму, меня много раз предупреждали. Я их тоже предупреждал: ребята, есть Конституция, есть закон, их надо исполнять! Я имею право на то, что делаю, а вы - нет. Ессно, партия давила на них с самого верху, надо как-то наказать вероотступника. Ну ладно, выгнали из КГБ. И хрен был с ним. Как грит Путин, бывших гебешников не бывает. Но завели дело с целью шантажа. Я не уступил. Ну и дальше - кто кого. На стороне маразматика Брежнева - сила. Суть обвинения: использование штампа. Вы его тоже использовали. И любой другой радиолюбитель. Но штамп-то был изначально незаконен! Карточки можно было безо всякого штампа кидать в почтовый ящик! Но это не устраивало КГБ! Можно было "врагу" вычислить владельца радиостанции! Как быть? Решили НЕЗАКОННО внедрить этот штамп, а рассылку карточек от лица к лицу - запретить инструкцией. Но закон-то не отменили. Таким образом, мне было вменено в вину незаконное деяние коммуняк, да еще и после 30 летней его отмены. МПУ 2/1 - это как раз об отмене штампа и прямой рассылке. Теперь вы поняли наглость и циничность обвинения? Человека обвинили в том, что сами они же и нарушили!

Уважаемый NSK ИМХО, Вы зря нападаете на Вадима. У меня при прочтении (в отсутствие контекста, добавленного Вашим комментарием) создалось точно такое же впечатление - пострадавший от приговора просто попал "под горячую руку" в какую-то из очередных кампаний по борьбе с чем-нибудь. И за "кражу 5 колосков с колхозного поля" получил на полную катушку за все мыслимые и немыслимые грехи. Но отвечаю я, в общем-то, не поэтому, а потому, что в Ваших комментариях так и сквозит: "Раньше все было хреново, не то, что сейчас". Увы. Сейчас все намного хуже. Если Вы перешли дорогу власти (помешали разворовывать то, на чем сидит чиновник через родственные коммерческие структуры), Вас просто убьют наемные бандиты, без всяких там судов и следствий. И масштабы этого явления на порядки больше и страшней, чем идеологические преследования прошлых лет. Так, например, Пол Хлебников впервые год назад опубликовал в открытой печати секрет полишинеля - размер состояния (1.5 млрд $) жены московского градоначальника (и еще 3.5 млрд $ у мужа сестры этой женщины). Через 2 месяца он был убит. Совпадение, конечно же. И убитых/покалеченных журналистов уже намного больше, чем диссидентов минувших лет. По поводу нынешних судов - увы, тоже ничего утешительного. Раньше бал правили "звонки" (а это, очевидно, незначительная в %-ном отношении часть всех дел), нынче - банальная взятка, что гораздо страшнее, ибо при личной материальной заинтересованности судьи не может быть и речи о правосудии даже в кавычках. Доказательство простое - судьи ездят в мерседесах (при бюджетных зарплатах) и эти иномарки регулярно взрывают. Да и на "своей шкуре" я ощутил нынешнее судейство, когда по моему иску по ЗоЗПП ответчик свою позицию обосновывал (если опустить цветистую словесную мишуру) тем, что 5 меньше 3 (буквально). И судья решила дело в его пользу просто опустив мои доводы и ссылки на законы (как будто их и не было), а в решении сослалась на переделанную цитату из того же закона с небольшой лично судейской правкой, полностью изменившей смысл на противоположный. (Дальше я судиться не стал, ибо себе дороже). Вот так. И это в Москве. Представляю, что творится в других городах и весях.

Здравствуйте, Сергей! Спасибо за ответ. К моему сожалению, Вы не преемлете иную, чем Ваша, точку зрения. Жаль. А на сайте приглашаете к дискуссии... Monday, January 21, 2002, 4:52:17 PM, you wrote: SNM> Вадим, SNM> Вероятно, Вы штатный сотрудник ФСБ, не так ли? Я сам был тогда в составе КГБ SNM> СССР, и жена моя Люба, UA1OSA, тоже. Вы невнимательны - я же в обсуждении написал, что нет. Если конечно поверите, я - инженер-электронщик, занимаюсь сотовой связью. 49 лет. В КВ- радиолюбительстве - с 1969 г. SNM> Именно поэтому мы и решили в 1981 году, очень хорошо зная эту кухню, SNM> защищать свои права. Именно поэтому все это и было сшито против нас. SNM> То есть - стаж пребывания в КГБ у нас "немного" больше, чем у В. В. Путина! SNM> Если Вы знаете английский, прочтите мою биографию и биографию жены UA1OSA на SNM> сайте www.qrz.com. Прочел. Правда, с трудом, недостаточно владею английским. SNM> Возможно, они будет помещены и на наш сайт на русском. Лучше бы не на QRZ.RU. Все же, согласитесь, это радиолюбительский сайт, а не сайт защиты прав человека. SNM> Если Вы искренне заблуждаетесь, прочтите внимательно на сайте дело 2-620 SNM> о восстановлении моей жены на работе. При чем здесь Ваша жена? Я написал Вам свое мнение о конкретном материале, и только о нем. Я его читал по ссылке с рассылки QRZ.RU. И видел перед собой конкретный текст рассылки и конкретный текст приговора. Прочтите его так, не касаясь других документов, лежащих в той же рубрике, и быть может, поймете, что я не совсем уж не прав. SNM> Факты политрепрессий там установлены судом РФ, выводы которого не имеет SNM> права подвергать сомнению никто, пока судебное решение не отменено, а оно SNM> действует. SNM> Если же Вы - провокатор ФСБ, и неискренни, а просто выполняете задание, я SNM> очень скоро SNM> это увижу и с большим удовольствием вычищу Вашу инфо. Зачем же оскорблять и угрожать-то? Про политрепрессии в обсуждаемом документе нет ни слова. Он о краже, пусть мелкой, но... И о использовании украденной вещи в личных целях. Ведь написано же у Вас: "Древние римляне любили говорить: "Пусть погибнет мир, но свершится закон!" Быть может, закон тогда был таким. Поэтому и приговор был таким. Сегодня он другой, со своими дырами. И обиженных на закон хватает. Один наш Приморский Черепков и его борьба чего стоят. Правда, он не радиолюбитель, как мы с Вами. SNM> Перлюстрация корреспонденции, подслушивание переговоров и другие SNM> следственные мероприятия всегда должны проводиться или с санкции прокурора, SNM> или теперь - суда, но у меня есть ответ 1981 года от прокуратуры, что этого SNM> не было в 1980-1981 году. То есть, оно, разумеется, было всегда, но SNM> прокуратуру SNM> официально никто не спрашивал. SNM> Причина осуждения - передача 1 мая 1981 года сигнала бедствия SOS нашей SNM> радиостанцией на 14025 кГц в адрес президента и конгресса США и просьба об SNM> эмиграции в связи с незаконным закрытием наших радиостанций. Из документа, о котором я изложил свое мнение, это никак не следует. Вы не находите, что необходимо было бы дать хотя бы Ваш комментарий приговора, иначе читающему несотруднику КГБ трудно въехать в хитросплетения из нескольких дел, касающихся ведущего рубрики. Я, кстати, не сразу увидел (каюсь), но все же до отправки своего мнения на QRZ.RU, что Вы пишите о себе. SNM> И до, и после осуждения нам приходила лавина писем от "общественности", типа SNM> вот этого Вашего, где радиолюбители с видными именами и фамилиями (им сейчас SNM> стыдно) убеждали нас покаяться, доказывали нам настоятельную необходимость SNM> тотальной SNM> зависимости радиолюбительства в СССР от ДОСААФ и МО, что только так и SNM> следует жить радиолюбителям, что директы QSL нам не нужны, а вредны, что SNM> радиолюбителей Израиля и Америки надо гнать, как паршивых овец, из эфира и SNM> игнорировать их вызовы, и другая подобная "блевотина" (выражение М. SNM> Ростроповича) от рыцарей плаща и кинжала приснопамятного КГБ. Конечно, это было неразумно. Но Вы опять не по существу. Вы про свою боль от совокупного, а я про конкретный выложенный Вами на сайте документ. SNM> Ну как, теперь дошло до Вас или нет? Нет не дошло. Лучше бы Вы прислали сей ответ в копии на сайт. Дальнейшую полемику считаю бессмысленной. Почему-то уверен, что мы не услышим друг, друга, ибо Ваша обида порой заглушает здравый смысл. Просто непонятно, что Вы хотите сегодня доказать радиолюбительскому сообществу? Что раньше было беззаконие, а теперь торжество закона? Думаю, с Вами согласятся немногие. Я, видимо, к ним не отношусь. У меня несколько иная точка зрения - ничего не поделаешь. И, главное, поверьте на слово, эту иную, быть может, даже ошибочную, точку зрения может иметь не ОБЯЗАТЕЛЬНО бывший сотрудник КГБ или нынешний сотрудник ФСБ, а обычный человек. А уж если и это непонятно, размещайте материалы на сайте не в порядке обсуждения. SNM> Сергей

Вадим, Вероятно, Вы штатный сотрудник ФСБ, не так ли? Я сам был тогда в составе КГБ СССР, и жена моя Люба, UA1OSA, тоже. Именно поэтому мы и решили в 1981 году, очень хорошо зная эту кухню, защищать свои права. Именно поэтому все это и было сшито против нас. То есть - стаж пребывания в КГБ у нас "немного" больше, чем у В. В. Путина! Если Вы знаете английский, прочтите мою биографию и биографию жены UA1OSA на сайте www.qrz.com. Они также уже помещены и на наш сайт на русском. Если Вы искренне заблуждаетесь, прочтите внимательно на сайте дело 2-620 о восстановлении моей жены на работе. Факты политрепрессий там установлены судом РФ, выводы которого не имеет права подвергать сомнению никто, пока судебное решение не отменено, а оно действует. Если же Вы - провокатор ФСБ, и неискренни, а просто выполняете задание, я очень скоро это увижу и с большим удовольствием вычищу Вашу инфо. Перлюстрация корреспонденции, подслушивание переговоров и другие следственные мероприятия всегда должны проводиться или с санкции прокурора, или теперь - суда, но у меня есть ответ 1981 года от прокуратуры, что этого не было в 1980-1981 году. То есть, оно, разумеется, было всегда, но прокуратуру официально никто не спрашивал. Причина осуждения - передача 1 мая 1981 года сигнала бедствия SOS нашей радиостанцией на 14025 кГц в адрес президента и конгресса США и просьба об эмиграции в связи с незаконным закрытием наших радиостанций. И до, и после осуждения нам приходила лавина писем от "общественности", типа вот этого Вашего, где радиолюбители с видными именами и фамилиями (им сейчас стыдно) убеждали нас покаяться, доказывали нам настоятельную необходимость тотальной зависимости радиолюбительства в СССР от ДОСААФ и МО, что только так и следует жить радиолюбителям, что директы QSL нам не нужны, а вредны, что радиолюбителей Израиля и Америки надо гнать, как паршивых овец, из эфира и игнорировать их вызовы, и другая подобная "блевотина" (выражение М. Ростроповича) от рыцарей плаща и кинжала приснопамятного КГБ. Ну как, теперь дошло до Вас или нет? Сергей

По моему мнению, текст: >Пример того, как КГБ СССР преследовал радиолюбителя за его законные и >обоснованные требования к государству соблюдать Конституцию СССР >(право на тайну переписки (QSL-обмен) и свободу творчества). и приведенный текст приговора просто "притянуты за уши" ведущим раздела законодательства. Что "требовал" подсудимый - вообще непонятно, а судили его, как я понял из приговора, за мелкое мошенничество. Простите, Сергей, но для ведущего раздела - неубедительно! Кстати, хоть я не имел и не имею никакого отношения ни к юриспруденции, ни к правоохранительным органам, уверен, что и сегодня вскрытие корреспонденции в необходимых случаях санкционируется и производится этими органами. Нет?