Обсуждение статьи История радиолюбительства в России. Авторское Исследование.

Чистейшей воды графомания! Автору, видимо, в силу юного возраста, лично не известен предмет "исследования", поработать в архивах и с живыми свидетелями описываемых событий оказалось тоже недосуг. Обсуждать в данном опусе нечего!

To:RW9XB. Классик русской поэзии Н.А. Некрасов, вам бы ответил так: "Люди холопского звания, сущие псы иногда. Чем тяжелей наказание, тем им милей господа!". А я бы порекомендовал ваш "квасной" патриотизм засунуть себе в жо...у!

Оголтелая гадость и пасквиль в стиле UA0AAM на нашу Родину!

Да, было время, когда "открыватели истин" начали писать пасквили, снимать фильмы про KGB с прицелом на забугорные кино фестивали, редакторы всевозможных огоньков обливали грязью павший Союз (при котором они, кстати, сладко ели и мягко спали), а потом слиняли за бугор. Не удержался и автор сего опуса. А ведь молодёжь почитает и, чего доброго, подумает: вона как ВСЁ было ! Но достаточно внимательно прочитать первую главу (кстати, где там про радио, где ссылки на авторитетные и независимые источники ?), так вот - автор буквально через строчку ОПРОВЕРГАЕТ сам себя. А в отношении 60-х годов: я начинаю думать, что КГБ даром хлеб ело - на Украине в то время "радиохулиганов" было - немеряно. В том числе и я - ученик 7-го кл. Так что автору совет - займитесь чем-нибудь другим. Например, выращивать репу. Точно лучше получится!

Статья сильно попахивает либерастической пропагандой - тут и страшилка про Сталинский концлагерь, и про прочие стлясные гонения и притеснения радиолюбителей. Как будто Сванидзе какой писал. Автор явно обчитался Новодворской или Солженицина :-)... При этом и тему саму раскрыл кривобоко и тенденциозно впридачу к явному политически либерастическому окрасу. Народ возражает, что не надо такое на сайт помещать - а по мне так пускай будет. Автор радиолюбитель, имеет право писать, а нравится если смотреть на мир в кривые стёкла - на здоровье, его проблемы. Прочитавший статью из юных - прочтёт и комментарии да поймёт сам, что к чему...

У вас сейчас считается *дурным тоном* -если не боднуть Сталина. Это автору удалось ,слегка. Мой учитель UB5CD сейчас UT5CD., коротковолновик с 1947 года, знавал я и довоенных, их с нами уже нет... Того доброжелательства и бескорыстия , какое царило в пионерклубах 9ибо при них были и радиоклубы)., сейчас найти трудно. Так вот:- списанную аппаратуру к нам привозили грузовиком из областного клуба ДОСААФ. И это была забота ругаемого вами строя о радиолюьителях. Нет! не ощутили мы в шестидесятых давление КГБ, это брехня. А раньше была война и послевоенние годы разрухи, в которые вырос цвет и гордость радиолюбительства СССР! Современной ситуациеей автор владеет , но историю писать надо не предвзято, а то получается некрасиво с политикой *на заказ*.

Что могу сказать по поводу прочитанного? От всей души благодарю автора за чудесное повествование о этапах становления "совкового" р/любительства. Настолько прочитанное мне знакомо, что не вижу смысла со своей стороны комментировать.73! С искренним уважением к автору, Александр/UA0AAM/.

c

Статья как статья,где то находит подтверждения в моей памяти,где то противоречит моим понятиям.Я бы не рискнул дать такое название,чуток скромнее надо быть.

Мне жаль автора. Ему не удалось воссоздать ни историю страны, ни историю радиолюбительства. Так всегда бывает, когда пишешь о том, чего не понимаешь.

Стаья в целом понравилась и верна. Вот только слова "сталинский концлагерь" не надо писать с заглавной буквы. Этого они не заслуживают. Критикующим не следовало бы забывать, что пути прихода гражданина в радиолюбительство у всех разные - одни-СиБисты, другие-радиохулиганы, третьи-пионеры, четвертые-профи(КГБшники, солдаты, матросы, геологи, моряки всех флотов, полярники, и проч. и проч.).Лично я начинал как студент-нелегальщик,изготовивший передатчик дома, потом посетитель СЮТ, но намерений хулиганить никогда не было, наоборот-имея огромный интерес, было желание избавиться от необходимости нелицензионного выхода в эфир и поскорее получить желанное разрешение, что было в те 60-е годы ой, как нелегко. Статья нуждается в определенной доработке, это точно.И тогда она должна примирить всех. Готов принять участие!

В лучших традициях программы "Былое", только менее профессионально. У меня дома журналы "Радио" с 1955 г. лежат - так я их все читал. Вот это история. А не СВ-война и т.д. Не обижайтесь, статья неплохая, но названию не соответствует - скорее история распределения частот.

Ребята! А чего вы собственно горячитесь? У каждого пришедшего к радиолюбительству был свой путь, и, соответственно, свой взгляд на свою ( в том числе!) историю.. У кого-то это это были друг-радиолюбитель-радиоклуб-коллективка-самодельны й UW3DI-личный позывной, а кто-то начинал с приставки на 6П3С и ,как следствие, пожизненная боязнь различных "контролирующих органов". По всей видимости автор имел лично возможность более общаться с СИБИшниками Но любое мнение имеет право на жизнь - лично мне статья понравилась

Присоединяюсь к мнениям Евгения и Петра. Статья довольно неграмотная и с точки зрения исторических фактов, и грамматики. Много ли чести большому сайту публиковать такую ерунду - это, конечно, дело его владельцев. Может быть, просто хочется сделать сайт еще больше? (числом поболее, ценою подешевле...)

А где собственно о радиолюбительстве? Чтобы рассуждать о радиолюбительстве надо сначала дать определение, а кто такой РАДИОЛЮБИТЕЛЬ. Если это те кто работает нелегально на 3 или 38 МГц, то зачем это нужно на QRZ RU.

<b><u>Уважаемый Евгений!</b></u> <br> <p align="justify">На сайте QRZ.RU - множество мнений... Поэтому в разделе статьи будут публиковаться любые мнения. И та статья, которая Вам не понравилась, является личным мнением автора. У нас нет и не будет цензуры. Из статей убираются только явные грамматические ошибки и маты. Запрещено также сведение счетов и выяснение отношений.</p> <br> <p align="justify">Я Вас приглашаю опубликовать свое мнение о истории радиолюбительства в России.</p> <br> Всего доброго!<br> 73! Виктор 9V1BH RA0AX

В любительском эфире с 1966 года, 30 лет возглавляю студенческую станцию RK3MWD. Делаем трансиверы, работаем в эфире, видел много чего из НАМ-ской жизни, но то что пишет автор ЭТО НЕ ИСТОРИЯ РАДИОЛЮБИТЕЛЬСТВА. Полагаю что пишет обиженный на КГБ на всех и все человек, в духе модного нынче очернительства. Радиолюбительство в те годы развивалось насколько было возможно при том строе и заправляли не "боцманы" и им подобное хулиганье, а известные люди Камалягин, Лаповок, Джунковский, Бунимович, Лабутин, Степанов и много много других. Если вы радиолюбитель должны знать. СИ БИ-сты вообще не подходят к категории РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ, они относятся к "Сухопутной подвижной службе" (кто не знает что это такое посмотрите в международный "Регламент радиосвязи") также как таксисты, пожарники и прочие ПОЛЬЗОВАТЕЛИ. В развитых (с позиции радиолюбительства) странах радиолюбители сдавшие экзамен ! ! ! и получившие позывной никогда не будут работать на СИ БИ и строить из себя "крутого". Подробнее можно почитать в КВ и УКВ № 9 2000 статью Ю. Балтина YL1DX. Ведущим этот раздел сайта надо быть внимательнее к подобным опусам, это никак не связано с настоящим радиолюбительством, к которому всем нам надо стремиться. 73 ! Евгений Трубкин г. Ярославль.