Правда и вымысел EH-антенн
Автор: Владимир Коробейников
 Все статьи на QRZ.RU Экспорт статей с сервера QRZ.RU Все статьи
категории "Прочее"
|
Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи
Радиосвязь на спиновом электромагнитном поле
|
С конца прошлого (XX) века радиолюбители многих стран начали эксплуатировать "очень странные" антенны. Эти антенны известны как CFA, A или ЕН. ЕН - яркий представитель этих "странных" антенн у радиолюбителей. Довольно трудно найти другое устройство, которое могло причинить такое огромное количество недоразумения и противоречий в истории. Огромный лагерь мнений говорит, что ЕН-АНТЕННА - очень плохая антенна. Она работает хуже, чем укороченный диполь или укороченный штырь. Маленький лагерь мнений говорит, что ЕН-антенна очень хорошая антенна. Она имеет очень маленькие размеры, которые не соответствуют волновым размерам, и тем не менее довольно хорошо работают. ЕН может обеспечить радиосвязь, когда это не способны делать обычные антенны. Оба лагеря мнений никак не могут понять тот факт, что в работе ЕН-антенны кое-что оказалось таким НОВЫМ, которое не известно современной науке.
Любая обычная антенна работает на динамике ПОСТУПАТЕЛЬНОГО движения электрических зарядов в элементах ее конструкции. Теперь уже есть множество исследовательских, экспериментальных и научно-теоретических работ о ЕН-антеннах, которые ярко показывают, что для всех обычных характеристик, эта антенна действительно хуже, чем укороченные штыри или диполи. Это замечательно. Это то, что и надо было доказать. Это показывает, что ПОСТУПАТЕЛЬНАЯ динамика электрических зарядов в ЕН-антенне очень плохая. Кроме того, исследователи ЕН-антенны не понимают, что та поступательная динамика электрических зарядов в ЕН-антенне вообще является ПАРАЗИТНОЙ. ЕН-антенна может работать с обычными антеннами только потому, что она имеет эту маленькую ПАРАЗИТНУЮ компоненту.
Конструкция ЕН-антенны выполнена таким образом, что электрические заряды в ее цилиндре имеют доминирующее ВРАЩАТЕЛЬНОЕ (спин) движение. Здесь состоит ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ различие ЕН-АНТЕННЫ от всех обычных антенн. Итак, обычные антенны работают на ПОСТУПАТЕЛЬНОМ движении электрических зарядов, а ЕН-антенна работает на ВРАЩАТЕЛЬНОМ (спин) движении электрических зарядов. В линии радиосвязи ЕН-антенна работает намного лучше с ЕН-антенной, чем с обычной.
Любой электрический заряд (электрон) всегда имеет две компоненты в динамике - поступательную и вращательную. Вектор магнитной индукции динамического электрического заряда КОМПЛЕКСНЫЙ, то есть состоит из двух ортогональных векторов с различными свойствами. В современных учебниках вектор магнитной индукции динамического электрического заряда до настоящего времени, представлен единственным (одиночным) поступательным. ЕН-антенна активизировала неизвестную вторую компоненту КОМПЛЕКСНОГО вектора магнитной индукции электрических зарядов (электронов). Динамика электромагнитного поля электрических зарядов (электронов) от каждой компоненты (поступательной и вращательной) обладает полностью различными свойствами в пространстве. Читатели с высоким уровнем знания в области радиофизики и электрофизики могут посмотреть теорию и понять, что неизвестный вектор Нz электрического заряда (электрона) с необычными свойствами и вывели ЕН-антенну на абсолютной неизвестную дорогу в науке. Это - НЕИЗВЕСТНАЯ РАДИОСВЯЗЬ НА СПИНОВОМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ПОЛЕ в пространстве.
Давно наблюдаю за огромной обструкцией в "понимании" ЕН-антенны. Сам автор Тед Харт толком до последнего времени не понимал, что произошло, что случилось. И самое главное сам не понимал, почему классическая теория антенных устройств (хотя бы по Айзенбергу) ни каким боком к ней "не прилипает" и НЕ ПРИЛИПНЕТ. Слетает как шапка с одуванчика на ветру. Вещь произошла ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ.
Рис.1 ЕН-антенна (20-метров) у Т.Харта на его садоводческой ферме.
В любой, первой попавшейся обычной антенне электрические заряды в элементах
антенны имеют доминирующее ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ периодическое движение с получением
соответствующих вихревых компонент эл. и маг. полей.
В ЕН-антенне весь эффект создают электрические заряды в среднем цилиндре. Через
средний цилиндр проходит "плоскость Кулона". Это та плоскость, где "сталкиваются
лбами" противофазные магнитные потоки противофазных катушек. В этой плоскости
электрические заряды не могут иметь доминирующее поступательное движение. Они
начинают ТАНЦЕВАТЬ ТВИСТ на месте с частотой передатчика. Можно сказать по другому
– делают «тик-так», как маятник механических часов.
Рис 2. Размещение противофазных катушек
Что будет, если электрон крутится на месте? Что-то магнитное в этом случае будет? Да, будет - магнетон Бора или по-другому спиновой момент. Вы прекрасно знаете, какая большая разница между спиновым моментом (магнетон Бора) и моментом поступательного движения. Это "Федот, да не тот". Рассчитывать и настраивать противофазные катушки весьма проблемно. Если две одинаковые противофазные катушки СДВ диапазона очень близко расположить друг к другу, то общая индуктивность устремится к 0 и резонанс можно ловить в сантиметровом диапазоне. На практике сам вывод-лепесток такой СДВ катушки уже является необходимой индуктивностью в сантиметровом диапазоне.
Рис 3. В площади Кулона электроны начинают крутиться на месте
Основные моменты на рисунках.
Рис 4. Схема подключения катушек
Они идут на английском, поскольку они из большой галереи моих материалов для Теда Харта. Практически я ему год "прочищал мозги".
Рис 5. Основные выводы из уравнений Максвелла
Уравнений Максвелла он "не тянет", пришлось действовать картинками. Тед Харт даже поругался со своим университетским теоретиком Робертом Бибхасом, что тот за несколько лет не мог ему объяснить, что произошло, а русский это сделал за несколько месяцев. Тед Харт только что успешно выступил на крупной международной конференции NAB -2004 по радиосвязи и радиовещанию в Лас-Вегасе. Я Теду Харту 9 месяцев практически каждый день через день читал то, что он сам изобрел и не мог разобраться, что произошло. "Каленым железом" выжигал у него в мозгах классическую теорию антенн, которая не работает в ЕН, и не будет работать. Вы соединяли два магнита одноименными полюсами (расталкивание)? Там есть плоскость между магнитами, где "непонятно", что больше доминирует, один или другой магнит. Теперь такой же "фокус" с переменным маг. полем от противофазных катушек. Что будет делать эл. заряд (электрон) в этой плоскости. Две силы Лоренца толкают его в разные (противоположные) стороны. Ему ничего не остается, как крутиться на месте волчком то в одну, то в другую сторону. Отсюда возникает спиновой магнитный момент с совершенно иными эл. маг. свойствами
С математикой совсем проблемно. Ее там 11 страниц в чистом виде. О нее сильно споткнулись 5 ведущих профессоров Питерского Политеха. Даже на самой постановке задачи. Для них электрон это элементарная частица и применить к ней ур-ния Максвелла практически невозможно. Я рассмотрел электрон как простейший элемент электрического тока с эл.маг. полем вокруг него. В таком подходе к электрону более лучшего аппарата, чем ур-ния Максвелла для описания динамических процессов не найти. Особо интересующиеся, что вообще представляет из себя структура эл.маг. поля динамического электрона (эл. заряда), могут ее полностью посмотреть. Спиновой вектор Н z игнорирует скорость света. Это же МГНОВЕННАЯ радиосвязь. Длина Н z (спиновой) эл.маг. волны равна БЕСКОНЕЧНОСТИ на любой частоте. Понятие «длина волны» в этом случае превращается в полный абсурд. Отсюда следует полная нелепость в понимании «волновых размеров антенны». Это показывает теория (математика).
Вас тоже будет "подмывать" на ситуацию понимания - утречком вводная лекция, а вечерком на диплом. Такой вариант не работает, а как бы хотелось! Это принципиально НОВЫЙ ВИД РАДИОСВЯЗИ на СПИНОВОМ эл.маг. поле, а не на вихревом. Отсюда вся неразбериха внутри огромной армии радиолюбителей всех стран. "Прочистку мозгов" надо делать методически и довольно долго, иначе ситуация будет только обостряться с ЕН и другими разрабатываемыми «антеннами» для спинового, а не вихревого эл.маг. поля.
Можете посмотреть на безантенный передатчик (энергетика как у гетеродина приемника или концертного радиомикрофона). Эта медная таблетка работает на частоте 100 мгц. "Крону" и микрофон тоже можно было спрятать в медную глухо запаянную таблетку-болванку. Эффект такой, как будто у него есть настроенный штырь 75 см длиной, но его то НЕТ. С приемником "фокус". С выдвинутым штырем он плохо или совсем не принимает сигнал. Если штырь убрать (задвинуть), то сигнал появляется. Входная цепь (входной КК) приемника тоже должен быть с противофазными катушками в экране-таблетке.
Рис. 6. Пример построения антенны 100 МГц
Стандартные размеры от авторов есть в Интернете:
Самый лучший и наиболее удобный вариант в изготовлении и настройке предложил Николай Кисель UA3AIC. Две противофазные катушки и два настроечных конденсатора включены мостом. Как настраивать мост радиолюбители хорошо знают. На рисунке показано, как свести мостовую конструкцию ЕН-антенны от UA3AIC к медной таблетке. Проникающая способность сигнала выше, чем от обычной антенны. Это уже хорошо знает любой ЕН-ник. Самые большие практические наработки по высокой проникающей способности радиосигнала на спиновом эл.маг. поле от ЕН-антенны у Николая Киселя UA 3 AIC и его ближайших друзей-радиолюбителей. Открывается возможность осуществлять радиосвязь с поверхности Земли в пещеру или шахту, а также под воду.
Рис. 7 Рекомендации к EH-антеннам
Как видите все "очень просто" на первый взгляд.
Смотрите картинки и помните, что вы имеете дело со СПИНОВЫМ (вращение заряда) эл.маг. полем, который как шилом бурит-протыкает пространство а не с привычным маг. моментом от поступательного движения заряда. Спиновое эл.маг. поле современная физика на практике еще использовать НЕ УМЕЕТ. ЕН-антенна первая на практике вторглась в эту «запретную» спиновую область. В учебниках с ответами на вопросы как пользоваться спиновым эл.маг. полем очень «глухо». Мы имеем «белое пятно» в науке и радиолюбители именно на это «белое пятно» и наткнулись. Научных, исследовательских, экспериментальных работ по исследованию и использованию радиосвязи на спиновом эл.маг. поле хватит на всех желающих. Еще много останется и следующим поколениям.
Эксперимент 17 июля 2005 года
На озере глубиной 5-6 метров был проведен эксперимент по подводной радиосвязи на HZ антеннах.
Впечатляющие результаты. Самодельный "дохленький" передатчик (КТ315 - ЗГ, КТ315 - буфер-усилитель, нагруженный на НZ-антенну и зуммер-мультивибратор, как модулятор на двух КТ315, питание от батареи "Крона"). Передатчик настроен на частоту 100 мгц. Самодельный УКВ приемник из радио набора "МастерКит" NK116 с НZ-антенной. Для дополнительного контроля был и второй портативный высокопрофессиональный, высокочувствительный приемник "Kenwood TH-F6", которым вооружены спецслужбы для поисков "жучков" в офисах и для других целей. Утапливали с лодки в герметичной стеклянной банке этот передатчик. Сигнал принимали приемниками в лодке. "Чудо" обнаружили сразу. Когда передатчик находился на глубине 1,5 метров, то приемник "Kenwood TH-F6" перестал принимать сигнал, а до дна передатчику еще далеко. УКВ приемник-самоделка устойчиво принимает сигнал-зуммер (пищит). Достигли дна. УКВ самоделка-приемник принимает сигнал, а приемник "Kenwood TH-F6" молчит (шипит). Через несколько минут самоделку-приемник пришлось подстроить. На дне озера холодно, а передатчик с параметрической стабилизацией. Был малый уход частоты.
6 метров воды для "дохляка"-передатчика на УКВ это очень серьезно. Вот то самое, что никак не увидят оппоненты на сайте. Что принимает самоделка с НZ-антенной и не видит профессионал "Kenwood"? Куда "приткнуть-пристроить" Теорию АФУ для этого случая? Это совершенно другая дорога в радиосвязи.
Скачать звуковой wav-файл при подстройке приемника во время эксперимента
- Смотрите также статью: Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи
Владимир Коробейников elen (аt) mail.infos.ru
| Просмотров всего 404,690, сегодня 49 |
Обновлено 28.07.2005 20:26:51 Статью прислал - Владимир Коробейников |
|
Отредактировать текст этой статьи? Все статьи Экспорт статей с сервера QRZ.RU |
Рейтинг читателей этой статьи |
Смотрите также
25747
Комментарии
Обсуждение этой статьи - Скажите свое мнение!
Оставьте свое мнение
Комментарии 2057
Значит это никакой не экран, а обычная антенна с индуктивной связью.Укороченна антенна зенитного излучения всего лишь.
Знал, что все усилия будут направлены на казуистику, а не на эксперимент. 1 час с паяльником посидеть трудно вероятно. Контакт с корпусом и с Землей можете делать только с ВНУТРЕННЕЙ поверхности экрана. Если сделаете с внешней, то эффект пропадает. Попробуйте объяснить, в чем дело. В ЕН антенне контакты с цилиндрами тоже только со внутренней поверхности цилиндров. С внешней работа антенны пойдет на смарку. В чем дело? Или опять вместо часа с паяльником напишете кучу гадостей. Посмотрите, что произойдет и адресуйте их себе в первую очередь.
For Serge. Читайте внимательно! В письме Владимира от 27.06.04 четко написано, что не должно быть гальванического контакта витков катушки с экраном. О том что не должно быть контакта экрана с общим проводом там не говорится. А вообще-то влюбых дискуссиях надо сдерживать эмоции, по крайней мере не употреблять ненормативную лексику!
"Музчинка", то бишь г-дин Коробейников..... Ну если вы сами безграмотны, то зачем других за оных считать ????? Какой на х-й экран, когда нет контакта с общим проводом ? Дальше - еще проще. Навели в фольге, поляризация не совпала, поэтому и "задвинутая антенна" лучше принимает. Учите букварь, неуч !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Объем беллетристики пребывает, а ясности нет. Фотография медной таблетки помещена с большим смыслом. Электрические внутренности ее можно посмотреть на http://www.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/eh/ . Можете повторить схему, а можете и любой другой автогенератор использовать для эксперимента. Удобно в УКВ это делать – долго считать витки катушки не надо. Катушка гетеродина должна быть Тесловская-противофазная. Положим 3 витка в одну сторону и через некоторое расстояние (тех же 3-х витков) 3 витка в обратную сторону. Запустите автогенератор. «Для полного счастья» желательно его промодулировать хотя бы мультивибратором 1000 Гц. Поймайте его приемником с выдвижной телескопической антенной. Дальше начнется самое интересное. Спрячте Тесловскую катушку в экран. Для экрана подойдет даже алюминиевая обертка от хорошей конфеты. Гальванического контакта экрана с витками катушки не должно быть. Экран должен по привычным понятиям вроде как «заткнуть фонтан» и очень сильно, но произойдет обратное, как будто подключили антенну, но ее-то НЕТ. Приемник это почувствует. Приемник с задвинутой антенной будет видеть экранированный вариант немного лучше, чем с выдвинутой. Проделайте этот же эксперимент на этом гетеродине с самой обыкновенной катушкой в экране. Здесь экран «заткнет фонтан» и очень сильно. Приемник это почувствует. Все произошедшее попробуйте объяснить с тех понятий, которые в электроучебниках изложены. Посмотрите, что из этого получится. Вот тогда и на противофазные катушки с цилиндрами в ЕН начнете несколько по-другому смотреть. Или вам не под силу проделать такой «сверхсложнейший» эксперимент для уровня любого из вас?
пусть сначала поставят действующий ЕН-передатчик, а приемники будут в следующей серии (статей ?) как я понял и их уже можно будет продать буржуям за деньги...
Вот вы пишите. что "В Аризоне очень высокие горы. Передатчик в городе, как в шахте под землей. 64 метровую мачту-штырь не ставят. Будет ЕН на крыше техничекого здания радиовещательноко передатчика 1,5 кВт" А где они наберут EH-приемников ??? Смех, да и только !!!!! Ведь там "другой принцип" !! ;-)))))) Вот какие "глупые американцы", "митрофанушки" просто. Никак "не понимают", что "поле Котельникова" им не принять на обычные антенны. ;-))
Ну и что это доказывает, Владимир ? Что нашелся еще один сомневающийся ? И ВСЁ ????? Практически нет ничего, только намерения ! ДОКАЖИТЕ, ХВАТИТ ПРИКРЫВАТЬСЯ "МОСКОВСКОЙ ГРУППОЙ", которые также ничего не получили в результате... Я недавно разговаривал с одним из них, увы, всё, что вы пишите - это ЛОЖЬ !!!!!
Это интересно. Реальные последствия крупной международной научной конференции по радиовещанию и радиосвязи NAB-2004 в Лас-Вегас в конце апреля 2004. В Аризоне очень высокие горы. Передатчик в городе, как в шахте под землей. 64 метровую мачту-штырь не ставят. Будет ЕН на крыше техничекого здания радиовещательноко передатчика 1,5 кВт. Hello Dear Vladimir, I did get the *.rar document converted to *.doc so I could read it. I have been trying to find a very simple explanation that all Hams can understand, but I do not believe that is possible. If they do not have a basic understanding of elementary physics they can not understand what is happening. Now I have decided to just tell them what it takes to make an EH Antenna and a very simple explanation of how it works. For the technical speech before the IEEE there is no limit because the people there are expected to be very technical. I am waiting on a program to arrive that will convert the .rar document to .doc, but it is not here yet. That is why I must have another person make the conversion for me. You said "This fact when two receivers in one place see different transmitters which work on one frequency, I observed." This is truly a very great proof of a new concept. I am very sorry that my time has been limited and I have not been able to spend the time to do testing. I finally got my customer to send me money so we can begin the installation of the first AM Broadcast antenna. I have an experimental version here. This first commercial AM Broadcast EH Antenna will be installed in the state of Arizona. The schedule has not yet been fixed. Very best regards, Ted Это еще не все. А вы продолжайте «прилаживать» ЕН к обычным антеннам. Может и «приладится», как дверь к проему в стене у Митрофанушки, чтобы стать «прилагательным».
Владимиру - все параметры измеряются - вх. сопротивление ( в т.ч. MFJ-269-м ), реактивность, напряженность поля, диаграмма направленности КСВ - все реагирует на регулировки антенны, приводится в норму, т.е. мах. излучения при при 50(75) ом, мин. реактивности (практически нулевой). Как Вы понимаете измерения есть - нет исследований, для которых и нужен коллектив неравнодушных. С "теорией " прошу не беспокоить (ЕН, спины, вектора, и т.п. - это без меня)
