Радиолюбительское движение в России и глобализация
Автор: Димитрий Завьялов (R0SI)
 Все статьи на QRZ.RU Экспорт статей с сервера QRZ.RU Все статьи
категории "Прочее"
|
70-летний Юбилей Великой победы в ВОВ и все предшествующие и последующие события в стране и в мире помогают задуматься на тему «Радиолюбительское движение в России и глобализация». На первый взгляд, радиолюбительское движение в России и всемирная глобализация взаимодополняют друг друга. В сознании радиолюбителя - патриота это не так.
Каждый из радиолюбителей имеет «позывной» (позывной сигнал) и Свидетельство об образовании позывного сигнала опознавания для любительской радиостанции. Используя позывные, радиолюбители всего мира общаются между собой в прямом эфире. Всё предельно ясно и правильно. Да будет так.
Однако реалии современной связи другие. Например, раньше был телефонный номер, т.е. номер телефона. Теперь номер стал абонентским. Сегодня каждый может, используя “свой номер”, пользоваться всевозможными услугами связи. Сегодня крупные сотовые компании присваивают людям идентификационный код, абонентский номер или ID. Причём, заключая договор об оказании услуг связи, абонент даёт согласие на использование сведений о себе при продвижении услуг связи и на использование сведений о себе третьими лицами.
23 ноября 2010 года Государственная Дума РФ приняла заявление в связи с 65-летием со дня начала Нюрнбергского судебного процесса над главными нацистскими военными преступниками: «Депутаты убеждены, что решения Трибунала, который, вынося обвинительный приговор нацистским преступникам, “юридически закрепил окончательный разгром фашизма и признал агрессивную войну преступлением против мира”, не теряют своей актуальности и сегодня. И любые попытки их пересмотра, отрицания или искажения должны рассматриваться как нарушение общепризнанных принципов и норм международного права…» 1.
Международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям обезличивающих номеров и клеймение этими номерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности 2. С правовой точки зрения, идентифицировать можно - орудия преступления, неодушевлённый объект или труп.
Для полной ясности можно привести конкретные технические термины и определения из области информационных технологий, которые помещены в российских и американских толковых словарях по информатике и вычислительной технике. Идентификатор – лексическая единица, используемая в качестве имени; строка текста, используемая как имя; строка символов, именующая объект системы. Идентификационный номер – номер, однозначным образом идентифицирующий объект системы. Итак, идентификатор (идентификационный номер) – это имя, однозначно обозначающее или именующее объект информационно-управляющей системы (в том числе, человека).
В
В ответе Государственно-правового управления Президента Российской Федерации на обращение Патриарха указывается: «Разделяя Вашу озабоченность по вопросу нежелания некоторой части российских граждан получать другой вид паспорта – документ нового поколения, содержащий электронные носители информации, полагаю возможным отметить, что любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы» 3.
Кто и с какой целью внедряет эти технологии? Кому это выгодно? Что является основой действия электронных идентификационных устройств? К чему все это может привести в конечном итоге? Эти и другие важнейшие вопросы остаются за пределами широкого обсуждения в радиолюбительской среде.
Прежде всего, необходимо констатировать, что тотальное внедрение новейших технологий электронной идентификации личности – это всемирный процесс, являющийся основой построения новой «электронной» или «цифровой» цивилизации – единого наднационального глобального информационного сетевого общества.
Это строительство непосредственно связано с процессами глобализации. Термином «глобализация» принято именовать совокупность процессов, ведущих к созданию единого всемирного наднационального социума. Глобализационные процессы реально ставят вопрос о кардинальном изменении роли национального государства в современном мире. Мало кто задумывается о том, что важнейший вопрос глобализации – это вопрос о власти. Если точнее, то сегодня речь идет о захвате власти на планете Земля представителями антихристианской мировой элиты с целью установления полного мирового господства. Несомненно, рано или поздно, из этой среды должен появиться единоличный глобальный лидер.
Главные цели архитекторов и строителей этой системы – окончательное уничтожение суверенитета независимых национальных государств, разрушение всех традиционных нравственных ценностей, превращение человека в пронумерованный «биообъект», лишение его богоданной свободы и разрушение в человеке образа Божия.
Впервые в истории человечества на самом высоком политическом уровне были заключены международные соглашения о построении на планете Земля единого наднационального глобального информационного общества. Это – «Хартия глобального информационного общества» 4, подписанная в Окинаве президентами стран «большой восьмерки» в 2000 году; «Декларация тысячелетия» 5, утвержденная на Генеральной Ассамблее ООН с участием высоких представителей всех стран мира в 2000 году; а также документы, принятые на Всемирных встречах на высшем политическом уровне по вопросам построения единого глобального информационного общества (ВВУИО) в Женеве в 2003 году и Тунисе в 2005 году – «Декларация принципов: построение информационного общества – глобальная задача в новом тысячелетии» 6, «План действий по построению глобального информационного общества» 7, «Тунисское обязательство»8 и «Тунисская программа для информационного общества» 9, «Конвенция Совета Европы о защите личности в связи с автоматической обработкой персональных данных» 10 (ратифицирована Россией в 2006 году) и ряд других документов.
Согласно «Конвенции Совета Европы...», предполагается «автоматическая обработка» персональных данных, включающая в себя автоматический сбор персональных данных человека и его автоматическую идентификацию. Причем декларируемая в «Конвенции...» «защита» персональных данных на самом деле оборачивается нарушением всех естественных прав и свобод человека. Более того, открывается возможность бесконтрольно передавать персональные и другие данные по всему миру и обрабатывать их за пределами РФ. При этом граждане автоматически лишаются не только права собственности на свои персональные данные, но и права доступа к ним (!!!).
«Во
исполнение международных обязательств», в Российской Федерации уже принят не
только целый ряд концептуальных документов (Концепций, Стратегий и Федеральных
целевых программ
11),
реализация которых направлена на ускоренную интеграцию России в единое глобальное
информационное общество, но и ряд противоречащих Конституции РФ законов и
подзаконных актов, в частности, Федеральный закон от 27 июля 2006 года №152-ФЗ
«О персональных данных», Федеральный закон от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об
информации, информационных технологиях и защите информации», Федеральный закон
от 27 июля 2010 года №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и
муниципальных услуг», Распоряжение Правительства РФ от 15 апреля 2011 №654-р «О
базовых государственных информационных ресурсах», Постановление Правительства
РФ от 28 ноября
Только через семь лет после принятия закона №152-ФЗ «О персональных данных» – 5 сентября 2013 года был подписан, а 18 сентября был опубликован в «Российской газете» приказ Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) №996 «Об утверждении требований и методов по обезличиванию персональных данных» 12. Публикацию этого Приказа и вводимых согласно нему «Требований» предваряла статья со знаковым названием «Господин Никто». В ней авторы, ссылаясь на «зарубежный опыт», наперебой расхваливали обезличивание как наиболее эффективный метод защиты персональных данных граждан от всякого рода мошенников. Статья была явно рассчитана на рядового обывателя, который, не задумываясь, легко примет все, сказанное в ней, за чистую монету, за должное. На самом же деле, обезличивание – это акт, имеющий под собою мистическую основу. Все намного серьезнее и глубже, чем кажется на первый взгляд.
Атрибуты персональных данных, которые подлежат замене идентификаторами хорошо известны – это имя, фамилия и отчество гражданина. Что же значит обезличивание на самом деле? Толковый словарь русского языка говорит: «Обезличенный – такой, за которого никто не несет индивидуальной ответственности; Обезличить – сделать безличным, лишить отличительных свойств, индивидуальных особенностей, конкретных черт» 13.
Обезличивание фактически лишает человека главного отличительного свойства – имени, и заменяет его комбинацией знаков, числом. Однако возможно это только при согласии самого человека на такую замену. Тогда в электронной среде идентификатор или личный код гражданина становится главным индивидуализирующим признаком человека, а его словесное имя, обозначавшее самое существо человека, переходит в разряд второстепенных сведений о нем, таких как дата рождения, адрес места жительства, прописка, образование, место работы и других. Система опознает человека именно по его цифровому идентификатору, а не по фамилии, имени и отчеству. Вновь читаем в толковом словаре: «Безличный – не имеющий индивидуальности, лишенный своеобразия; индивидуальность – личность, существо, как обладатель, носитель индивидуальных особенностей, свойств» 14. Итак, имя – это отличительное свойство каждой человеческой личности, ее существеннейшая форма, а число, заменяющее имя, лишает человека индивидуальности и приравнивает его к предмету безличному, к товару, к вещи.
Заменяя имя человека, идентификатор обезличивает человека как целостную личность, но при этом однозначно идентифицирует его как объект системы и позволяет сохранить для дальнейшей обработки всю полноту информации о нем, имевшуюся до обезличивания. Человек переходит в иное качественное состояние, изменяется его правовой статус.
Обезличивание лишает человека и другого важнейшего свойства – правосубъектности – способности лица иметь и осуществлять субъективные права и юридические обязанности, то есть выступать субъектом правоотношений. Обезличенный – это уже объект манипуляций со стороны неограниченного круга лиц. По сути, обезличивание – это преступление против личности!
Персональные данные, содержащие самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека, начинают вести самостоятельную жизнь в виртуальном пространстве. У человека появляется электронная копия, которой может воспользоваться кто угодно. Информация отчуждается от человека, собирается и обрабатывается вне зависимости от его воли. Человек даже не будет догадываться о том, кто и как использует имеющиеся о нем сведения. Он уже не имеет никакого отношения к процессу так называемой обработки, точнее, «любых действий с его персональными данными» (закон №152-ФЗ).
Защита компьютерных систем и отдельных устройств по определению невозможна! На практике это доказано многократно.
Выступая в Москве на традиционной выставке «Softool-2008» – «Информационное общество, электронное государство, электронное правительство», руководитель Федерального агентства РФ по информационным технологиям В.Г.Матюхин сообщил собравшимся: «Информация обязана быть персонифицированно защищена. Таких систем в России, да и во всем мире пока нет» 15.
1-2 ноября, 2011 года в Лондоне проходил Всемирный форум по кибербезопасности. Основные тенденции были озвучены в докладе министра иностранных дел Великобритании Уильяма Хейга: «Как, однако, сохранив в целости и сохранности все неоспоримые преимущества Интернета, защититься от преступности? Пока, ни у одного правительства и ни у одной страны мира на этот вопрос нет ответа» 16.
Приведем последние данные, приведенные 21 ноября 2014 год в интервью «Российской газете» Игорем Анатольевичем Шереметом, председателем совета ВПК по АСУ, связи, разведке, радиоэлектронной борьбе и информационному противоборству, профессором кафедры «Информационная безопасность» МГТУ им. Баумана 17. На вопрос корреспондента: «А можно ли в принципе сделать и глобальную, и локальные сети безопасными для их пользователей, абсолютно защищенными от хакерских атак и встроенных закладок?», Игорь Анатольевич Шеремет ответил: «Здесь существует известное противостояние снаряда и брони. Чем мощнее защита, тем изощреннее способы ее разрушения. Это объективная реальность технического прогресса» 18.
При этом не следует забывать, что в подавляющем большинстве случаев в РФ используются элементная база, программное обеспечение, операционные системы и системы управления базами данных западного производства, куда могут быть заложены любые несанкционированные закладки 19.
Интересно, что составители проекта «Стратегии развития информационного общества в России» 20 понимают, какие опасности и угрозы несет «содействие решению задач по формированию глобального информационного общества». По этому поводу в документе говорится: «Наряду с расширением созидательных возможностей личности и общества, интенсивное развитие информационно-коммуникационных технологий создает новые возможности для реализации угроз национальной безопасности, связанных с нарушением установленных режимов использования информационных и коммуникационных систем, ущемлением конституционных прав граждан, использованием возможностей современных информационных технологий для осуществления враждебных, а также террористических и других преступных действий».
При сегодняшнем развитии технологий, технически возможно, используя IP-адрес (местонахождение) и IMEI (номер устройства), однозначно определить пользователя связи. Ведь каждый человек индивидуален со своими фамилией, именем, отчеством, датой и местом рождения, местом жительства. Но без расторжения Россией вышеназванных кабальных международных соглашений и отмены вышеназванных антинародных и антиконституционных законов, концепций и стратегий, человек для системы - это просто пронумерованный биообъект. Это касается не только абонентских номеров в связи, но и других идентификаторов личности (СНИЛС, ИНН, номер пациента, банковский номер клиента), как видно во всех сферах жизни. Здесь стоит добавить, что банальный для всех в России пенсионный номер – одиннадцатизначный СНИЛС – файл-досье о человеке - копилка персональных данных. В США – это тот-же одиннадцатизначный Social Security number, а в Греции – АMKA. И так далее. К чему бы это? Вопрос – риторический, если учесть, что абонентский номер – тоже одиннадцатизначный. Речь идёт о всемирной унификации, о построении единого всемирного наднационального сетового (сотового) общества, где законы управления обществом и поведением людей (биообъектов) будут формироваться по принципу сетевой логики.
Так что новейшие средства и способы связи, посредством идентификатора – это всего лишь часть многоголовой гидры, под названием “новый мировой порядок”. Сегодня аналогии с апокалиптическими временами налицо. Внедрение новейших технологий электронной идентификации личности — это всемирный процесс, являющийся основой построения новой «электронной», или «цифровой», цивилизации. В новом «цифровом» социуме произойдёт подмена свободы насилием, так называемая демократия выродится в тоталитаризм, а право умрёт как феномен культуры и цивилизации. Ведь конечная цель любых способов цифрового учёта – это контроль, который может и должен оказаться тотальным.
Берёт эта система начало из-за рубежа, посредством антихристианской “мировой элиты”, хозяев денег и печатного станка. Один из журналистов (вскоре умерший), в своей приватной беседе с одним из Рокфеллеров, поинтересовался «вы и так владеете всеми деньгами в мире, зачем вам всё это нужно?». На это он получил ясный ответ, ставший достоянием гласности «вживить всем чип радиочастотной идентификации, контролировать всех людей на земле и управлять ими».
«И он (сатана, антихрист) сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.» Новый завет Господа Бога и Спасителя нашего Иисуса Христа. Апокалипсис Гл. 13 Ст.16,17.
Димитрий Завьялов – член Союза pадиолюбителей
России,
позывной сигнал – R0SI
Литература
- «Российская газета» - Фед. вып. №265 24.11.2010 г.
- Сборник материалов Нюрнбергского процесса. М., 1954. Т. П. С. 865, 872, 873, 910.
- http://www.patriarchia.ru/db/text/3561086.html.
- Дипломатический вестник. 2000. №8.
- http://www.un.org/russian/documen/declarat/summitd...
- Документ WSIS-03/GENEVA/DOC/4-R. 12 декабря 2003 года.
- Документ WSIS-03/GENEVA/DOC/5-R. 12 декабря 2003 года.
- Документ WSIS-05/TUNIS/DOC/7-R. 15 ноября 2005 года.
- Документ WSIS-05/TUNIS/DOC/6 (Rev.1)-R. 15 ноября 2005 года.
- http://www.internews.kg/post/
- http://ruskline.ru/analitika/2012/09/13/rossiya_na...onnoe_setevoe_obwestvo/
- http://www.rg.ru/printable/2013/09/18/personal.htm...
- Толковый словарь русского языка под редакцией профессора Д.Н.Ушакова. М. 1939. Столбец 627.
- Там же.
- http://www.yandex.ruschudo.ru/mediacenter/conferen...
- http://www.rg.ru/printable/2011/11/02/brit.html
- http://lenta.ru/news/2015/01/06/stolen/
- http://www.rg.ru/printable/2014/11/21/kod.html
- http://www.finiz.ru/interview/article1246295
- http://www.scrf.gov.ru/documents/87.html
| Просмотров всего 6,017, сегодня 1 |
Обновлено 02.08.2015 23:22:00 Статью прислал - |
| Все статьи Экспорт статей с сервера QRZ.RU |
Рейтинг читателей этой статьи |
14099
