Обсуждение статьи Правда и вымысел EH-антенн

Всё красиво расписано, нО ! За 20 лет в эфире на КВ-диапазонах НИ ОДИН мой корреспондент не сказал, что работает на этой, извиняюсь, писЮльке. Всё какие-т допотопные диполи, вертикалы, квадраты да Уда-Яги применяют..

Уважаемые, Господа. Здесь АВТОР Владимир Коробейников. История начинается с 1992г. Давненько. Посмотрите сайт http://realstrannik.com/forum-strannikov/xrom.html Это, кроме "странной" радиосвязи, ещё и передача электроэнергии без проводов! Эти вещи начал делать Никола Тесла ещё в 19 веке, а на сайте результаты сегодняшние. Давайте "закидаем" автора с его результатами, а куда деть Н.Тесла в этом случае?

Очень интересное высказывание "Конструкция ЕН-антенны выполнена таким образом, что электрические заряды в ее цилиндре имеют доминирующее ВРАЩАТЕЛЬНОЕ (спин) движение." То есть конструктив стал влиять на микромир? Может уважаемый В.Коробейников подскажет конструктив антенны, где электроны будут подскакивать на месте или делать обратное сальто? Буду очень благодарен! А вообще таким "аффторам" явно не место на сайте коротковолновиков, а за подобное высказывание в СССР даже 4-й категории бы не дали.

Очень интересное высказывание "Конструкция ЕН-антенны выполнена таким образом, что электрические заряды в ее цилиндре имеют доминирующее ВРАЩАТЕЛЬНОЕ (спин) движение." То есть конструктив стал влиять на микромир? Может уважаемый В.Коробейников подскажет конструктив антенны, где электроны будут подскакивать на месте или делать обратное сальто? Буду очень благодарен! А вообще таким "аффторам" явно не место на сайте коротковолновиков, а за подобное высказывание в СССР даже 4-й категории бы не дали.

Очень интересное высказывание "Конструкция ЕН-антенны выполнена таким образом, что электрические заряды в ее цилиндре имеют доминирующее ВРАЩАТЕЛЬНОЕ (спин) движение." То есть конструктив стал влиять на микромир? Может уважаемый В.Коробейников подскажет конструктив антенны, где электроны будут подскакивать на месте или делать обратное сальто? Буду очень благодарен! А вообще таким "аффторам" явно не место на сайте коротковолновиков, а за подобное высказывание в СССР даже 4-й категории бы не дали.

Уважаемый Владимир Иванович, очень заинтересовала Ваша статья, я пытался написать Вам на указанный Email но письмо не доходит, напишите мне на higu789@gmail.com

Уважаемый Владимир Иванович, очень заинтересовала Ваша статья, я пытался написать Вам на указанный Email но письмо не доходит, напишите мне на higu789@gmail.com

Те, кто до сих пор не понимает как это работает, ищите на ютубе по фразе "Extraordinary Toroidal Vortices" - у дельфинов это практически тоже самое, только направленный вариант. Мне сразу вспомнились дельфины и слова Теслы: "это же передача энергии на расстоянии", когда он увидел что они вытворяют. Он вроде бы проводил такой же эксперимент (в смысле повторения проделок дельфинов) под водой использую коробочку в виде барабана с отверстием и чернилами внутри, или что-то типа того.

очень инетресные результаты. МЫ с Максвелоом и косеопеей, когда проводии вектроную радиосвзяь из "темного места", ниодимовой газоэфирной среде, пришли к выводу, что потребление радиоволнами эфирной закваски при участии ягод малины, а особенно винограда - приводят кускорению первой космической скорости и увеличению сорости числа Пи через нейронно, сеточную структуру эфирногазрвого пространства. Именно этим обьясняется тот прием на 14136кГц. когда мостовые спиновые антенны смогли принять сигнал, который классические магниты с E векторами потеряли в кристало-молекулярной сети строения аморфтных телосоединений в эфире. Более того, на частоте 2996 удалось с помощью мотстовой спиновой антенны принять голос внеземных цивилизаций, которые маткались и громко кричали "петро" - видимо пытаясь установить связь с профессором Аккаимским из московского института изучения пространсвтенной расколотой аморфной матрицы гектосколопиаста в открытой среде. В настоящее вермя лучшие головы этого института бьются над тем как оформить новую теорию в печатный вид и всытупить на форуме "связь на EH антеннах" в межгалактическом собрании ученых озобоченных спиновыми антеннами для проведения связей через мускульно сфинктерный проход

Уважаемый erialese45@gmail.com . Очень хороший вопрос. В 1970-е годы проф Н.А.Козырев в Пулковской (СПб) обсерватории принял сигнал от звезды из "черного места" оригинальной установкой, а мощнейший радиотелескоп в Аресибо (привычные способы приема) ничего от туда не принял..(???) На Козырева мировая наука столько "Г...а." вылела..В 1980-е годы Акимов и Шипов этот АФФЕКТ преподнесли, как. торсионные поля, но и они получили участь проф. Козырева. HZ-антенны из этой категории, как и прибор ИГА-1 из 1990-х годов. Все это не принимает привычное ЭДС, а нечто другое (загадочный вектор Нz) И сейчас в ОФИЦИАЛЬНОЙ науке это нечто "лукавое". Так сколько лет прошло от начала существующей истины, которую и сейчас не видит официальная наука???

Оригинальная идея. Только вот интересно сколько время на это потрачено?

Господа! Вот мой ответ одному из оппонентов. "...Глубоко Вас задела не ЭДСная радиосвязь по проф. Н.А.Козыреау из "черного места " от звезды и ТОГО, что принимает прибор ИГА-1 и не ловит индикатор поля (диод с усиками и усилителем-приемником).. Стройте КЛАССИЧЕСКИЙ мост. Это кольцо-квадрат с элементами LCLC. В вертикальную диагональ передатчик, а в горизонтальной диагонали НОЛЬ, на конкретной частоте. Правда, передатчик надо включить через дополнительный элемент, чтобы было входное сопротивление 50 Ом ( это выход любого передатчика на Земле). Это уже ПРОФЕССИОНАЛИЗМ.. Второй момент!!! ВАЖНО!!! Катушки должны располагаться одна под другой и с намоткой в противоположные стороны!!! ДЛЯ ЧЕГО??? Расстояние между катушками равно длине одной катушки!!! Для чего??? В этом случае магнитные потоки катушек бьют друг друга лбами и выходят ПАРАЛЛЕЛЬНЫМ потоком в медный экран.Этот маг. поток воздействует на свободные злектроны в медном экране (не изменяет энергию, а изменяет траекторию - крутит СПИН), а это не ЭДС. Динамики много, но она не энерго передающая!!! Что-то происходит, а что? Происходит изменение СОСТОЯНИЯ, а не изменение энергии системы! ВЫ понимаете разницу, или нет? Эти две дороги под 90 градусов друг к другу. Поэтому мощнейший радиотелескоп в Аресибо не принял сигнал из "черного места" от звезды в реальном месте (СЕЙЧАС), а установка Козырева это УВИДЕЛА!!! НАСТУПАЕТ ПОНИМАНИЕ, ИЛИ НЕТ??? До свидания Владимир P.S. Вы пошли по более трудному пути. Все это получить на конкретной РЕЗОНАНСНОЙ частоте, а настройка в данном случае более КОЛДОБИСТАЯ!!!. Это академик Л.Р.Нейман.

Посмотрите еще раз на математику волны от электрона. Компоне5нты ЕН имеют длину волны зависимую от частоты. Это Эйнштейн. Компонента Нz при Еz=0 не имеет длины волны(???) Это академик Л.Р.Нейман 1950г. Именно эту компоненту в 1970г заловил проф. Н.А.Козырев от звезды из "черного места", а вот мощнейший радиотелескоп в Аресибо там ничего не увидел. В чем дело? РАН Козырева живьем "закопала в землю" после этого эксперимента. Сейчас есть и прибор ИГА-1 и медная таблетка, а многие из вас так и остались с лопатой земли перед "могилой" неведомого. Каждому свое, как писали в 3-м Рейхе.Выбирайте!

ГОСПОДА! Происходит что-то весьма странное с моими посланиями, как автора ЕН-НZ антенн.. Yandex страницу qrz с моим материалом ЗАКРЫЛ (только Googl демонстрирует). Страница cqharm на меня перестала реагировать (спам не принимаем). ТРЯСИТЕ МОЗГАМИ!!! Что происходит???

Занимательная интересная статья Да и в отличие от большинства других подобных советов воду в уши не льешь

Сенкс за инфу, почитал с интересом

Для всех профессионалов, ОСОБО интересующихся, откройте на этом сайте выделенные слова "11 страниц в чистом виде". ПОСМОТРИТЕ НА 6 И 9 СТРАНИЦУ. Особенно на векторные уравнения по оси Z. Эти 2 уравнения не "играют" с Эйнштейном, а в приборе ИГА-1 они используются и проф. Козырев их использовал в установке и HZ-антенна именно их использует, но....это в мозги НЕ ЛЕЗЕТ.Чего переживать и матюкаться??? Следующее поколение это поймет. Давайте не ругаться, а останемся на том, что есть. Это ВСЕМ "УДОБНО",

Уважаемый 1) 15 сентября 2013 г. в 23:58 MSK dcveer@gmail.com. Разберитесь с прибором ИГА-1 (для начала). В некоторых местах его ЗАШКАЛИВАЕТ, а штатные приборы радио контроля по уровню излучения и напряженности эл.маг. поля ничего не показывают. Это ФАКТ. Полированный грибок-"антенна" у ИГА-1 видит то, что не замечает диод с усиками в ОФИЦИАЛЬНОМ приборе с усилителем по измерению уровня излучения. Если это и сейчас не сидит в голове, то...."это надолго"., Печально, что за 10 лет сайта никто не посмотрел на математику (выделенные 11 страниц).. На 6 и 9 страницах четыре векторных уравнения подчиняются Эйнштейну, а два не "играют" с Эйнштейном. Прибор ИГА-1 "играет" вот с теми двумя, "загадочными", уравнениями, но.....для Вас это "СГИНЬ НЕЧИСТАЯ!"

Уважаемые Господа.! Наконец-то через 10- лет сайта пробилась истина. В 1970г. проф Козырев принял сигнал на МОСТОВУЮ схему от звезды из "черного места", а вот мощнейший радиотелескоп в Аресибо ничего из того места не принял. Это ФАКТ. Установка мостовая Козырева и прибор ИГА-1 работают на РАСБАЛАНСИРОВКЕ моста как сигнале, а радиотелескоп в Аресибо как детектор на ЭДС. ЧУЕТЕ РАЗНИЦУ? НZ антенна "ловит" расбалансировку моста на конкретной частоте, но не ЭДС. Вот он "камень преткновения", который заловил проф. Козырев в Пулковской обсерватории в 1970г. и за что круто поплатился от РАНа. ВЫ сейчас ГДЕ И С КЕМ?

Еганова, чтобы не рыскать в тёмном небе просто провела эксперимент "Истинное Солнце". Уж о том, где находится истинное солнце известно точно... Нашла. Датчик Козырева без задержки показывал присутствие истинного солнца. Микробы в дистиллированной воде приходили в экстаз.... Описание этого эксперимента я разместил в Библиотеке эфиродинамики.... Для регистрации сигнала от истинного солнца Еганова применила датчик Козырева... И телескоп для некоторой селекции сигналов.... С уважением, Михаил Сурин

Здравствуйте многоуважаемые коллеги ученные. С неописуемой радостью и трепетным восторгом приветствую долгожданное появление Володимира на нашем коллоквиуме. Уже третий день пытаюсь по совету Володимира принять сигнал из «черного места» от звезды мимо Эйнштейна, использую первую скорость "звука" в эфире, однако ничего в суббарионной среде не отмечаю. Докладываю уважаемому собранию, что буду и далее денно и ношно нести почетную вахту в эфире и как советует Михаил Сурин (извините, отчество не припомню) элементарно фиксировать результаты наблюдений. Дедушка Спин (ученый)

Дамы, господа. Мне кажется, что неплохо от радиолюбительской суеты обратиться к систематическим поискам объяснений наблюдаемых явлений (к физике). Никто не произнёс слово эфир и уж тем более слово эфиродинамика. Ну да, есть эксперименты Козырева и Егановой. Есть эксперименты Колпакова... Это всё из области эфироакустической связи или приёма сигналов... Ещё не мешало бы, наконец, элементарно фиксировать результаты наблюдений. Тут на самом деле радиолюбители уткнулись в явления никак не объясняемые уравнениями Максвелла.... Не они одни... Вообще-то есть первая скорость "звука" в эфире. Есть эфироакустические сигналы. И вообще в суббарионной среде, которую обозначают понятием "вакуум" много чего есть. Пора бы это учитывать и радиолюбителям... С уважением, Михаил Сурин

Владимир Коробейников как с вами связаться по электронной почте? Есть пара вопросов.

Уважаемые Господа! Печально, что Россия вычеркнула мой файл из Яндекса. Это говорит о многом. Вспомним 1970г. Проф Н.А.Козырев в Пулковской обсерватории принял сигнал из «черного места» от звезды мимо Эйнштейнв. На него спустили «всех собак». Вы это помните??? Вот об этом СЕЙЧАС и идет речь. Очень СТРАННАЯ радиосвязь мимо Эйнштейна!!! Ну,…и….?

Уважаемые Господа! Вы прекрасно знаете авторитетнейшего радиолюбителя Николая Киселя UA3AIC (Москва – Павелецский вокзал). Он имеет 5-7 антенн из АФУ и МОСТОВУЮ ЕН антенну. В один из вечеров он принял сигнал на мостовую ЕН антенну, но, ни одна из его остальных антенн из учебника этот сигнал не приняла!!! Это частота 14,136 mHz. Ни один из его трансиверов этот сигнал не открыл!!! ……..?????? Обычные антенны этот сигнал вообще НЕ ВИДЕЛИ!!! Что происходит? Вы и сейчас не понимаете разницы между обычной, ЕН и НZ антенной???

Владимир Иванович у меня к Вам есть интересное предложение.Зайдите на свою страницу на mail ru. Как только Вы обьявитесь перешлю информацию. На этом сайте новичок. Не всё понятно для меня.

UBOTAG меня заинтересовала Ваша фраза: "Единственное во что не верится, так это то, что взаимодействие от неё распространяется мгновенно. Не верю и всё тут." Кроме спиновых соображений В.И. Коробейникова у Вас для подтверждения мгновенности есть какие либо соображения, экспериментальные факты? Сообщите пожалуйста. Вы правильно не верите в мгновенность, просто есть скорости на много большие скорости света. Их открыл ещё астроном Козырев, но он к сожалению тоже верил в мгновенность. Мне известно два таких излучения, но для защиты такой точки зрения в наши времена недостаточно даже официальной проверки экспериментов А.Н. Козырева проведенной СО АН. Так что я собираю все подобные материалы, и что заставило Вас так думать пожалуйста сообщите. vkiskincev@yandex.ru

Не нужно сраться по этому поводу, кто-то верит, кто-то нет. Моё мнение: Съездили сегодня в экспедицию, я был со своим Р-326 (без индекса М, Ламповый!!! Эт чтоб вопросов потом лишних не было), товарищи были с проф. трансиверами. Пробовали самодельную ЕН-антенну и инвертед ви на двадцатку. На приём попробовали, на передачу не успели (термосопли, крепившие катушку, отвалились от корпуса, катушка съехала, и КСВ стал 4). Тут подходит одно только матерное слово, образованное от названия женского полового органа и означающее, обычно, безвыходное положение. Инвертед ви висела на высоте около 7м. ЕН-антенна - в метре от земли. Она проиграла всего два балла по S-метру! Я со своим 326 вообще лежал на земле и держал антенну в руке в полуметре от земли. Двадцатка просто грохотала! Я порой даже не мог отличить станции одну от другой, так они сливались в кашу из-за высоких уровней. Я себе точно такую сделаю. В связке с 326 получается сверхгоднота (такой-то портативный сверхнадёжный радиоприёмный пункт). Веселье в том, что т.к. она будет работать только на приём, её не придётся тщательно настраивать (т.е. я просто продублирую миллиметр в миллиметр сегодняшнюю конструкцию) (при КСВ равном 4 приёмные свойства нисколько не ухудшились). В общем, для работы с экспедиций и дачек-фазенд люто-бешено советую, Порадовала она, очень сильно. Только вот в городе все помехи собирает, ну так в городе стандартные антенны нормально работают. Единственное, во что не верится, так это то, что взаимодействие от неё распространяется мгновенно. Ну не верю и всё тут! Школьный курс физики мне этого не объяснил. Если интересны подробности, ожидайте не сегодня-завтра статью на http://irkham.ru. За этим обсуждением пока понаблюдаю.

С Володимиром Ивановичем можно связаться по телепатическому радиоканалу на HZ векторе, он там частенько с Тэдом Хардом ругается, так что батенька подходите со своей неожиданностью туда. Yours sincerely, дедушка Sпин.

Уважаемый Владимир Иванович! Как с Вами можно связаться? Пробовал звонить на домашний телефон - не отвечает... У меня есть неожиданный вариант теории, из которой просто в одну стадию следует механизма работы Вашей замечательной "таблетки". Мой скап biolon3 Тел. 8-913-825-4816

Батюшки! Володимир объявился, очень рад. Но сейчас всех интеллигентных людей интересует вопрос о конце. Имеется ввиду конец света, а то подумаете чего другое. Пожалуйста, Володимир Ваше мироощущение на этот животрепещущий вопрос? Ваш дедушка Спин.

Уважаемые Господа!! Маленькая деталь. Николай Кисель UA3AIC в конце прошлого века принял сигнал на свою ЕН МОСТОВУЮ антенну, на частоте 14,146 МГц (возможно Николай и, его 5 друзей, уточнят частоту) странный сигнал, который не расшифровали детекторы-дешифраторы его матерого трансивера (нонсенс для радиолюбителей). Он срочно позвонил своим друзьям с ЕН мостовыми антеннами, чтобы они проконтролировали частоту. 5 друзей Николая по Москве сразу настроились, НО... этот сигнал приняли только их МОСТОВЫЕ ЕН, а остальные (антенны) на крыше, из учебников, на этот сигнал вообще не реагировали. ЕГО НЕТ (сигнала)!!! Во задача иэ прошлого века от Николая Киселя. Что будем делать??? "П....ть", или разбираться в произошедшем???

Уважаемые господа. ЕН антена , особенно мостовая, как у Николая Киселя UA3AIC и моя медная таблетка ПРИНИМАЮТ расбалансировку МОСТА (антенны), но не ЭДС. Вот именно это и не лезет большинству к вам в мозги!!!

Дайте схему и подробное описание строения работающего устройства, не только излучателя но и приёмника. "Радиоприёмник такой-то" или "переделанная антенна от..." - ДЕТСКИЙ САД! Полностью готовое устройство, рация, чтобы каждый мог изготовить две и опробовать, описание подробное, с платой, с чертежами корпуса, с полным описание всех требуемых этапов калибровок. Да - есть тема для работы, нет - всё фальш!

10 лет трепа бла бла бла и ни одной работающей конструкции на выходе

Вот сейчас сыр-бор надо разгрести. Вот в ЕН от Т.Харта имеется виток (катушка) связи. В нее по кабелю закачивается мощность от передатчика. Это уже хорошая антенна ОБЫЧНАЯ (кольцо, рамка токовая). Совсем хорошая будет, если размеры витка связи приблизятся к волновым. В этом «фонтане» активного излучения расположен резонансный КК с противофазной отнесенной катушкой и цилиндрами. Вся эта реактивная конструкция предполагала сдвигать по фазе и по времени компоненты Нx и Еy эл.маг. поля как от обычной антенны. Нx и Еy ортогональны у обычной антенны, но не сдвинуты (опережение или отставание) по времени. Вот что захотели сдвинуть ЕН-ники. Динамическое эл.маг. поле от антенны делают динамические электроны в самой антенне. Все это очень жестко связанная, неразрывная система. Чтобы такой сдвиг осуществить, надо что-то сдвинуть в самом электроне, а вот этого сделать Вселенная не разрешает. Остается что-то изменить в самой динамике электрона. Вот это изменение в динамике электронов и сделали резонансный КК и противофазная катушка к нему. В противофазном магнитном потоке этих катушек электрону в цилиндре пришлось еще и закрутиться как волчку в ту и обратную сторону. Вот он и выплыл третий неизвестный в науке вектор Нz (спиновой). И сколько неприятностей и неразберихи в мозги принес. От ЕН-ного универсала (за двумя зайцами) довольно хорошо прет самое привычное Нx и Еy как от обычной антенны и появилось что-то очень странное третье неизвестное вектор Нz. О нем нет ничего в учебниках. Математика показала, что этот вектор игнорирует понятие длина волны и он игнорирует скорость света и другие странности присутствуют. Радиолюбители почувствовали это, но чем это зацепить, ведь в учебниках этого НЕТ. Это надо самим создавать. Очень многие предпочли остаться в проверенном и привычном и начали ставить подножки «высовывающимся». Я вот с Т.Хартом ругался по поводу его гермафродитизма в его ЕН-антенне. На тот период он предпочел, чтобы в неизвестном присутствовало и понятное, а я его ориентировал сразу бить в вектор Нz, а остальное отсечь. Пришлось начальный эксперимент с медной таблеткой самому проворачивать. Обычного излучения от нее мало, а вот вектор Нz в пространстве от нее доминирует. Хлопот много доставило это недоразумение. Зато теперь очень трудно заподозрить привычное излучение. Начали цепляться за коротенькие проводки от батареи идущие внутрь таблетки. Алексей. То, что делаете, будет довольно плохо работать с привычной радиосвязью. В идеале эти две радиосвязи вообще не должны видеть друг друга, даже если они работают на одной частоте, До такого уровня еще надо немного пошагать. Пока смотрите на свое содеянное, как на музейный «грозоотметчик» Попова рядом с современным трансивером. Уважительная улыбка должна быть. Схему эксперимента вы очень хорошо задумали. Возможно придется немного поиграть расстоянием экрана до противофазных катушек (бифиляра). Но вы теперь уже очень хорошо понимаете, что ловить надо неизвестный вектор Нz, а все остальное отметать, уменьшать. Вам самому будет до того забавно и непривычно, когда в одном месте на одной частоте два одинаковых приемника с разными входными цепями (антеннами) ловят разные станции. Я это уже наблюдал с таблеткой, но это начинает срабатывать на расстоянии примерно 10 метров от таблетки-гетеродина. Забавно! Желаю успехов. Будут появляться неясности, спрашивайте. В приемной катушке-антенне возможно примените тор-намотку в экране. Тоже хороший результат дала в реагировании на Нz вектор.

Нехорошо обманывать людей, которые не знали, и забыли даже школьный курс физики. Тех, что знали, Вам не обмануть.

езжу по ежу, как устану, полежу

Тов. Micro! Поделитесь, плиз, ссылкой по сообщению от 3 января 2012 г. !

Криеста екл кваута льтон сиабл.

охоже сам с собой кто-то дискуссию ведет мистер Джекил и мистер Хайд

kjb777 БУДУТ РАБОТАТЬ! Проверьте если до сих пор не сделали этого! Американцы это еще года два назад проверили, а до вас это только доходит как революция! Поздно запрягаете...

Да забыл- в пункте 2. Снабдить детектор железным экраном, т.е. экранировать магнитное поле -- будет работать или нет? Если будет- то это революция!

Считаю, что эксперимент следует расширить. 1. Снабдить генератор дополнительно ещё двумя катушками, затем ещё двумя и т.д. И располагать их крестом, объёмным крестом и т.д. при этом точка сжатия-разряжения должна находится в одной точке между всеми парными катушками -- при этом делать замеры напряжённости поля. Т.е. проверить действительно сжимается пространство или нет. 2. Детектор этого поля (две противофазные катушки) как нельзя лучше подходит для компенсации всех электрических полей, но не магнитных-- может это всего навсего модуляция магнитного поля Земли? Или все-таки гравитационных волн? Во всяком случае это идеальный помехо-защищённый детектор, который по идее работать не должен. А работать может только тогда когда катушки, расположенные в пространстве, будут находиться в противофазном поле! 'Vall' - Тесла прав электричество - река, но этих рек очень много(электрическая, магнитная, космическая, гравитационная и т.д.) и какую реку модулирует этот эксперимент? Я приветствую эфирную теорию - но не в качестве одной частицы, а сумме частиц. Их может быть очень много (может целая таблица Менделеева, где электрон будет самым тяжёлым элементом) и все с различными свойствами. К стати магнитное поле - это тоже поток частиц, у учёных никогда не будет инструментов увидеть это - они сами разгоняют тяжёлые частицы протонов малыми частицами магнитного поля, раскалывая их в ускорителях! Последний спутник достигший пределов Солнечной системы - передал на Землю, что магнитное поле Солнца на границах системы превращается в огромные шары! А где же магнитное поле? Может все-таки частицы? Отсюда и шары ими набитые.

Ребята - катушки в противофазе создают колебания разрежения-сжатия среды (эфира). Т.е. мы имеем дело с первым в мире экспериментом связи основанным на гравитационных волнах.

..... и ещё. Многим радиолюбителям повезло в том, что они были приятно удивлены качеству дальнобойности связи на радиолюбительских диапазонах, работая с континентами на ходу из автомашины. Такая работа была возможна из армейской станции с антенной типа - АЗИ. Кто вспомнил такую, - тот наверняка получил сейчас порцию удовольствия. Попробуйте эти знания объединить с всем тем, что даёт автор темы и многие другие те, кто не посылает учиться туда, где только спорят, и миру показывают и доказывают то, что не существует магнитных зарядов, и ещё при этом просто хамят и мешают диалогу. Зарядов магнитных – если верить Максвеллу – то действительно их не нашли. Но, именно это и всё остальное из этого вытекающее, ( что их не нашли) и вытекает. Т.Е. есть, над, чем подумать, вместо того, что б тему разбавлять.

Браво - если мысль в движении, то и хамы оскверняющие всё - не помеха! Предлагаю вместе посмотреть на момент силы, что используется в пушках Гаусса. Как тут с переходом потенциальной энергии в кинетическую происходит? Сколько в этом участвует электрических сил, а сколько магнитных. А так же … Предполагаю, что эпюры напряжённостей, стали на графиках рисоваться, раздельными и сдвинутыми по фазе, у сил магнитных, электрических, электромагнитных и так называемых ФАЗОВЫХ скоростей - не случайно. Это так сказать то самое место пробела, где указание всем учёным, которые не смогли в давние времена, (а теперь и подавно….) объединить взаимосвязь обнаруженных явлений. Т.Е. математика всё и не должна описывать и объяснять. Даже формулами Максвелла, … объяснив, = объяснение и описание всегда останутся субъективными. Поэтому иногда практика важнее описаний. Предполагаю, (нужны единомышленники) уделить особое внимание практикам, там, где возможен, вопрос модуляции, но только магнитной составляющей перечисленных выше волн. Я предполагаю, магнитные волны (как струны). Они Давно распространены по Вселенной и незачем тратить энергию и силы на их распространение. Достаточно выбрать СПОСОБ модулировать магнитные поля и этим получить возможность мгновенной связи. Т.Е. связи без потери времени на скорость света, Т.Е. на распространение волны со скоростью света. Поясняю: Если следовать с Тесла, то электричество – вода. А заполненный шланг водой не требует потери времени на его заполнение, Т.Е. достаточен импульс давления на воду вначале трубы -тут, как на обратном конце вода уже течёт за многие километры. Т.Е. волна волною, а практика выхода воды на другом конце (даже на больших расстояниях), это уже практика. Так и МП уже распространены, а коэффициент преобразования энергий, сыграет положительную роль при выделении сигнала модуляции. Критики не прошу, прошу дополнения к тут написанному. Конечно если поняли меня. Кто не понял – прошу не беспокоить.

Не работают ваши псевдоантенны, а посему и изучать нечего.

Народ!Данные антенны обладают действительно весьма необычными свойствами, я сам их делал и исследовал. Окончательного и полного объяснения что из себя представляет второе магнитное поле которое не наводит эдс и не взаимодействует с обычным поперечным магнитным полем пока нет. Например в антенне по типу "таблетка" используются две противофазные катушки магнитные поля от которых взаимно компенсируются и по теории Николаева в этом месте создается второе магнитное поле которое на взаимодействует с ферромагнетиками как продольное! Более того это поле не создает обратной ЭДС и направленно по направлению тока наведенного например в каком либо контуре, это доказано сотнями экспериментально проведенных Николаевым, Мариновым и др. Здесь нужно не спорить, а более детально изучать то, на что не обращали внимания еще во времен Апера!

Мне 73 года на старости с другом завели пруд с рыбой,зная Ваши выступления по электролову прошу выслать простую и безопасную схему электролова не губительную для рыб. Заранее благодарен